Sony SmartWatch 2, углубленный анализ конкурента Galaxy Gear

2014 год может быть годом умных часов, но есть много пользователей, которые хотят купить одни из тех, что доступны на рынке. В то время мы уже говорили о Galaxy Gear, но теперь настала очередь японских часов Sony SmartWatch 2, которые мы смогли протестировать и подробно проанализировать. Это наши выводы.

Это часы

Начать разговор об этом может показаться чрезвычайно очевидным, но правда в том, что это необходимо сделать. Часы хороши для определения времени, и это должно быть основной функцией часов. Если у нас есть устройство, которое мы называем SmartWatch или умными часами, и оно плохо показывает время, у нас уже плохой старт. Мы говорим это потому, что, например, Galaxy Gear не всегда показывает время, а Sony SmartWatch 2 - благодаря трансфлективному 1,6-дюймовому экрану с разрешением 220 на 176 пикселей, который заставляет солнечный свет отражаться. чтобы показать время. Таким образом, обычно дисплей часов показывает время, хотя и без подсветки. Мы можем видеть, сколько сейчас времени, не разряжая батарею. Нажимая единственную физическую кнопку, которая есть на часах, которая находится сбоку, мы включаем освещение.

Маленькая настройка часов

Что нам не очень понравилось, так это то, что в часах не так много вариантов настройки, когда дело доходит до аспекта времени. У нас есть только три дизайна, к которым мы должны добавить несколько их вариаций. Например, Samsung Galaxy Gear позволяет установить приложение для изменения дизайна часов, даже предлагая высокую степень настройки. Приложив немного усилий, вы можете получить что-то вроде некоторых известных производителей часов. В этом смысле Sony SmartWatch 2 весьма ограничен. Если вы регулярно пользуетесь часами, убедитесь, что вам нравится их дизайн, потому что в случае с часами Sony их нельзя изменить.

Хороший дизайн

Еще одна вещь, которая нам понравилась в Sony SmartWatch 2, - это дизайн. По крайней мере, с моей точки зрения, часы Sony имеют лучший дизайн, чем южнокорейские. Он полностью квадратный и идеально сочетается с дизайном, который японцы использовали в своих терминалах. К тому же он не особо кричащий, что неплохо. В то же время у него есть возможность использовать очень широкий спектр ремешков различных цветов, металлический ремешок или даже пару кожаных ремешков, и все это не говоря уже о том, что он совместим с любым ремешком, относящимся к ширина часов, что-то действительно важное и примечательное, так как дает пользователю свободу выбора нужного ремешка.

Водостойкий

Нам определенно понравилась его водонепроницаемость. Практически в тот момент, когда я его надел, я пошел мыть руки, чтобы поесть. Нечаянно намокли часы. Ничего не произошло, он был водонепроницаемым. Однако Samsung Galaxy Gear - нет. В случае часов, которые стоят несколько сотен евро, мы не можем позволить себе, чтобы они не были водонепроницаемыми, и хотя в руководстве Sony указано, что они не должны быть влажными, в настоящее время компания официально сообщает, что они водонепроницаемы. Вероятно, они не получили стандартизированную сертификацию этого сопротивления позже, и поэтому не сообщили об этом.

Крепкий и хорошо сделанный, но несколько хрупкий.

Этот момент трудно объяснить, потому что он кажется совершенно противоречивым. мы находим часы, которые кажутся хорошо сделанными, но имеют некоторые важные недостатки. Корпус часов изготовлен из алюминия и имеет устойчивое стекло. Мы не проводили краш-тестов, но Sony утверждает, что они устойчивы, что очень важно, потому что часы всегда имеют тенденцию выдерживать удары, независимо от того, насколько мы о них заботимся. Однако, несмотря на хорошие материалы изготовления, задняя крышка сделана из пластика. В любом случае его нельзя увидеть, и что действительно важно, так это то, что он сопротивляется проникновению воды. Ремешок, между тем, тоже нас несколько огорчил. Не потому, что это нехорошо, а потому, что кажется, что фиксация с коробкой не совсем надежна. Это более типично для дешевых часов, чем для часов за 200 евро. И все заканчивается физической кнопкой включения и выключения, которая не фиксируется, но остается незакрепленной.

Часы, чтобы всегда быть на связи

Основное применение, которое я обнаружил в этих часах, заключается в том, что они позволяют им быть постоянно подключенными. Например, мы можем настроить нашу учетную запись Twitter на часы, чтобы на экране появлялись твиты тех пользователей, за которыми мы следим, и тех, кого мы любим, чтобы мы не пропустили ни один из их твитов. Это хороший способ оставаться на связи, и я обнаружил, что он больше способствует тому, что я использую Твиттер. На мобильных устройствах мы не получаем предупреждение каждый раз, когда пользователь публикует твит. На часах, да, нам просто нужно посмотреть на экран, прочитать твит, а затем решить, хотим ли мы игнорировать его, ретвитнуть, пометить его как избранное или отправить на мобильный, чтобы иметь возможность написать ответ оттуда или доступ по ссылке.

Большая автономия

С другой стороны, большим сюрпризом стали автономность и аккумулятор Sony SmartWatch 2. Когда мы протестировали часы Samsung, мы обнаружили, что их нужно заряжать каждый день. В этом случае он может длиться до недели, если мы его почти не используем. При нормальном использовании легко достичь трех или четырех дней автономной работы. И постоянно показывают нам время - в конце концов, для этого и нужны часы.

Не бесполезно, но, может быть, дороговато

Сами по себе часы не бесполезны. У него есть свои применения, и это может быть интересно. Самая большая проблема в том, что их цена не может быть перевешена полезностью часов. Однако для тех, кто уже хочет часы, это отличный вариант. Мало того, что они дешевле Galaxy Gear, официальная стоимость которых составляет около 200 евро, по сравнению с 300 евро за южнокорейские часы; но также часы совместимы с Android всех производителей, если у них есть Android 4.0 или более поздняя версия, а не только Sony.