Сундар Пичаи: Android более небезопасен, потому что он более бесплатный

Сундар Пичаи

В ходе дискуссий, пытающихся выяснить, какая операционная система лучше, Android всегда атакуют на том основании, что он более небезопасен, что для него больше вредоносных программ. Что ж, в некотором смысле это правда, и даже это то, что видит Сундар Пичаи, человек, отвечающий за все, что связано с Android в Google, который считает, что операционная система более небезопасна, потому что она более бесплатна и используется.

Бенджамин Франклин сказал, что «те, кто откажется от существенной свободы, чтобы купить немного сиюминутной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности». И правда в том, что примерно об этом и должен думать круг Android-менеджеров. Сам Сундар Пичаи наглядно продемонстрировал, что именно так они видят свою операционную систему. В интервью на мероприятии в Барселоне его спросили о вредоносном ПО, окружающем платформу Android. Возможно, самым удивительным было начало ответа Сундара, в котором он признал проблемы безопасности, которые может иметь Android в определенных случаях: «Мы не можем гарантировать, что Android разработан с учетом требований безопасности». Нам не нужно думать об этом, возможно, если у вас есть Android, у вас будет более безопасный мобильный телефон, чем если бы у вас был iPhone.

Сундар Пичаи

Однако Сундар также объяснил, почему это произошло: «Формат был разработан, чтобы дать больше свободы». Другими словами, в данном случае преобладает свобода, но не как идеал, а просто как способность изменять систему по своему усмотрению. Возможно, многие пользователи Android считают, что они не хотят такой свободы, как другие, но правда в том, что они этого не делают. Большинство пользователей Android вносят в свой терминал модификации, которые были бы невозможны на iPhone. Все настолько просто, как возможность разместить виджет с доступом ко всем нужным нам настройкам, или средство запуска приложений, подготовленное для людей с проблемами видимости, или пожилых людей, что упрощает работу со смартфоном. Это элементы, которые приносят пользу даже тем, кто меньше всего контролирует мир Android, а на iPhone это невозможно. Очевидно, что, давая больше свободы для внесения изменений в систему, он также позволяет этим модификациям быть опасными. И самая большая проблема в том, что чем больше свободы, тем сложнее контролировать все возможные уязвимости.

С другой стороны, Сундар также разъяснил, почему существует больше вредоносных программ, и это очевидная проблема: «Когда люди говорят о 90% вредоносных программ, нацеленных на Android, они должны принимать во внимание тот факт, что это самая популярная система, работающая в мире. Мир. Если бы у меня была компания, занимающаяся вредоносным ПО, я бы также использовал Android в качестве цели моих атак. Другими словами, если я хочу украсть деньги у людей, было бы лучше пойти туда, где много людей, которых нужно грабить, чем идти туда, где их мало. Мы не воруем, но тот, кто создает вредоносное ПО, стремится, как минимум, навредить.


Комментарий

  1.   Maysider сказал

    Сундар Пичаи: Android безопаснее, потому что он более бесплатный
    😉