Si hay una compañía que ha hecho bien las cosas en los últimos tiempos, esa es Samsung. Al menos, en lo que se refiere a toda la estrategia seguida con su división de móviles. Si Android lidera el mercado mundial de los smartphones, por encima de iOS, BlackBerry, Symbian y Windows Phone, Samsung es la que lidera el mercado de Android, superando así a Sony, LG, HTC y compañía. No tiene rival, durante el primer trimestre de 2012 casi la mitad de todos los móviles con el sistema operativo de Google que se vendieron, fueron fabricados y acuñados por Samsung.
Con esto, no hay duda alguna de que es quien mejor está haciendo su trabajo dentro del panorama móvil. Hace no mucho consiguió superar a Apple con sus cifras de ventas. Y es que durante el primer trimestre, de los 89,9 millones de móviles Android vendidos, Samsung fabricaba 40,8 millones, ¡cómo no van a tener éxito!. Apple caía un escalón, poniendo 35,1 millones de iPhone en el bolsillo de los usuarios, unas cifras que tampoco están nada mal.
Si hablamos de porcentajes, Android gana por goleada, como es de esperar. El 59% de los móviles utilizan alguna versión del sistema operativo de Google. iOS le sigue, dotanto al 23% de los móviles, todos iPhone, como es lógico. Todas las demás, Symbian, Windows Phone y BlackBerry, se quedan con porcentajes que no llegan a la decena.
Son cifras que no hay que despreciar. Todo ha cambiado muchísimo en un año. Si retrocedemos 12 meses atrás, al mismo periodo, el primer trimestre del 2011, nos damos cuenta del increíble aumento que hemos visto en poco tiempo. Android había vendido 36,7 millones de dispositivos, ni la mitad de lo que han hecho en los últimos tres meses. Apple, por su parte, vendió 18,6 millones. Ambas dos han crecido. Esta última ha conseguido hacer crecer sus cifras de ventas un 88%, una cifra muy positiva. No obstante, los números de Android son estratosféricos, y sin exagerar. De 36,7 a 89,9 millones, una crecida de un 145% en un año. Y en ese mundo, Samsung es la que está reinando.
pero el que gana por goleada en ganancias es Apple con un 73 % con lo que se deduce que se vende mucha » morralla » de smartphones con android
o que el margen de ganancia de Apple es bestial. Recuerda
BUENO , BONITO Y BARATO, TRIUNFA
barato? o.O compara el sg2 con el iphone 4s aver cual es mas caro te digo solo eso el sg3 claro que cuesta mas caro con su quat core pantalla bla bla y bla compara cuando salga el iphone 5 aver cual costara menos el sg3 o el iphone 5
Si Apple gana mas. ¿Eso en que beneficia al usuario? A los idiotas les infla el ego. Ahora bien, ni Apple hace mejores productos, ni ofrece descuentos, ni aporta nada innovador. Y Samsung teniendo menores ganancias, saca moviles de excelente calidad, innovando, tiene además líneas de gama accesible y es una empresa amigable.
Yo creo que a largo plazo hay estrategias triunfadoras y la de Apple no lo es. Si idiotizar al mundo creen ellos que funciona, pero apuesto a que no.
Si Apple gana mas que en que repercute en el usuario? es obvio, es como decir que si BMW Y Ferrari ganan mas y sacasen productos mediocres. Pero a lo que iba.
Apple siempre se distinguio del resto de morralla de smartphones plasticorros y de materiales bastante malos.
Innovacion de Samsung? no la veo en ningun lado. Porque la linea actual de moviles samsung son copias descaradas del primer Iphone y si no estas de acuerdo mira los modelos de iphone que hay desde el primero al 4S y mira como son los Samsung Galaxy ( copias en diseño al Iphone ).
Idiotizada esta la gente que no ve mas alla de sus narices desde que salio Android. Es el gran idiota el usuario de android que piensa que todos estan en contra de el. Pero ojo, que cuando habia symbian ( malisimo por cierto ) nadie se quejaba ( todos con sus nokias y sus retardos y reinicios, la galeria insufrible de fotos que se atascaba ).
En resumen. Desde que salio el primer Iphone, Apple ha dado calidad y prestaciones y el resto de compañias sobre todo Samsung se han dedicado a copiar e imitar. Es muy comico ver como un paleto de android llega a decir que Apple no tiene calidad y que es Apple quien copia a los demas.
Por ultimo, lo de los descuentos en los terminales : los descuentos los ofrecen las compañias telefonicas y los centros donde los venden, no la compañia. Informate palurdo.
åhi ……. apple
Apple barato???? Apple ofrece productos de peores caracteristicas al doble de precio que el resto. Lo unico que tiene apple de verdad es que sus productos aguantan, por lo demas son mas caros de lo que te dan. Es mas la gente compra apple por la marca, porque es superchupiguay tener algo de apple, y no tienen ni idea que compran algo peor a un precio elevado.
Sino mirad iphone 4 el precio, y xperia neo V, lo mismom, es mas el neo tiene mejor pantalla y bluethoot , y el precio en libre es ni la mitad que el iphone 4.
Es preferible comprar samsung, sony, htc que apple, mas barato, y mas potencia.
Ahora es cuando me llegan los apple fans que no tienen ni guarra de especificaciones de moviles a decirme lo fantastico que es sus moviles de gama «alta» que son superados por un gama media por goleada,
salu2
hablas mucho del neo no? se nota que no te dieron ni el arc, ni el arc S ? que pena… yo los tuve ah, y no tiene mejor pantalla, tiene tecnologia BRAVIA que no es mejor pantalla ( mira, ya sabes una cosa nueva… ) xDD
oferta del DIA% = por la compra de pack de salchichas DIA, le regalamos un movil con android
Android barato?
Samsung Galaxy S 2 = 499
Samsung Galaxy Note = 599
Xperia S = 599
Htc One X = 649
LG Prada = 549
Samsung Galaxy Nexus = 519
Motorola Razr = 499
Ostras BA RA TI TI TI TI SIMOSSS
niño lloriqueando con bocata de choped = » eske me piden 400 euros por el ifon con mi tarifa ardillita 8 y bono 200 mb … «
Listillo hay por menos de 80€
Acho que ele estava mdronao na Califf3rnia mesmo lembram de ele vendendo carros, com topete, sendo interrompido pela Sra. Draper original? Sere1 que ela teria viajado para outro estado para dar o flagra? A debater.Muito bem apontada a ascene7e3o metef3rica do Draper na SC. Quatro anos entre contratado e chefe da criae7e3o Mas acontece se os chefes foram saindo e ele entrou no ve1cuo. Quando a gente conhece ele, em 1959, ele ne3o parece ter formado aquela equipe. Claro, para uma se9rie te3o atenta a detalhes, seria excelente se rolasse alguma informae7e3o mais esclarecedora. Sf3 tenho certeza de uma coisa: nesses 4 anos ele deve ter se empenhado tremendamente no papel de Don Draper , uma identidade que ele rece9m tinha inventado.O que faz a gente pensar: ele e9 Don Draper desde quando? Menos de 10 anos, dos 35 que ele tem?
ya por ultimo para los que dudan y requete dudan, os dejo un link con una foto de un benchmar, es de cuando salio el samsung galaxy s 3 y ver la potencia… evidentemente quedo de primero el galaxy s 3 por su cuadruple nucleo pero Ojo, que en el segundo puesto estaba el iphone 4s ( teniendo en cuenta que ya habia salido casi un año antes que ese modelo de galaxy ) y que con solo 2 nucleos… tenia la maxima puntuacion con respecto a todos los smartphones corriendo con android en ese momento
claro, siempre hay uno que dira ( Xellos13 alias » xperia neo con pantalla bravia , perdon tecnologia bravia » XD ) que es todo falso….
http://www.elandroidelibre.com/wp-content/uploads/2012/05/benchmark_GPU.png
la direccion de la tabla de datos de potencia es de una que se dedica a android… asique no quiero lloriqueos ni rasgaduras de camisas ni tirones de pelos xDDD
Informaros a todos que este test mide velocidad de procesador grafica y RAM del telefono nunca la velocidad del conjunto con el sistema operativo este punto es muy importante ya que teniendo esto claro demuestra que el s3 tiene un hadware brutal pro por contra no significa que sea el movil mas rápido ya que no mide en ningún momeno el tiempo de apertura de las aplicaciones android.
Lo cual en una comparacion con Apple ganaría por hadware pero y ahy esta el problema de android tiene el inconveniente que el so no esta diseñado específicamente para el s3 y que conlleva esto:
Necesidad de emular android bajo Java es decir yo le doy a una aplicacion la aplicacion envía codigo a Java y Java al procesador con la perdida de tiempo que supone d hay que procesadores brutales se comporten como procesadores mas pequeños de otras compañías nokias lumia con Windows o Apple que si que especifican un so para cada terminal haciendo que la aplicacion se comunique con el procesador directamente ahorrandose el paso de Java esa es la razón por que con muchísimo mejor procesador no se note mas velocidad a la hora de ejecutar aplicaciones en los moviles android.
Debemos luchar para que android sea rediseñado para cada terminal y no sea un so emulado google va a sacar 3 terminales en el 2013 con el android creado específicamente para esos modelos y será entonces cuando nos daremos cuenta que hemos tenido terminales brutales pero limitados a un cuarto de su velocidad. A partir de entonces si se podra decir que android supera en velocidad a iOS asta entonces técnicamente y científicamente es imposible y todo por la fragmentación de android problema ya puedo sobre la mesa En 2005 al que Google respondió que prefiere vender mas numero de terminales distinos que dos optimizados menos mal que para el año cambia esto y android si se podra comparar con ios
siempre estos foros igual que nuestros almuerzos resolviendo problemas al mundo, y ellos solo buscan como tener controlado a todo mundo.
si alguien compra algo caro es solo para demostrar que tiene la capacidad económica de hacerlo, un teléfono es un teléfono y una tablet igual. no de especial.
A se9rie atual este1 em 1965 e ele e9 Don Draper desde algum momento da Guerra da Coreia, que treoinmu em 1953. Ele tambe9m era pie1 durante a Depresse3o e ne3o tinha idade para lutar na WWII, mas disse que fugiu para o exe9rcito assim que pf4de . Eu chutaria que ele (1) ainda ne3o fez 35 anos e (2) e9 Don Draper he1 uns 13.
En este articulo faltan el numero de terminales de samsumg 2066 creo que registraron en 2012 y esos los estáis comparando con tres de Apple si se estudia la noticia bien matemáticamente veréis el engaño a que me refiero
Mirar 40,8 millones de terminales Samsung 2066 modelos y 35 millones Apple con 3 telefonos
Que no os engañen con noticias como esta manipuladas mezclando terminales de 30 euros con terminales de 500 como el s3 estas comparaciones son aunque reales engañosas ya que comparan miles de terminales distintos con los 3 de Apple y eso es irreal porque por regla de tres si Apple con 3 telefonos vende 30 millones si fabrica el mismo numero de terminales distintos que samsun ya me iríais.
No a la publicidad con doble sentido ya que con ella se enaña.
Cuando se habla de beneficios Apple gana con creces tanto en el mercado como en ganancia de la empresa y hay deberíamos pensar como si samsung vende mas terminales y algunos sin informarse dirán claro por los precios y se equivocan otros por que hay muchos fandboys tambien se equivocan.
La ganancia es fácil si solo fabricas un modelo es igual a una sola cadena de producción y eso abarata enormemente los costes.
De todo maneras esta noticia no es buena para samsung ya que con 2066 modelos que fabricaron solo vendieron 9000000 que Apple que vende 3.