El iPhone 6 se plantea como un lanzamiento clave y, con él, se apuran las opciones de la compañía de Cupertino para presentar batalla a los modelos más potentes -y no tanto- que utilizan el sistema operativo Android. Y es que, últimamente, es innegable que estos fabricantes están evolucionando más y mejor que Apple. Por lo tanto, ¿será el rival deseado este teléfono?
Por impacto mediático y usuarios fieles lo más lógico es pensar que sí. Muchos son los que utilizan teléfonos de la gama iPhone y que no tienen la más mínima intención de cambiar. Pero hay algo que ha cambiado en este apartado: antes había un porcentaje mayor de personas que utilizaban Android y que estaban dispuestas a pasarse al “enemigo”, algo que, como ya indicamos, se redujo a sólo un 5% en el momento de mayor expectativa.
Y la verdad es que en lo que se refiere al sistema operativo, esto es normal, ya que la evolución de Android está siendo mucho más continua y, por lo tanto, efectiva. Tanto en el apartado del diseño como en opciones adicionales, se van incluyendo nuevas posibilidades que le hacen ser más completo que iOS y, como siempre, más abierto. Esto, por un lado, favorece a desarrollos de terceros pero, ciertamente, hace que sea algo menos seguro que el trabajo de Apple. Pero, lo cierto, es que con frecuencia parece que los de Cupertino van a remolque.
iPhone 6, ¿punto de inflexión?
Realmente esto es lo que necesita Apple, un terminal que por software y hardware pueda no sólo competir con los Android, sino superarlos. Con lo que se conocía en su lanzamiento, no quedaba claro que esto fuera a ser así… y todo apuntaba a que, de nuevo, no ofrecería grandes novedades diferenciales respecto a estos y, algunas de las que serían de la partida, ya no eran precisamente nuevas.
Un ejemplo es que se esperaba que el iPhone 6 incluyera una pantalla con protección de cristal de zafiro. Esto, que en su momento hubiera sido un elemento diferencial, ya no lo era tanto. Y la razón no es otra que ya hay modelos que han sido presentados e incluyen un panel de este tipo, como la variante Sapphire del Huawei Ascend P7. Por lo tanto, ni llegaba el primero y, además, había que ver si era tan diferencial la inclusión de este material de protección. De nuevo, le habían “comido la tostada” a Apple.
Más allá de los materiales, en pantalla el iPhone 6 opta por 4,7 pulgadas con resolución 1334 x 750 y 326 ppp, un equilibrio pensado para brillo, espacio de color y visibilidad en exteriores. En densidad de píxeles se queda por detrás de rivales Android con paneles Full HD o Quad HD, y por diagonal compite de tú a tú con modelos compactos como el Xperia Z3 Compact, que apuran dimensiones sin sacrificar ergonomía. Mientras tanto, en el ecosistema Android abundan las diagonales entre 5 y 5,5 pulgadas, con tecnologías IPS, OLED o Super AMOLED que priorizan contraste, negros profundos y altas tasas de refresco.
Luego habrá que valorar qué nuevas opciones ofrece el iPhone 6, pero algunas que ya se consideran básicas en la gama alta de producto en Android no parecen estar. Por ejemplo, la protección frente al agua y polvo puede no llegar, por lo que no ofrecería esta opción que, incluso, terminales de gama media sí integran con certificaciones IP67 o IP68. Ni que decir tiene que posibilidades como sensores biométricos para medir el pulso o el poder replicar los juegos de la PS4 mediante Remote Play (presentes en algunos Galaxy y Xperia) no estaban entre sus prioridades.
Y, todo esto, sin entrar en el hardware, donde los Android incluyen componentes más potentes en cifras brutas (cámaras con mayor resolución, procesadores multinúcleo de altas frecuencias o cantidades de RAM superiores). El iPhone 6, con A8 y 1 GB de RAM, se apoya en la fuerte optimización de iOS para rendir al nivel, incluyendo WiFi ac y NFC para pagos móviles, pero renuncia a la ampliación por microSD. Es decir, que en números estaría por detrás, aunque en usabilidad consigue solventar gran parte de la distancia.
Pantalla, diseño y ergonomía
Uno de los peligros al aumentar la pantalla es disparar las dimensiones. El iPhone 6 hace un trabajo excelente en peso y, sobre todo, en grosor (6,9 mm), con acabados de aluminio de gran calidad. Aun así, altura y anchura crecen respecto a generaciones previas, mientras rivales como el LG G3 o el Moto X demostraron cómo apurar marcos para mantener el tamaño a raya. En la otra orilla, teléfonos como el One M8 destacaban por su longitud en relación con su diagonal, dejando claro que no todo es pantalla.
- Materiales: metal y cristal presentes en gamas altas de ambos ecosistemas; iPhone prioriza continuidad y minimalismo.
- Resistencia: la gama Android popularizó la resistencia IP67/IP68, algo ausente en el iPhone 6.
- Memoria base: 16 GB en el iPhone 6, sin microSD, con variantes de 64 y 128 GB.
Cámara de fotos y vídeo
Con la potencia ya muy igualada, la cámara es decisiva. Apple mejora el contraste e introduce enfoque por detección de fase para acelerar la toma, una línea ya presente en rivales como Galaxy S5. El iPhone 6 “normal” no incluye estabilización óptica, reservada para el Plus, y evita la grabación UHD/4K, aunque sí añade cámara lenta a 240 fps y una frontal pensada para selfies con apertura f/2.2. En Android, los fabricantes apostaron por sensores más grandes, mayor resolución y zooms avanzados; no obstante, el iPhone destaca por su consistencia de color y vídeo, siendo muy valorado por creadores.
Si tu prioridad es la fotografía creativa (zoom periscópico, modos manuales profundos, RAW), algunos Android ofrecen más margen. Si buscas resultados previsibles y un vídeo sobresaliente sin complicaciones, el iPhone 6 fue —y sigue siendo— un buen punto de partida dentro de su generación.
El precio, un factor determinante
Pues sí, y es que todo apunta a que el iPhone 6 no sería precisamente barato (y hablamos del modelo con pantalla de 4,7 pulgadas). Según distintos análisis, el precio del nuevo teléfono rondaría los 899 euros libre en determinadas configuraciones, lo que es elevado. Es más, aquí puedes encontrar una lista de terminales que podrías comprar por lo que cuesta el teléfono. Los precios varían con el tiempo y según el mercado, pero la brecha de coste frente a Android sigue siendo una constante.
Sea como fuere es un exceso para algunos compradores, ya que hay modelos Android muy potentes que ofrecen rendimiento elevado y, además, tienen un precio más reducido. Un ejemplo de lo que decimos es que el OnePlus One costaba sensiblemente menos —siendo de gama alta—, y era posible comprar un Samsung Galaxy S5 con oferta y accesorios incluidos a precio competitivo. Tampoco se debe olvidar que, por ejemplo, el Galaxy S5 Mini se movía en una franja aún más baja, con 16 GB y compatibilidad con microSD.
¿Realmente se justifica este precio por simplemente ser de Apple? Para muchos, no; más cuando la experiencias con Android son estables y fluidas, y existen terminales con hardware y opciones más numerosas. Además, en Android es habitual una rápida bajada de precio meses después, a diferencia del iPhone, que mantiene mejor su valor. Un punto adicional es la política de almacenamiento: mantener la memoria base en 16 GB sin microSD obliga a valorar las versiones de 64 GB, más caras.
Resto de especificaciones y conectividad
Con la inclusión de WiFi ac y NFC, además de la actualización al procesador A8 con 1 GB de RAM, Apple se coloca a la par en rendimiento práctico con la gama alta Android impulsada por Snapdragon 800/801 de su época. En cuanto a batería, aunque la capacidad no se publicitó tanto, la autonomía mejoró respecto a su antecesor gracias a la eficiencia del chip y de iOS. En debates de usuarios, suele repetirse que los iPhone logran cifras similares a Android pese a baterías más pequeñas por su mejor optimización. Android, por su parte, ofrece ventajas como carga rápida más potente y, en algunos modelos, carga inalámbrica o inversa.
En almacenamiento, Apple estructuró su oferta con 16/64/128 GB sin ranura microSD. La flexibilidad de Android con ampliación por tarjeta y gestores de archivos más abiertos facilita tratar con bibliotecas de fotos, vídeos o música de gran tamaño.
iPhone 6 Plus y los phablets Android
Si el iPhone 6 compite con los smartphones de gama alta “compactos”, su hermano mayor entra en el terreno de los phablets. Ahí emergen rivales como el Lumia 1520 fuera de Android, y sobre todo el Note como referente por su S Pen, y el Ascend Mate con su gran batería. El iPhone 6 Plus sube la resolución a Full HD con una densidad de 401 ppp, incorpora estabilización óptica y se mantiene muy liviano para su tamaño, pero compite con pantallas Super AMOLED de más resolución y herramientas de productividad avanzadas en Android.
Quien prioriza una pantalla enorme con funciones específicas (ventanas flotantes, lápiz óptico, multitarea avanzada) encontrará más opciones en Android. Quien prefiera una experiencia grande pero coherente con iOS y sus apps, el Plus es la elección natural.
Alternativas Android y otras plataformas
En un mar lleno de opciones Android, destaca un grupo que presiona con fuerza al iPhone 6:
- Samsung Galaxy S5: tope de gama con resistencia al agua, monitor de ritmo cardíaco, modo infantil y ecosistema de salud.
- HTC One M8: cuerpo de aluminio y sonido cuidado; diseño muy valorado y experiencia fluida.
- LG G3: potencia a raudales sobre el papel, pantalla Quad HD y batería extraíble de 3.000 mAh.
- Moto X de nueva hornada: enorme personalización estética (madera, cuero) y software limpio.
- Sony Xperia Z3: cámara potente, gran autonomía y resistencia al agua; además, PS4 Remote Play para jugar en su pantalla.
- Galaxy Note y Note Edge: productividad con S Pen y pantalla curva para accesos rápidos.
Si miramos fuera de Android, hubo propuestas interesantes: un HTC One M8 con Windows, el Lumia 929/Icon con un gran apartado fotográfico, o incluso el BlackBerry Passport orientado a profesional con teclado físico y seguridad reforzada. Son nichos concretos, pero demuestran que el mercado ofrece alternativas reales al ecosistema de Apple.
El caso es que, si el iPhone 6 llega con pocas novedades diferenciales, mucho nos tememos que el procesador A8, la pantalla con cristal de zafiro o la inclusión de NFC (ya presente en los terminales con el desarrollo de Google desde hace varias generaciones) no serían suficientes por sí solos. Por lo tanto, Apple no conseguiría su muy esperado –y necesario– Android Killer en términos de especificaciones, pero sí mantiene su tradicional ventaja en coherencia del ecosistema, valor de reventa y soporte de apps de calidad.
Para quien valora un teléfono sólido, de uso predecible y con una cámara que rara vez falla, el iPhone 6 cumple. Si lo que se busca es la mejor relación calidad-precio, la máxima personalización, funciones de productividad específicas, más flexibilidad de almacenamiento o el último grito en paneles de alta resolución y tasas de refresco, en Android hay opciones que llevan la delantera. La decisión final dependerá de qué priorices: consistencia, ecosistema y vídeo por un lado; o versatilidad, features avanzadas y ahorro en compra por el otro.