Merilo, po pomenu besede same, je referenčna točka, ki nam omogoča primerjavo analiziranega elementa. V primeru pametnih telefonov nam merilo uspešnosti omogoča primerjavo zmogljivosti pametnega telefona. Toda resnica je, da so danes rezultati meril precej daleč od realnosti in niso več uporabni za skoraj nič.
Primerjava pametnih telefonov
Na splošno skoraj vedno, ko analiziramo pametni telefon, njegov del damo merilu, testu, pri katerem dobimo določeno oceno, za katero se bolj ali manj šteje, da določa raven pametnega telefona, nekakšen cilj. oceno stopnje zmogljivosti tega pametnega telefona, resnica pa je, da so merila uspešnosti vse bolj uporabna za manj. Ni vse kriv on, merila sama, ampak preprosto so stvari, ki jih je nemogoče izračunati. Raven pametnega telefona ni mogoče določiti z enim samim merilom uspešnosti, zato so se pojavila različna merila uspešnosti za različne komponente pametnega telefona ali ki analizirajo delovanje telefona z igrami ene vrste, z igrami druge, z videoposnetki določenih značilnosti . , drugi, ki so odgovorni za analizo zmogljivosti celotnega procesorja, tretji različnih jeder ... Težava je v tem, da bi morala merila služiti tako, da lahko uporabniki primerjajo raven pametnih telefonov. Ko imamo namesto merila uspešnosti več kot ducat in se izkaže, da so nekateri pametni telefoni v nekaterih primerih boljši, v drugih slabši, potem ni videti, da je težko narediti zaključke, čeprav je bilo to končni cilj.
Podjetja poznajo merila uspešnosti
Proizvajalci pametnih telefonov želijo prodajati pametne telefone. Želijo, da tisk dobro govori o njihovih pametnih telefonih. In če tisk v zadnjem času govori o merilih uspešnosti, potem želijo, da njihovi pametni telefoni dobijo dobre rezultate pri merilih uspešnosti. Pred nekaj leti je prav Samsung vključil funkcije v programsko opremo svojih pametnih telefonov, tako da je pametni telefon dosegel večjo zmogljivost pri izvajanju primerjalnih testov, ne pa tudi pri normalnem delovanju. To je pravzaprav običajno v svetu pametnih telefonov in računalnikov. Merila v tem primeru niso bila uporabna za določitev ravni pametnega telefona. Podjetja poznajo merila uspešnosti in jih znajo uporabiti in v tej situaciji niso več vredna ničesar.
Pametni telefoni se zelo spreminjajo
Nekaj podobnega se je zgodilo z najnovejšim HTC One M9. Pametni telefon, ki je dosegel visoko temperaturo pri izvajanju procesov na visoki ravni, kot so merila uspešnosti. Merjenje te temperature je bilo tudi samo po sebi merilo. Ko je HTC trdil, da gre za nekončno programsko opremo, in je na koncu izdal takšno programsko opremo, je bilo teh težav konec in spet ti podatki o temperaturi niso bili več uporabni. Toda resnica je, da so pametni telefoni dandanes deležni ogromno modifikacij, modifikacij, ki jih včasih ne opazimo v rezultatih meril. Enako se je zgodilo s HTC One M9, katerega rezultati primerjalnih testov niso bili posebej prizadeti, čeprav zdaj verjetno procesor ne dosega tako visoke zmogljivosti. Ni jasno, ali je šlo za odlično optimizacijo HTC-ja ali ne. Toda ne glede na to, ali je ali ne, je jasno, da je to nekaj, česar merilo uspešnosti ne pozna.
Uporabno samo za približno določitev ravni
Merilne vrednosti danes ne služijo več za natančno primerjavo pametnega telefona. Zaradi omenjenega nam na koncu ostane le ena stvar, in to je, da lahko približno določimo raven pametnega telefona na trgu, kar bi lahko storil vsak, če pozna nekatere tehnične lastnosti pametnega telefona, kot je npr. njegov procesor, RAM pomnilnik in zaslon. Edini pravi pripomoček, ki smo ga pred kratkim našli v merilih uspešnosti, je v tistih pametnih telefonih, katerih značilnosti niso popolnoma znane, in ocena teh v merilu uspešnosti nam lahko da namig o ravni tega, čeprav je resnica, da točkovanje običajno spremljajo tehnične specifikacije, ki so veliko bolj uporabne za ugotavljanje kakovosti pametnega telefona.
Osebna mnenja so bolj uporabna
Na koncu je radovedno, kako je najbolj koristno primerjati osebno mnenje. Obstajajo značilnosti pametnega telefona, ki niso odvisne od njegove hitrosti ali števila. Pravzaprav številke niso nič drugega kot človeški približki za merjenje podrobnosti, ki jih zaznavamo z veliko bolj zapletenimi čutili. In ne, o pametnih telefonih nimam enakega mnenja kot moji kolegi na tem blogu ali uredniki drugih medijev, zato bodo mnenja različna. Ko pa rečem, da je mobilni telefon zame najboljše, kar je bilo doslej predstavljeno z Androidom, navajam resnično dejstvo in to je, da jaz in ljudje, kot sem jaz, obožujem prav ta pametni telefon nad ostalimi. Najdejo se bralci, ki bodo razmišljali enako kot jaz ali pa bodo razmišljali drugače kot jaz, a tudi slednji lahko uporabijo merilo, ki ga moram analizirati pametne telefone. Če vedo, da so mi všeč pametni telefoni, ki jih ne marajo, potem že vedo, da pametnih telefonov, ki jih izberem jaz, jim ne bo treba izbrati. Na koncu delujemo kot merilo, omejimo se na primerjavo, s to razliko, da ne moremo biti tako objektivni kot merila sama. Prednost, ja, je, da se ljudje ne omejujemo na podajanje številk in nas ne moremo zavajati. Včasih nam je nekaj všeč, ne da bi zares vedeli zakaj. Edino upanje, ki preostane tistim, ki smo predani pisanju, je, da, čeprav ne vemo, zakaj, upamo, da vsaj to znamo razložiti.
