Xiaomi nuk lëshon terminale të papërshkueshëm nga uji, pse?

Kjo është një pyetje që shumë njerëz, duke përfshirë edhe mua, i kanë bërë ndonjëherë vetes kur mendojnë për katalogun e produkteve që ofron Xiaomi, e cila është një nga më të gjerat në treg. Epo, një nga drejtorët e kompanisë ka qenë përgjegjës për ndriçimin e çështjes dhe sqarimin e gjërave. Dhe, e vërteta është se ai nuk është pa arsye siç mund ta shihni.

Gjëja e parë për të komentuar është se ka qenë Lei qershor, themelues i Xiaomi, i cili ka qenë ai që ka treguar arsyet se pse kompania nuk ka ndërmarrë hapin, të paktën për momentin. E para, dhe mendoj më e rëndësishmja, është kosto që duhet të zbatojë mbrojtjen kundër ujit dhe pluhurit (shumë e harrojnë këtë seksion të dytë, i cili është gjithashtu thelbësor për qëndrueshmërinë e një terminali celular).

Lei Jun CEO i Xiaomi

Sipas Jun, kostoja e një pajisjeje do të rritej rreth e rrotull 30% në rastin më të keq, kështu që do të duhej të rrisnin çmimin e pajisjes në fjalë. Dhe, kjo do të ndikonte në pozicionimin e Xiaomi në treg, i cili kërkon gjithmonë të ofrojë raportin më të mirë cilësi/çmim, diçka që nuk do të ishte e mundur me mbrojtjen e sipërpërmendur. Natyrisht, ata nuk përjashtojnë daljen në treg të një modeli të përputhshëm me standardin IP në të ardhmen, nëse shohin se tregu është i pjekur për të paguar pak më shumë.

Më shumë arsye

Sinqerisht, sa më sipër është tashmë një arsye më se e mjaftueshme për të mos hedhur hapin dhe, për mendimin tim, krejtësisht logjike. Por ka më shumë. Veshja e përbërësve dhe e shtresës së jashtme është një tjetër. Me kalimin e kohës kjo është diçka që ndodh po ose po, dhe rreziqet për të qenë në kontakt me ujin rriten - nëse nuk është ky që i prodhon ato -. Kështu, qëndrueshmëri është një nivel tjetër. Përveç kësaj, kostoja e riparimeve është gjithashtu më e lartë, gjë që do të ndikonte në blerjet e përdoruesve.

Siç mund të shihet, të gjitha këto janë arsye bindëse dhe të rëndësishme, pasi ato ndikojnë në dy faktorë themelorë: kostot dhe çmimin e shitjes dhe, përveç kësaj, qëndrueshmërinë me kalimin e kohës. Prandaj, është më se logjike që Xiaomi nuk dua të hidhem ende. E vërteta është se e gjithë kjo bën ka kuptim se vetëm diapazoni i nivelit të lartë të Samsung është i pajtueshëm me standardin IP ose se Sony, i cili ishte i pari që përfshiu mbrojtjen e lartpërmendur, nuk e përfshin fare atë në gamën e tij të re Xperia X.

Versionet Xiaomi Mi 5

E vërteta është se të kesh një terminal rezistent ndaj ujit dhe pluhurit është vërtet interesant dhe komod, pasi të lejon të jesh shumë më të qetë në pishinë ose në një bar, por për disa kompani kjo nuk është një gjë e zbatueshme pasi do të ndryshonte mënyrën e punës së tyre. Dhe, siç u bë e qartë, Xiaomi është një prej tyre. Cili eshte mendimi juaj?