Ett riktmärke, enligt ordets betydelse, är ett riktmärke som låter oss jämföra objektet som analyseras. När det gäller smartphones tillåter ett riktmärke oss att jämföra en smartphones prestanda. Men sanningen är att i dag är resultaten av riktmärkena långt ifrån verkligheten, och de är inte längre användbara för nästan vad som helst.
Jämför smartphones
I allmänhet, nästan alltid när vi analyserar en smartphone ger vi dess sektion till riktmärket, ett test där ett specifikt poäng erhålls, vilket är det som mer eller mindre anses bestämma nivån på smarttelefonen, ett slags mål bedömning av prestandanivån för denna smartphone, men sanningen är att riktmärkena är allt mer användbara för mindre. Allt är inte hans fel, själva riktmärkena, utan helt enkelt att det finns saker som är omöjliga att beräkna. Nivån på en smartphone kan inte bestämmas av ett enda riktmärke, så olika riktmärken har dykt upp, för olika komponenter i smartphonen, eller som analyserar telefonens prestanda med spel av en typ, med spel av en annan, med videor med vissa egenskaper Andra är ansvariga för att analysera prestandan för hela processorn, andra av de olika kärnorna... Problemet är att riktmärkena ska användas så att användarna kan jämföra nivån på smartphones. När vi istället för ett riktmärke har mer än ett dussin, och det visar sig att vissa smartphones i vissa fall är bättre och i andra är de sämre, så verkar det inte vara särskilt lätt att dra slutsatser, även om det var slutmål.
Företag känner till riktmärkena
Smartphonetillverkare vill sälja smartphones. De vill att pressen ska tala väl om deras smartphones. Och om pressen på sistone pratar om riktmärken, då vill de att deras smartphones ska få bra poäng i riktmärkena. För några år sedan var det Samsung som inkluderade funktioner i mjukvaran på sina smartphones så att smarttelefonen uppnådde högre prestanda när man körde benchmark-tester, men inte i normal drift. Detta är faktiskt vanligt i världen av smartphones och datorer. Riktmärkena, i det här fallet, var inte riktigt användbara för att bestämma nivån på smarttelefonen. Företag känner till riktmärkena, och de vet hur de ska använda dem, och i det läget är de inte längre värda någonting.
Smartphones förändras mycket
Något liknande har hänt med den senaste HTC One M9. En smartphone som nådde en hög temperatur vid exekvering av processer på hög nivå som t.ex. benchmarks. Mätningen av den temperaturen var också i sig ett riktmärke. När HTC hävdade att det var icke-slutgiltig programvara och slutade med att släppa sådan programvara, var dessa problem över, och återigen, att temperaturdata inte längre var användbara. Men sanningen är att smartphones får en enorm mängd modifieringar nuförtiden, modifieringar som ibland inte uppfattas i benchmarkresultaten. Samma sak har hänt med HTC One M9, vars benchmarkresultat inte har påverkats särskilt mycket trots att processorn nu troligtvis inte når en så hög prestandanivå. Det är inte klart om det var en stor optimering av HTC eller inte. Men om det är det eller inte, det som står klart är att det är något som riktmärket inte vet.
Endast användbar för att grovt bestämma nivån
Benchmarks numera tjänar inte längre till att exakt jämföra en smartphone. På grund av det ovannämnda har vi i slutändan bara en sak kvar, och det är att kunna bestämma ungefär nivån på en smartphone på marknaden, något som vem som helst skulle kunna göra med kunskap om några av smarttelefonens tekniska egenskaper, som t.ex. dess processor, RAM-minne och skärm. Den enda verkliga nyttan som vi nyligen har hittat i riktmärkena är i de smartphones vars egenskaper inte är helt kända, och ett antal av dessa i ett riktmärke kan ge oss en aning om nivån på detta, även om sanningen är att poängsättning åtföljs vanligtvis av tekniska specifikationer, mycket mer användbara för att bestämma kvaliteten på en smartphone.
Personliga åsikter är mer användbara
I slutändan är det nyfiket hur det mest användbara att jämföra är personliga åsikter. Det finns egenskaper hos en smartphone som inte beror på dess hastighet eller antalet. Faktum är att siffrorna inte är något annat än mänskliga approximationer för att mäta detaljer som vi uppfattar med mycket mer komplexa sinnen. Och nej, jag har inte samma åsikt om smartphones som mina kollegor på den här bloggen, eller redaktörer på andra medier, så åsikterna kommer att vara olika. Men när jag säger att en mobil för mig är det bästa som har lanserats med Android hittills så ger jag ett verkligt faktum, och det är att jag, och människor som jag, älskar just den smartphonen framför resten. Det kommer att finnas läsare som kommer att tycka likadant som jag, eller kommer att tänka annorlunda än jag, men även de senare kan använda riktmärket som jag har för att analysera smartphones. Om de vet att jag gillar smartphones som de inte gör, så vet de redan att de smartphones som jag väljer kommer de inte att behöva välja. I slutändan fungerar vi som ett riktmärke, vi begränsar oss till att jämföra, med skillnaden att vi inte kan vara lika objektiva som riktmärkena i sig. Fördelen, ja, är att folk inte begränsar oss till att sätta siffror, och vi kan inte bli lurade. Ibland gillar vi bara något, utan att riktigt veta varför. Det enda hoppet som återstår för de av oss som är hängivna att skriva är att, även om vi inte vet varför, hoppas vi åtminstone att veta hur vi ska förklara det.
