De nya telefonerna i sortimentet Samsung Galaxy S7 de har varit en av de stora vinnarna av den senaste Mobile World Congress. Den nya high-end av det koreanska företaget har korrigerat några av de detaljer som de minst gillade om modellen de ersätter på marknaden, till exempel frånvaron av kompatibilitet med microSD-kort. Och dessutom har den lagt till mer kraft så att dess funktion är mycket bättre. Men det finns en nyfiken och samtidigt överraskande detalj som har med snabbladdning att göra.
Samsung Galaxy S6 erbjuder kompatibilitet med Quick Charge 2.0-versionen, något som är uppskattat eftersom, å ena sidan, hastigheten med vilken laddningsprocessen utförs förbättras och å andra sidan tillåter ett stort antal enheter tillbehör som använder denna standard. Tja, det logiska var att hoppas att i de nya modellerna var det redan det Samsung Galaxy S7 eller Galaxy S7 Edge, alternativet att använda tredje versionen av den tidigare nämnda tekniken ... men så är inte fallet.
Som har varit känt, den nya processorn Exynos 8890 som börjar i olika regioner med Samsung Galaxy S7, som i Europa, bibehåller kompatibilitet med Quick Charge 2.0, men tar inte det förväntade språnget. Därför erbjuder den en hastighet som är 75 % högre än den vanliga laddningen, men den drar inte fördel av förbättringen av den senaste versionen av standarden som ligger på 38 %. Synd.
Hur är det med Snapdragon 820?
Denna processor är som standard kompatibel med Quick Charge 3.0, men det koreanska företaget har beslutat att inte erbjuda det till användare (vi kommer att se om det kan ändras med några modifieringar). Anledningen verkar inte vara annat än att det inte finns några skillnader mellan de som köper en Samsung Galaxy S7-modell med Exynos eller med Snapdragon. Och det enda sättet att utjämna är underifrån. Således den nya terminalen med Qualcomm SoC inte åtnjuter denna fördel, något som LG G5till exempel.
Faktum är att lösningen är den vi har diskuterat. Säkert laddar batteriet Samsung Galaxy S7 är optimal, det råder ingen tvekan om det, men utnyttjar inte alla möjligheter som finns på snabbladdningsmarknaden. Verkar detta Salomoniska beslut vara en framgång?
