Орієнтир, за значенням самого слова, є орієнтиром, який дозволяє нам порівняти досліджуваний предмет. У випадку зі смартфонами бенчмарк дозволяє порівняти продуктивність смартфона. Але правда полягає в тому, що сьогодні результати бенчмарків далекі від реальності, і вони вже майже ні для чого не корисні.
Порівняння смартфонів
Загалом, майже кожного разу, коли ми аналізуємо смартфон, ми надаємо його розділ бенчмарку, тесту, в якому отримуємо конкретну оцінку, яка більш-менш вважається визначенням рівня смартфона, свого роду об’єктивним. оцінка рівня продуктивності цього смартфона, але правда в тому, що бенчмарки стають все менш корисними. Не в усьому він винен, самі орієнтири, а просто в тому, що є речі, які неможливо підрахувати. Ви не можете визначити рівень смартфона за одним бенчмарком, тому з'явилися різні тести для різних компонентів смартфона, або аналізують продуктивність телефону з іграми одного типу, з іграми іншого, з відео певних характеристик Інші, які відповідають за аналіз продуктивності всього процесора, інші – різних ядер... Проблема в тому, що тести повинні служити для того, щоб користувачі могли порівнювати рівень смартфонів. Коли замість бенчмарку маємо більше десятка, і виявляється, що в одних смартфонах одні кращі, а в інших гірші, то не здається, що робити висновки дуже просто, хоча це було так. кінцева мета.
Компанії знають стандарти
Виробники смартфонів хочуть продавати смартфони. Вони хочуть, щоб преса добре відгукувалася про їхні смартфони. І якщо останнім часом преса говорить про бенчмарки, то вони хочуть, щоб їхні смартфони отримували хороші оцінки в бенчмарках. Кілька років тому саме Samsung включила функції в програмне забезпечення своїх смартфонів, щоб смартфон досягав більш високої продуктивності під час тестування тестів, але не в нормальному режимі роботи. Насправді це поширене явище у світі смартфонів і комп’ютерів. Тести в даному випадку були не дуже корисними для визначення рівня смартфона. Компанії знають еталони, вміють ними користуватися, і в такій ситуації вони більше нічого не варті.
Смартфони сильно змінюються
Щось подібне сталося з останнім HTC One M9. Смартфон, який досяг високої температури під час виконання високорівневих процесів, таких як тести. Вимірювання цієї температури само по собі було еталоном. Коли HTC стверджував, що це не остаточне програмне забезпечення, і в кінцевому підсумку випустив таке програмне забезпечення, ці проблеми були вичерпані, і знову дані про температуру більше не були корисними. Але правда в тому, що смартфони сьогодні отримують величезну кількість модифікацій, модифікацій, які іноді не відображаються в результатах тесту. Те ж саме відбулося і з HTC One M9, результати тесту якого особливо не вплинули на те, що зараз, ймовірно, процесор не досягає такого високого рівня продуктивності. Залишається незрозумілим, чи була це велика оптимізація від HTC чи ні. Але так це чи ні, зрозуміло лише те, що еталон не знає.
Корисно лише для приблизного визначення рівня
Нині тести більше не служать для точного порівняння смартфонів. У зв’язку з вищесказаним, зрештою, у нас залишається тільки одне, а саме: приблизно визначити рівень смартфона на ринку, що може зробити кожен, знаючи деякі технічні характеристики смартфона, наприклад його процесор, оперативна пам'ять і екран. Єдина справжня корисність, яку ми нещодавно знайшли в бенчмарках, — це ті смартфони, характеристики яких не повністю відомі, і їх кількість у тесті може дати нам підказку про рівень цього, хоча правда полягає в тому, що оцінка є зазвичай супроводжується технічними характеристиками, набагато кориснішими для визначення якості смартфона.
Особисті думки корисніші
Зрештою, цікаво, як найкорисніше порівнювати особисту думку. Існують характеристики смартфона, які не залежать від його швидкості чи кількості. Насправді числа — це не що інше, як людські наближення для вимірювання деталей, які ми сприймаємо набагато складнішими органами чуття. І ні, я не маю такої думки про смартфони, як мої колеги з цього блогу чи редактори інших ЗМІ, тому думки будуть різними. Але коли я кажу, що мобільний телефон для мене найкраще, що було запущено на Android досі, я говорю про реальний факт, і це те, що я та такі, як я, люблю цей конкретний смартфон понад усі інші. Знайдуться читачі, які будуть думати так само, як і я, або будуть думати інакше, ніж я, але навіть останній може використовувати бенчмарк, який я маю для аналізу смартфонів. Якщо вони знають, що мені подобаються смартфони, які їм не подобаються, то вони вже знають, що смартфони, які я вибираю, їм не доведеться вибирати. Зрештою, ми виступаємо як еталон, обмежуємось порівнянням, з тією різницею, що не можемо бути такими об’єктивними, як самі еталони. Перевага, так, в тому, що люди не обмежуються лише цифрами, і нас не можна обдурити. Іноді нам просто щось подобається, не знаючи чому. Єдина надія, яка залишається для тих із нас, хто займається письменництвом, це те, що, хоча ми не знаємо чому, ми сподіваємося, що принаймні знатимемо, як це пояснити.
