Коли Samsung почав випускати свої флагмани з AMOLED-дисплеями, одні їх критикували, а інші хвалили. Були й ті, хто стверджував, що ці екрани дуже насичені кольорами, на відміну від РК-екранів, якість яких вище, ніж у AMOLED. Однак, згідно з новими даними, рідкокристалічні екрани вмирають, а AMOLED-екрани – це майбутнє.
LCD vs AMOLED
Найсмішніше, що рідкокристалічні екрани продаються більше, ніж AMOLED. Про це йдеться у звіті IHS iSuppli, в якому ми бачимо, що ринок РК-екранів приніс 4.730 млрд доларів, а ринок AMOLED екранів — 2.490 млрд доларів. Однак справді актуальною є різниця між минулим і нинішнім роком. Ці дані стосуються другого кварталу 2015 року. Ринок РК-екранів склав у третьому кварталі 6.462 30 мільйони доларів, за які продали приблизно на 1.521% менше. З іншого боку, AMOLED-екранів було продано 60 мільйона доларів у четвертому кварталі року, за який вони покращилися на XNUMX%. Якщо так продовжиться, ринки дисплеїв будуть на рівні наступного року, і через деякий час РК-дисплеї почнуть вмирати.
Apple проти Samsung
І, як не дивно, ми насправді також говоримо про конкуренцію Apple і Samsung. Високоякісні моделі Samsung Galaxy, S і Note мають AMOLED-екран, а iPhone – РК-екран. Користувачі обох смартфонів завжди критикували один одного за відсутність такої технології. Однак схоже, що AMOLED-екрани нарешті стають кращими за РК-екрани. Ходили навіть розмови, що екран iPhone 7 буде AMOLED, а не LCD. Звичайно, на даний момент AMOLED-екрани є типовими для мобільних телефонів високого класу, сподіваюся, незабаром вони почнуть надходити в найдешевші мобільні телефони, середнього та високого класу.
