El último informe de uso de las diferentes versiones del sistema operativo Android deja buenas noticias para Google. Esto se debe a que, por fin, KitKat experimenta una subida interesante para situarse en el 8,5% del global (antes era sólo el 5,3%). Eso sí, el dominio indiscutible continúa siendo para Jelly Bean.
Esto último es muy claro, ya que las sumas de todas las versiones que se han lanzado con este nombre (4.1, 4.2 y 4.3) suman nada menos que el 60,8% (en el anterior informe ascendía hasta el 61,4%). Es decir, que por ahora más o menos se mantiene en unas cifras muy importantes y, actualmente, se ha de considerar el sistema operativo Android que se encuentra en más terminales del mercado.
Para terminar de indicar los datos importantes respecto al uso de las diferentes versiones del sistema operativo de Google orientado a los terminales móviles hay que decir que las más antiguas, como por ejemplo Froyo y Honeycomb, ya apenas tiene un uso destacable. Además, Gingerbread e Ice Cream Sandwich pierden fuelle, como se puede ver en la imagen que dejamos a continuación.
KitKat parece que despierta
Después de un periodo inicial en el que no consiguió una gran cuota de mercado, Android 4.4 KitKat ahora sí que comienza a tener una presencia importante y, por lo que parece, esta irá a más… aunque habrá que ver si la posible llegada de 4.5 en el evento para desarrolladores Google I/O de este año no trunca este despegue. El caso es que el lanzamiento de los nuevos terminales de gama alta de las diferentes compañías, como el One M8 o el Galaxy S5, ha significado un punto de inflexión para el despliegue de las correspondientes actualizaciones para otros modelos y, también, que los teléfonos menos potentes que se ponen a la venta incluyan KitKat.
De todas formas, la vigencia de Jelly Bean se prevé duradera, ya que la mayoría de los teléfonos de gama media que se están poniendo en el mercado es la versión del sistema operativo Android que utilizan. Esto se debe principalmente a que estos dispositivos utilizan procesadores de MediaTek, que por ahora no disponen de los controladores necesarios para dar el salto a KitKat. De producirse esto, los datos de uso darían un vuelco espectacular, pero por ahora no parece que esto vaya a suceder.
¿Qué significan estas cuotas en el uso diario?
Más allá de los porcentajes, conviene aterrizar estos datos en la experiencia real con dispositivos antiguos basados en Jelly Bean y KitKat. En equipos modestos con 512 MB de RAM y CPU de doble núcleo (por ejemplo, plataformas Rockchip o similares), el límite lo impone el hardware antes que la versión de Android.
- En juegos, títulos clásicos como Fruit Ninja o Subway Surfers en sus versiones originales siguen ejecutándose con fluidez, lo que demuestra que el ecosistema retro conserva utilidad lúdica.
- Aplicaciones multimedia: con clientes antiguos, como una versión parcheada de YouTube para Android 2.x, se puede reproducir vídeo, aunque con limitaciones evidentes. Spotify funciona con builds veteranas: la biblioteca reproduce música correctamente, pero portadas y funciones modernas pueden no cargar o resultar inestables.
- Juegos más pesados como Minecraft PE v0.8.0 alpha también pueden moverse sin problemas en estas bases.
La navegación web es el terreno más comprometido. Navegadores basados en Chromium como Kiwi pueden abrir sitios actuales, pero el rendimiento suele ser lento e incluso inutilizable en páginas complejas. Alternativas ultraligeras como Opera Mini cargan más rápido al comprimir tráfico, aunque rompen el diseño de algunos sitios modernos. En dispositivos muy antiguos, lo recomendable es limitarse a búsquedas rápidas o consultas puntuales.
Para aligerar sistemas veteranos, algunos usuarios eliminan Servicios de Google mediante root y priorizan la instalación de APKs en una tarjeta microSD. Esta práctica puede mejorar la fluidez, pero exige extremar la seguridad y la procedencia de los archivos. Si el dispositivo contara con un hardware algo más capaz, la experiencia con apps modernas (por ejemplo, Spotify o navegadores actualizados) mejoraría de forma sensible.
Compatibilidad de apps, soporte y buenas prácticas
Con el paso del tiempo, muchas aplicaciones clave elevan sus requisitos mínimos. Es frecuente que servicios de mensajería, banca o streaming exijan al menos Lollipop o superior, dejando fuera terminales con Jelly Bean/KitKat. En ese escenario, la mejor alternativa es:
- Comprobar si el fabricante ofrece actualización oficial a una versión soportada.
- Valorar una ROM personalizada solo si se tiene experiencia y se descargan imágenes confiables, entendiendo riesgos y limitaciones.
- Si se recurre a APKs, verificar firmas y repositorios reputados para evitar malware.
En seguridad, conviene recordar que estos sistemas ya no reciben parches y pueden carecer de mejoras de Google Play Protect. Una configuración mínima sensata pasa por evitar inicios de sesión sensibles, reducir permisos, desinstalar bloatware y limitar el uso a tareas offline o juegos ligeros.
Jelly Bean seguirá siendo clave… mientras falten drivers
La inercia de Jelly Bean en la gama media se explica por la disponibilidad de controladores y la integración de SoC que priorizan estabilidad frente a salto de versión. Mientras no se liberen o certifiquen los drivers necesarios, el ecosistema mantiene a muchos fabricantes en una base funcional que permite costes reducidos y un parque instalado inmenso.
La contrapartida es evidente: nuevas funciones de rendimiento y ahorro de recursos introducidas posteriormente (optimización de RAM, mejoras en WebView o modos inmersivos) llegan más tarde a los usuarios de estos dispositivos. Aun así, el balance entre coste, soporte y catálogo de apps compatibles sigue sosteniendo su cuota.
Fuente: Android Developers.
Con todo lo anterior, los porcentajes no solo explican qué versión domina, sino cómo usamos los móviles que la ejecutan: en equipos antiguos, el entretenimiento ligero y las tareas básicas siguen vivos; en los más recientes, KitKat y superiores abren la puerta a mejor estabilidad, compatibilidad y un ecosistema de apps más amplio. Elegir bien entre actualizar, optimizar o cambiar de dispositivo depende del equilibrio entre seguridad, rendimiento y lo que realmente necesitas hacer cada día.