Un defecto de los que no viajan, de los que no salen a ver mundo, es que siempre piensan que lo suyo es lo mejor. Esto parece ser lo que le ha pasado a Microsoft con la presentación de Windows Phone 8. Aunque es pronto para decir si el nuevo intento del gigante de los ordenadores por pintar algo en la telefonía móvil fracasará de nuevo o no, un repaso de las supuestas novedades del sistema operativo muestra que no hay tal novedad, en particular si se compara con lo que ya ofrece Android.
Aquí vamos a ir directamente a la fuente. Nos hemos leído el post oficial de Microsoft sobre Windows Phone 8. Advierto antes de que soy un fan de Android, de su filosofía y su libertad. Pero también reconozco que Microsoft lo ha hecho bien con sus sistemas operativos para los ordenadores. Pero en el terreno de los móviles no supo ver la revolución que suponían los smartphones (revolución que no inició Android sino el iPhone, todo sea dicho). A comienzos de la década pasada tuvieron la ocasión de encabezarla, pero se empeñaron en un camino que solo están reorientando ahora.
Y ahora veamos esas supuestas novedades que tanto ensalzan. A finales de año saldrá Windows Phone 8 y tendrá soporte para procesadores multi núcleo. En serio, desconocía que el sistema de Microsoft no tuviera soporte para los dual core, de los que ya hay unos cuantos Android en el mercado. Otro de los puntos fuerte es su soporte para nuevas resoluciones de pantalla con verdadera alta definición. Pues llegan un año tarde.
Aún más me ha soprendido que Windows 8 tendrá soporte para tarjetas MicroSD. ¿Así que las versiones anteriores no lo tenían? Ya mi primer Android, el G1, contaba con su tarjeta de almacenamiento externo que por ahí debo conservar. Venden también las virtudes de la comunicación vía NFC. Algo que ya trae Ice Cream Sandwich y que mi Nexus S de hace un año incluye. Aquí, la anunciada combinación con las tarjetas SIM seguras para su uso en pagos es quizá lo único nuevo que veo. Podría seguir, con el tema de las nuevas apps o los mapas (esta vez de Nokia), pero no haremos más sangre en el lado del usuario.
De lado de los desarrolladores, tampoco las novedades son tales, al menos si se compara con Android. Con Windows Phone 8, podrán incluir sistema de pago In-app en sus aplicaciones. Esto de hacer aplicaciones gratuitas, en especial juegos, donde ya una vez dentro se pueden hacer pequeñas compras existe desde hace unos años tanto en iOS como en Android.
Hay una cosa que sí me ha gustado. Anque los actuales terminales con Windows 7.5 o inferior no van a poder ser actualizados a Windows Phone 8, todos los que empiecen a salir a finales de año con el nuevo sistema operativo podrán recibir actualizaciones futuras en los 18 meses siguientes a su lanzamiento. No es que sea un plazo muy grande, pero al menos dan una fecha. En Android dependemos de lo que digan las operadoras y fabricantes y hay muchos terminales de menos de un año que aún esperan Ice Cream Sandwich.
Solo veo dos cosas que realmente destacan en Windows Phone 8. Una es estética, por lo que es muy personal, pero esa forma de presentar su pantalla en cajas de tres tamaños diferentes es muy visual y atractiva. La otra es la apuesta de Microsoft por el entorno empresarial. Su nuevo sistema operativo incluye temas como la encriptación de datos o la gestión remota que, en Android, deben implementar terceros, como ha hecho recientemente Samsung con su programa SAFE para el Galaxy S3.
En fin, me parece demasiada poca novedad para tanto ruido. Pero aún así, que salga un nuevo sistema operativo al mercado es positivo para todos, también para Android. La competencia es buena. Como demostró Windows Mobile hace años, su dominio en el mercado frenaba la innovación y acabó fracasando. Cuantos más haya, mejores sistemas y aplicaciones habrá para llamar la atención de nosotros, los usuarios.
Así ven a Windows Phone 8 en Microsoft
Tiene soporte para 62 nucleos si se integraran. Ademas que wp8 incluso la 7 corre mejor k android. Bueno no se ni para que opino si aqui es puro fanboyandroid
Hombre, es una comparación que no desmerita WP8, si lo vez, el soporte a CPUs de múltiples núcleos, el soporte a memorias externas de almacenamiento, el soporte a más resoluciones de pantalla, el NFC y el pago dentro de aplicaciones pues no son novedades en Android, incluso en iOS algunas tampoco, pero obviamente son novedades para un usuario de WP con respecto a lo que hay en WP7.
Ahora que WP sea más fluido eso yo no lo pongo en duda porque es cierto, pero en el artículo ese punto no se pone en duda, no te lo tomes a pecho y más bien si llegas a hacerte con un WP8 ponte alegre de que ahora tendrás más cosas que disfrutar y menos que «desear» de otros SOs.
Lo que pasa es que estas sentidito de que tu «compania» te haya excluido de su nuevo SO, que pena por los que acaban de adquirir un flamante lumia 900, que se va a quedar hasta 7.8 como consuelo, o sea, acabas de gastar unos 500 DLLS y de que te sirve??? ni para que lo instales tu jaja
La verdadera revolución smartphone, incluso ántes que el iPhone (técnicamente hablando, que no comercialmente)la inició Palm con un teléfono y un s.o. que, era una maravilla pero que no entró en el mercado por otras causas (una sucesión de directivos aprovechados y alejafos de la tecnología, en la que no creían y que habían conseguido alejar de sus filas a una enorme base de usuarios que habían depositado en la empresa sus dineros y también sus ilusiones. Pero entre el maltrato y desdén a los antiguos usuarios, y una serie de anuncios del terminal que numca llegaban a cuajar para ponerlo a la venta…
Este artículo, por no llamarlo opinión de bar, no merece la pena leerlo.
jajajaja muy bueno, estoy contigo!!
Más allá de los tiles y de los núcleos, hay cosas funcionales que ya es hora que Windows Phone se planteara unas cuantas cosas funcionales que están en cualquier otro sistema y son de juzgado de guardia:
– SUBIR o BAJAR el volumen independientemente de vídeos o música respecto del teléfono.
– Tener un control de posición para los vídeos móviles en Internet y no tener que utilizar FF y RW que parece que tenemos un magnetofón de los 80.
– Compartir Internet por wifi
Como usuario de Nokia Lumia 800, me da una sensación de estar con un sistema operativo en Beta. El SW está muy por debajo del HW de Nokia.
Me parece un articulo de un Fandroid que se siente amenazado.
Wp7 no necesita procesadores multinucleos por lo que creo que si microsoft lo anuncia para wp8 es porque se le sacara provecho, pero con android creo que hasta se sobre calientan.
Las apps en android, encontramos joyas pero creo que no pasan de un 10 % el otro 90 % de las apps en android son pura porquerías y de vez en cuando te topas con un virus disfrasado como app. En wp hay mas calidad a pesar de tener 100, 000 aplicaciones, pero si hay ausencias notables, aunque básicamente esas ausencias son vídeo juegos.
El soporte para el almacenamiento externo wp siempre lo ha tenido pues el Samsung focus que es un terminal de primera generación que lo incluye y soporta hasta 32 gb.
Lo que me tiene ansioso es como resultara la tecnología Smartglass que Microsoft presentó en el ultimo E3.
pero al final Wp tiene el factor «Wao» que los Iphones una vez tuvieron (ya no lo tienen) pero que android nunca ha tenido…..recuero cuando salio el primer Iphone no había nada igual y despertaba mucha curiosidad, mi hermana tuvo uno en esa época y todo el mundo le preguntaba por ese teléfono y todos querían probarlo, yo dure casi dos años con un android y a nadie le despertó curiosidad, sin embargo cada vez que saco mi wp la gente quiere verlo, de hecho en una reunión de trabajo recibí una llamada y cuando terminé, quien estaba a mi lado, una chica con un Iphone 4 me preguntó: que teléfono es ese ? Yo respondí: Es un «Windows Phone», quieres probarlo? después de tenerlo 5 minutos me lo devuelve diciendo: «WAO» parece como traído del futuro.
Como usuario da Windows phone y android, Google tendría que replantear muuucho su jelly bean, estos de microsoft saben muy bien lo que hacen…. Smart glass, surface compatible con programas Windows 7, Windows phone, integración skype,Windows azure, no se no se, estos tíos nos están dibujando el panorama tecnológico de dentro de cinco años
Yo personalmente probe el WP7 y no me gusto para nada, mi viejo HTC estaba mucho mejor, así que bote mi wp7 a la basura, y personalmente no creo que su wp8 sea algo que realmente valga la pena.
pues la verdad es windows ya lo e utiliuzado muchas veces y windows 8 esta muy bien pero hay algo q no me gusta
para cuando salga una nueva version 9 tendras q comprar esa licencia pasa como las pc que si quieres ultimate ha q comprarlo y de masiado caro y gual va apasar con windows 8 fhone y eso no es bueno para todos y tambien es cerrado
y respecto a android es mejor para mi porq cuando salen la nueva version pues la puedes instalar pues es gratis sin comprar una licencia me quedo con android apalaudo por ser libre.
Si sólo presentas las novedades que te vienen bien es normal lo que dices. Pero ¿donde está que Windows Phone incorpora el nucleo de Windows 8 por lo que los millones de desarrolladores para windows van a poder pasar sus aplicaciones de forma muy fácil a Windows Phone 8? por poner un ejemplo de cosas que no pones…
Es que al poner eso el redactor sabe que WP «matá» a Android en «una».
En mi opinión WP es un sistema un tanto aburrido, su UI de este sistema es de lo mas básico de ahí su fluidez, no tiene punto de comparación con Android ICS o con IOS 6, sus aplicaciones son caras y no tiene juegos, el unico punto rescatable es el HW que Nokia a implementado en sus Lumia, Android es libre, personalizable, y tiene muchas aplicaciones (las cuales muchas son gratuitas) y IOS tiene muchas aplicaciones fluides y juegos, Windows Phone no tiene nada nuevo que aportar, en unos días veremos la próxima versión de Android la cual espero me deje tan conforme como con el salto de calidad que se dio con ICS y también estoy ansioso por probar un Windows Phone 8 ya que nunca me cierro a las posibilidades pero lo que he visto no me ha impresionado.
Yo la verdad lo digo porque la verdad lo probé en mi ex lumia 900, quede fue aburrido y lo vendí casi regalado, un wp que no me impresionó en lo mas absoluto, la verdad lo tenia porque me lo regalaron, pero ese teléfono es demasiado básico para mis necesidades, muy limitado, parece una beta como dijo alguien anteriormente, ahora por fortuna uso un HTC One X, con Android 4.0 este si q es un telefono de verdad.
Lamentablemente hay errores. Yo tengo Windows phone lumia y me corre de maravilla y el android se me hizo lento y pirata. Además de que sus aplicaciones son hackeadas y pierdes garantía.
Los android si los actualizas se mueren. No aguantan y con 10 aplicaciones se atoran y se quieren lucir los piratas de android
medio que no hay mucho que decir android quiere ser lo que es iphone lo unico que se rescata de ello es la manejabilidad del software y despues lo encontras en cualquier telefono
yo creo que tendra mucho futuro con el hardware de nokia
a mi la forma de elegir un celular fue la duracion de la bateria
de que te sirve tener tanto y te dura 3 horas la bateria al final es una mierda
Jajaja es ridículo comparar Windows phone con android es mil veces mejor un wp un android no me dejaba ni abrir las aplicaciones solo cuando quería no hay un buen navegador en android bueno mientras aun no salga google chrome y del Facebook de android ni habla una verdadera porquería en cuanto a Windows phone hay equipos de gama media y todos funcionan mejor que uno de gama alta aquí lo que importa es el os y encuanto velocidad y estabilidad ni hablar que comparan y estoy seguro que w8 va a ser mejor que un s3 con dos procesadores van a ser mas rápido que 4 por el su sistema operativo.
LA VERDAD ES Q ESTOY DE ACUERDO CONTIGO SI CON UN UNIPROCESADOR WINDOWS PHONE FUNCIONABA MEJOR Y MAS FLUIDO Q ANDROID COMO SERA CON UN DOBLE NUCLEO ESTE VIEJO Q EMPESO TODA ESTA CONVERSACION SIENTE LO Q SIENTE SAMSUNG LO Q SIENTE HTC LO Q SIENTE TODO EL MUNDO MIEDO DE Q WINDOWS PHONE LES ROBE LA SUPREMACIA POR Q CREES Q SAMSUNG SACO UN SMARTPHONE CON WINDOWS PHONE 8 IGUAL Q HTC LO HARAN SE LLAMA PRECAUCION = MIEDO
Cuando te hablan de novedades se refieren con respecto a la version anterior del sistema es decir windows phone 7 y 7.5 no android ni ios. por otro lado estas comparando un sistema q lleva mucho en el mercado con uno q apenas esta empezando a madurar, dices q iphone revoluciono pero te recuerdo q con el iphone en equel entonces no podias ni grabar un video con su camara, todo es cuestion de evolucion y me parece q microsoft lo esta haciendo muy bien con windows phone yo usaba android y es genial pero todos los dias veia un anuncio sobre un nuevo fallo de seguridad en android y la verdad es q como tu mismo digiste la estetica de windows phone es simplemente la mejor, ademas tenemos todo el beneficio de las herramientas de trabajo y entretenimiento de microsoft como office xbox live y muchas otras y lo mejor de todo es la integracion entre todos los sistemas de microsoft..
Bueno aquí lo unico que hacen es defender su android pero no hay comparación porque cuanto tiempo tiene android y cuanto tienen los WINDOWS PHONE bueno adiós y veremos que pasa en un futuro con android
no presentan ninguna novedad, pero aun asi, si llega a ser como un androi ya existente hace mucho, la estica es la cual androi no puede mejorar, y menos la interfas logica q usa windows.
Me gusta mas windows phone que android
windows phone es basura al lado de android, su interfaz es asquerosa
Sin duda el Windows Phone 8 es mas fluida que el sistema android, yo me cambie xq se me hacia muy pesado, se me lageaba, se me perdia la conexion WI-FI, etc.