今天 Vivo y 小米 是提供屏幕下指纹传感器的两家制造商。 两者都采用了 Synaptics 的 Clear ID 设计，但小米 8 Explorer 的速度比 Vivo X21 快。 为什么？ 我们向您解释。
共同点：两个设备上的 Clear ID 传感器相同
El 清除 ID 传感器 FS9500 是我们可以在 Vivo X21 或小米 8 Explorer 等设备中找到的一种。 该传感器取决于具有 OLED 屏幕的设备，因为它以光学方式工作。 这意味着它会在屏幕上投射光线，从手指上反射回来，然后返回必要的信息。 迄今为止，它是移动电话领域唯一可实现真正有效的屏下指纹传感器的方法。
传感器清除 ID
压力传感器：这是小米8探索者的优势
如果它们有相同的传感器，为什么小米 8 Explorer 更快？ 因为小米决定加入一个 压力传感器 额外的。 这个想法是，一旦手机检测到手指按下屏幕，传感器就会唤醒并开始动作，而不是等待它通过连续发光来激活。
通过这种方法，指纹传感器 小米 它更高效、更快。 这为您提供了对抗直接竞争对手的优势，并解决了效用问题，而不必求助于不同的方法。 这让这家中国公司领先于三星。 然而，小米的传感器仍然局限于一个区域，这就是 Vivo 它可以再次扭转局面。
半屏指纹传感器：Vivo Apex 将引领潮流
Android 的未来可能以下一个 Vivo Apex 的成败为标志。 该设备不仅因其无框设计和相机而脱颖而出 弹出式 可伸缩，也是因为屏幕的整个下半部分都是指纹传感器。 从这个意义上说，即使它的传感器仍然有些慢，但它会比小米的更有吸引力，因为在任何区域你都可以用手指检测指纹并打开屏幕。 一个非常显着的可用性改进，将有助于 Vivo 带头。
