جميع الشركات المصنعة عند بدء تثبيت الهاتف الذكي تطبيقات المصنع في هذا ، والذي لا يمكننا حتى إلغاء تثبيته في كثير من الحالات عندما يكون لدينا الهاتف الذكي. في حالة سامسونج إنه مجرد مثال واحد على كل ما يفعله الآخرون. ومع ذلك ، فقد كانت هذه هي الحالة التي درستها شركة Strategy Analytics ، مع بعض النتائج ذات الصلة حقًا.
التطبيقات المثبتة مسبقًا ، ما هي؟
عندما نشتري هاتفًا ذكيًا يعمل بنظام Android ، فعادة ما يكون لديهم تطبيقات مثبتة بالفعل. إنها الآلة الحاسبة والتقويم وتطبيق المراسلة وتطبيق البريد الإلكتروني والتطبيقات الأخرى المثبتة مسبقًا على هاتفنا الذكي والتي كانت موجودة دائمًا. ومع ذلك ، بمرور الوقت ، قام المصنعون بتثبيت المزيد من التطبيقات. تطبيق الكاميرا ، على سبيل المثال ، هو أحد التطبيقات التي أضافوها. لكن هناك أيضًا تطبيقات مثل S Voice ، في حالة Samsung ، مثل Motorola Assist ، في حالة الشركة الأمريكية ، أو مثل ChatOn ، تطبيق المراسلة الذي تحمله الهواتف الذكية للشركة الكورية الجنوبية ، للتحدث عنه معهم. هذه هي التطبيقات التي تم تثبيتها من قبل الشركات المصنعة للمصنع ، والتي لا يمكن إلغاء تثبيتها في كثير من الحالات.
ما هي المشكلة؟
من حيث المبدأ ، قد يبدو للمرء أن حقيقة أن الشركة المصنعة تقوم بالفعل بتثبيت التطبيقات أمر جيد ، لأنها توفر للمستخدم أدوات قد تكلف ، بالإضافة إلى ذلك ، المال في حالات أخرى. علينا فقط أن نتوقف ونفكر في السعر الذي يمكن أن يحصل عليه تطبيق مثل S Voice إذا كان علينا دفع السعر الذي حددته شركة لديها فريق كامل يعمل على التطبيق المذكور وتستمر في تحسينه. وهو مجرد مثال واحد ، وينطبق الشيء نفسه على جميع الأمثلة الأخرى. قد يفضل الكثير منا Gmail ، لكن تكلفة تطوير تطبيق بريد إلكتروني لا يمكن إنكارها. من وجهة النظر هذه ، إنه أمر جيد وإيجابي. ومع ذلك ، تظهر المشاكل عندما تشغل هذه التطبيقات مساحة ولا نستخدمها. ليس من المنطقي أن يتم أخذ 10 غيغابايت من الذاكرة بعيدًا عن استخدام التطبيقات مرتين. هذا مثال على Gmail وتطبيق البريد الإلكتروني ، إذا كنت لا أرغب في استخدام تطبيق البريد الإلكتروني ، لأنني أريد استخدام Gmail ، فلماذا أريد تثبيته؟
إنه نفس ما يحدث مع S Voice ، نظام التعرف على الصوت الذي يسمح لنا بالتحكم في هاتفنا الذكي. إنه نظام يشغل الذاكرة ، ولكن في كثير من الحالات لا يتم استخدامه حتى. أو الكاميرا ، مع العديد من الخيارات ، وربما يمكن الاستغناء عنها في كثير من الحالات ، إما لأن أولئك الذين يريدون فقط التقاط الصور يفضلون كاميرا أبسط ، أو لأن أولئك الذين يريدون التقاط الصور وتحريرها لديهم تطبيقات أفضل.
هل هم حقا غير مستخدمين؟
لكن هذا سيكون مشكلة فقط في حالة واحدة ، إذا لم يتم استخدام هذه التطبيقات حقًا. قامت شركة Strategy Analyst بتحليل مجموعة من المستخدمين مع Samsung Galaxy S3 و Samsung Galaxy S4 ، لتحديد استخدامهم لما يُعرف باسم bloatware ، وهي التطبيقات التي تقوم الشركات المختلفة بتثبيتها في المصنع. وبالمقارنة ، فقد تمكنوا من تحديد أن مستخدمي Samsung Galaxy S3 و Samsung Galaxy S4 أمضوا 11 ساعة شهريًا باستخدام Facebook في المتوسط. إذا قارنا ذلك بالاستخدام الذي قاموا به لـ S Voice ، فإن النتائج تكون مفاجئة ، لأنهم أمضوا حوالي ثلاث دقائق فقط في المتوسط باستخدام نظام التعرف على الصوت. لكن الأسوأ من ذلك هو أرقام ChatOn ، لأن المستخدمين خصصوا فقط متوسط ست ثوانٍ من الاستخدام شهريًا. مما يعني أن الشيء الوحيد الذي حدث هو أنهم قاموا بتشغيل التطبيق عن طريق الخطأ. تم استخدام S Memo أيضًا لما يزيد قليلاً عن ثلاث دقائق في المتوسط شهريًا. يتم استخدام Samsung Apps دقيقة واحدة في الشهر.
هل يجب عليهم إضافة برامج bloatware أقل؟
ما يجب على الشركات أن تسأله هو ما إذا كان ينبغي عليها فعلاً إزالة bloatware. ليس الأمر أنها تطبيقات سيئة ، وهي ليست كذلك بأي حال من الأحوال ، لكنها يمكن أن تكون عديمة الفائدة لمن لا يستخدمها. ربما يكون القرار الصائب هو السماح للمستخدمين بإلغاء تثبيت هذه التطبيقات. بهذه الطريقة ، سيستخدمها أولئك الذين يرغبون في استخدامها كخيار أول ، لكن يمكنهم إلغاء تثبيتها إذا لم يرغبوا في ذلك.
يمكنك إزالتها. لكن من أجل ذلك يجب أن تكون جذوراً