والشيء المعلوم خير من الخير الذي يُعرف. قد يكون هذا أحد الاستنتاجات المدمرة التي تم التوصل إليها بعد قراءة الدراسة التي أجراها معهد الأمن الألماني. AV-TEST. آخر هو ذلك تكتشف معظم حلول مكافحة الفيروسات لنظام Android أقل من 65٪ من البرامج الضارة.
بدأ التقرير: "تسببت شعبية أنظمة Android على مدار العام الماضي في زيادة البرامج الضارة لنظام Android بشكل كبير". على الرغم من أن البرامج الضارة يتم توزيعها من قبل أسواق البائعين الآخرين ، إلا أن Google Android Market لا يضمن أن جميع التطبيقات الموجودة في قوائمه خالية من التهديدات. يذكرون من هذا المعهد أنه لا ينبغي للمستخدمين الوثوق بشكل أعمى في التطبيقات وأن هناك مجموعة واسعة من برامج الحماية.
المشكلة هي أن العديد من هذه البرامج لا توفر الحماية بقدر ما ينبغي. قام AV-TEST بفحص نتائج 41 جهاز فحص فيروسات يعمل بنظام Android. ما يقرب من ثلثي هؤلاء الذين تم اختبارهم لا يخدمون حتى الآن كحراس بوابة موثوق بهم ويتعرفون على أقل من 65٪ من 618 برنامجًا ضارًا تم اختباره. كان أداء المتغيرات المحمولة لمنتجات الكمبيوتر المعروفة جيدًا إلى حد كبير أو جيدًا جدًا.
معظم بائعي برامج مكافحة الفيروسات التقليديين، مثل Avast و Dr. Web ، دكتور كبسولة و F-Secure أو Karpersky ، هم الأكثر فعالية، بمتوسط نتائج اكتشاف لعائلات البرامج الضارة أكثر من 90٪. يظهر أيضًا كل من Zoner و Lookout المحددين.
المنتجات التي يتراوح معدل اكتشافها بين 90٪ و 65٪ جيدة جدًا أيضًا ويمكن أن ترتفع إلى أعلى القائمة اعتمادًا على التغييرات في مجموعة البرامج الضارة التي تم اختبارها. بعض هذه المنتجات قد فاتها واحدة أو اثنتان من عائلات البرامج الضارة. لا يوجد سوى منتجين من البائعين المتخصصين في أمن الأجهزة المحمولة: AegisLab و Super Security. يأتي الباقي من بائعين معروفين في صناعة الكمبيوتر ، مثل AVG أو Bitdefender أو ESET أو Symantec أو Trend Micro.
في الفئة الثالثة ، بدرجة حماية تتراوح بين 40٪ و 65٪ ، حلول مثل Bullguard أو Comodo أو G Data أو McAfee. بالنسبة إلى المؤلفين ، قد لا يكون لدى هؤلاء البائعين بنى تحتية كافية لجمع مجموعة واسعة من البرامج الضارة ، أو قد يركزون على السوق المحلية. حسنًا ، إنهم يوفرون حماية موثوقة ضد بعض العائلات ، لكن لديهم بعض المشاكل مع الآخرين.
وأخيرا، لا يظهر أي بائع مضاد فيروسات تقليدي بين أولئك الذين يحمون أقل من 40٪ من البرامج الضارة. من AV-TEST ذهبوا إلى حد القول بأنهم لا يستطيعون تحديد ما إذا كانوا قد قاموا بفحص مجموعات البرامج الضارة بشكل صحيح أم لا أو حتى أنهم قادرون على اكتشاف شيء ما.
يمكن الاطلاع على التقرير الكامل هنا.
أفضل حماية لهاتف ذكي هو عدم تنزيل تطبيقات غريبة
في الواقع ... يكاد يكون هو الأمان الوحيد الذي يمكنك الحصول عليه. لا تحمي برامج مكافحة الفيروسات من تطبيقات البرامج الضارة التي نقوم بتثبيتها طواعية ...
نفخة ثم أن لدي أفاست !!! لا شرعي سواء ؟؟؟ وهي غير مجدية
في الواقع تقول المقالة أن أفاست هو أفضل ما يمكنك الحصول عليه مع موثوقية 90٪ ، ولكن بصرف النظر عن ذلك ، فمن الأفضل عدم تنزيل ما هو غير "رسمي" كما يقولون الحرية مقابل الأمن.