Повечето антивирусни програми за Android не трябва да се вярват

Лошото познат е по-добре от доброто да бъде познат. Това може да е едно от разрушителните заключения, направени след прочитане на проучването, проведено от германския институт за сигурност. AV-ТЕСТ. Друго е това повечето антивирусни решения за Android откриват по-малко от 65% от зловреден софтуер.

„Популярността на системите Android през последната година доведе до значително увеличаване на злонамерения софтуер за Android“, започва докладът. Въпреки че зловредният софтуер се разпространява от други пазари на доставчици, Android Market на Google не може да гарантира, че всички приложения в неговите списъци са свободни от заплахи. От този институт напомнят, че потребителите не трябва да се доверяват сляпо на приложенията и че има широк набор от защитни програми.

Проблемът е, че много от тези програми не защитават толкова, колкото трябва. AV-TEST провери резултатите от 41 Android вирусни скенера. Близо две трети от тестваните все още не служат като доверени вратари и разпознават по-малко от 65% от 618 тествани злонамерени софтуери. Мобилните варианти на известни компютърни продукти до голяма степен се представят добре или много добре.

Повечето традиционни доставчици на антивирусни програми, като Avast, Dr. Web, д-р капсула и F-Secure или Karpersky, те са най-ефективни, със средни резултати от откриване за семейства злонамерен софтуер над 90%. Появяват се и специфичните Zoner и Lookout.

Разпределение на разтворите, анализирани от AV-TEST, с процента на откриване.

Продуктите със степен на откриване между 90% и 65% също са много добри и могат да се издигнат начело в списъка в зависимост от промените в групата тестван зловреден софтуер. Някои от тези продукти са пропуснали само едно или две семейства зловреден софтуер. Има само два продукта от доставчици, специализирани в мобилната сигурност: AegisLab и Super Security. Останалите идват от добре познати доставчици в компютърната индустрия, като AVG, Bitdefender, ESET, Symantec или Trend Micro.

В третата категория са, със степен на защита между 40% и 65%, решения като Bullguard, Comodo, G Data или McAfee. За авторите тези доставчици може да нямат достатъчно инфраструктури, за да съберат широк спектър от зловреден софтуер, или може да се съсредоточат върху местния пазар. Е, те предлагат надеждна защита срещу някои семейства, но имат някои проблеми с други.

На последно място, нито един традиционен доставчик на антивирусни програми не е посочен сред тези, които защитават срещу по-малко от 40% злонамерен софтуер. От AV-TEST стигат дотам, че казват, че не могат ясно да определят дали са сканирали правилно групите зловреден софтуер или дори са способни да открият нещо.

Пълният доклад може да бъде разгледан тук.


  1.   Хавиер Санц каза той

    Най-добрата сигурност за смартфон е да не изтегляте странни приложения


  2.   Емануел Хименес каза той

    Всъщност... това е почти единствената сигурност, която можете да имате. Антивирусите не защитават от злонамерен софтуер, който доброволно инсталираме...


  3.   mjfm каза той

    pufff тогава, че имам avast !!! също не е законно??? и е безполезно


    1.    luiscabest каза той

      всъщност статията казва, че avast е най-доброто, което можете да имате с 90% надеждност, но освен това е най-добре да не изтегляте това, което не е "официално", както се казва свободата срещу сигурността.