Пет раздела, в които Android Lollipop все още е по-лош от KitKat

Изображение с осветено лого на Android

Пристигането на Android Lollipop Това беше много положително за развитието на операционната система на Google, но има някои секции, където е очевидно, че най-новата итерация на работата на Mountain View трябва да бъде отстранена. Казваме това, тъй като има някои секции, в които KitKat все още е по-добър от новата версия на Android.

Обикновено при стартиране на нова операционна система има детайли, които трябва да бъдат подобрени, така че работата й да надвишава предишната (и следователно да е според очакванията). Android Lollipop не се е отървал от това, което е ясен пример за това времената на внимателно тестване от разработчиците са забравени и сега скоростта е приоритет за стартиране на нещо ново, така че работата му да е адекватна.

Android 5.0 Lollipop

Ще посочим пет раздела в какво за момента Android KitKat показва превъзходно поведение спрямо Lollipop, да не говорим за дупки в сигурността и стабилността, които са често срещани в разработки, които включват новости, които, както в този случай, са много важни в структурната област, като Material Design или ART виртуалната машина.

Секциите, в които Android Lollipop страда

Тези, които коментираме, се споменават т.к използването на самата операционна система, или според коментарите на голям брой потребители, са тези, за които вярваме, че са ясни, когато става въпрос за загуба срещу Android KitKat (да, истината е, че като цяло Lollipop е много по-рафинирана и цялостна операционна система):

автономия

Е, истината е, че с обявяването на Project Volta надеждите за по-добро управление на заряда на батерията бяха големи, но за момента резултатите са разочароващи. Ярък пример, че „страдахме“ е, че Samsung Galaxy Note 3 има непрекъснато време на използване до 15% по-малко при използване на Android Lollipop (с LG G3 се случва същото). Тук просто трябва да кажем, че Google трябва да постави "батериите", тъй като говорим за съществен раздел.

Тих режим

С пристигането на актуализации, липсата на това е решена, дори компании като Samsung пуснаха свои собствени "пачове". Работата е там, че изчезването във версия 5.0 е нещо това няма обяснение и има много потребители, които страдат от тази ужасна грешка. Има дори приложения които поправят това в Play Store. Google вече поправи, но истината е, че е необходимо да имате една от най-новите итерации на Android Lollipop. Друга голяма грешка.

Безшумен режим на LG G3

Приспособления на заключения екран

Не съм много любител на тези видове приложения, но истината е, че съвместимостта и изпълнението им в Android Lollipop не е точно най-добрата възможна. Причината за това изглежда е пристигането на известия на този екран, което ограничи правилното функциониране, което KitKat наистина съществува. Друг раздел, който ще бъде коригиран от компанията Mountain View, въпреки че се опасяваме, че независимите разработчици ще трябва да се адаптират към Material Design.

Съвместимост на приложенията

Това е ендемичен проблем с актуализациите, но истината е, че има някои приложения, които се изпълняват непостоянен начин с Android Lollipop... повече, отколкото когато KitKat пристигна по това време. Факт е, че всички разработки работят правилно с тази последна версия, така че в момента тя е напред. Тук няма друго: компаниите, които се развиват, трябва да се събудят.

Android мами

многофункционалността

Най-накрая стигаме до този раздел, който е главоболие за повече от един. Многозадачните среди са от съществено значение за мобилни устройства и Android Lollipop не е изключение. Причината за лошото му поведение е това Управлението на RAM не е много добро И това с KitKat в последните му версии не се случи. Изглежда, че с Android 5.1.1 Има подобрение в този раздел, но тази версия в момента може да се използва от много малко терминали (преброени на пръстите на едната ръка).


  1.   анонимен каза той

    Тази статия изглежда доста сензационна и лишена от сериозни аргументи, дори и да е малко дълга, ще се опитам да представя моята гледна точка (с аргументи):

    1. Автономност -> в моя личен опит моят Moto G 2013 издържа еднакво с Kitkat и с Lollipop, както със stock rom, така и с варен rom. Може би вашите резултати се дължат на лошо изпълнение на фърмуера на тези конкретни модели.

    2. Безшумен режим -> Вярно, промени се. Как да заглушите мобилния?
    На Kitkat: ↓ сила на звука - ↓ сила на звука - ↓ сила на звука - вибрация - заглушаване
    На Lollipop: обем - нищо
    Освен това вече можете да зададете автоматично време за тишина и да заглушите специфични функции, като същевременно запазите други (приоритетен режим).

    3. Widgets на заключения екран -> въпреки че е вярно, че със стартовия панел по подразбиране не можете да ги поставите просто като смените стартера, което вече беше направено от почти всички, които се нуждаеха от такова ниво на персонализиране.

    4. Съвместимост на приложенията -> ако, както казвате, това се случва във всички версии, не може да се използва като аргумент за насочване малко към Kitkat.
    Според моя опит с Lollipop повечето приложения са работили перфектно, а тези, които не са били актуализирани от създателя си за няколко дни.

    5. Многозадачност -> Многозадачността е висящ проблем в Android, но във всеки случай е по-добре в Lollipop, отколкото в Kitkat, за да назовем няколко подробности: презентацията в режим "Carroussel", постоянство преди рестартиране, нов режим на корекция на екрана .. .


    1.    Иван Мартин каза той

      Много интересен коментар и се радвам, че го оставихте. Разбира се, както ви се случва, не споделям вашето мнение. Продължавам да изброявам как сте направили:

      1- Автономия. Моят опит е по-силен с Note3 (който е обичайният ми модел за употреба), но направих същото с Moto E първо поколение, Galaxy S5 и във всички случаи намаляването на автономията както при непрекъснато възпроизвеждане с включен екран, така и при използване. е намалял споменатите 15%. Ако вашият опит е различен много се радвам, но коментарите на други колеги с модели като NOte 4 са едни и същи: автономността е по-малка. Затова смятам, че Lollipop и гнусният Project Vota не работят. И не, всичко е добре внедрено, тъй като те са оригинални ROM, тъй като варените имат модификации от разработчиците, които са склонни да подобрят (а в някои случаи и обратното) някои раздели.

      2- Безшумният режим не се е променил. Първоначално е премахнат. Той е заменен от прекъсвания (за които не говоря, тъй като е нещо друго, което освен това е много по-сложно за управление, особено за тези, които нямат големи познания). Те могат да бъдат полезни в определени случаи, а в други не толкова ... особено през нощта. Не мисля, че би струвало толкова много да поддържам безшумните режими такива, каквито бяха, достъпни в лентата за уведомяване (и факт е, че трябва да имам някаква причина, тъй като няколко компании са го накарали да се върне към това). Пазя го, провал е.

      3- Стартер: вярно е, че ако инсталирате нов, това може да се промени, но не мисля, че всеки го прави, далеч от това. Случаят е, че "нормалните" опции за използване са намалени, което няма смисъл, тъй като просто смяна на стартера, както казвате, това е възможно. Отново не струва нищо да запазите опцията за джаджи на заключения екран. Още един провал според мен.

      4- Вие говорите за вашия опит по отношение на съвместимостта на приложенията, моят е обратното. Открих повече от десет, че интерфейсът изглежда абсолютно неуместен и това би трябвало да дойде след опита с четири основни версии на Android. Нещо по-малко очаквах от работата на Google. Ако не се поучите от предишните версии, ние се объркаме и запазването на нещо същото не е положително. Разбира се, разработчиците имат ключа към почти всичко, но не всичко... тъй като ако е възможно да се внедри дори разработка на Lollipop без прекомерни проблеми в интерфейса, има ли голяма причина да не е обратното?

      5- Вярно е, че Android не е добър в многозадачността, но RAM, която Lollipop оставя свободна, не е точно по-добра от тази в KitKat, далеч от това. Има ключът към всичко. И Google разпозна фалоса и работи по отстраняването му. Между другото, не споменах, че 5.0 или по-висока версия не предлага по-добри визуални опции, което ги включва, но работата с няколко отворени разработки е очевидно по-ниска (надяваме се, че 5.1.1, както се казва, ще поправи това окончателно, че имаме там за нещо. към ART).

      Поздрави и се надявам да продължим този разговор.


  2.   анонимен каза той

    И къде са 5-те отбора?
    Посредствена статия, в която няма сравнения, няма големи препратки.


    1.    Иван Мартин каза той

      Здравейте, кои пет отбора ви липсват?


  3.   анонимен каза той

    Lollipop ми върви много зле, понякога мобилният ми загрява и сякаш ще гръмне, камерата замръзва, контактите са катастрофа, не ми харесва външния вид, ами много съм разочарован от Lollipop.