U godini 2007 Google lansirali vrlo koristan alat na tržište, kako za njih tako i za proizvođače mobilnih uređaja, android. Proizvođači su imali operativni sistem visokog nivoa, a kompanija Mountain View je bila u mogućnosti da zna šta korisnici rade sa svojih mobilnih telefona. Za Android je sve izgledalo odlično, ali istina je da je naišao na nekoliko prepreka koje ga sprečavaju da raste više nego što bi mogao. Zid koji je najteže savladati je, bez sumnje, fragmentacija. A danas ima više korisnika android u njegovom verzija 2.1 nego u 4.0.
Podatke o korištenju Androida dobijamo od same kompanije Google obavještava na jednoj od svojih fan stranica, koji se ažurira svake dvije sedmice, gdje prikazuje operativni sistem mobilnih telefona koji se povezuju barem jednom Google Play tokom ovog perioda. Gingerbread je očigledan pobjednik. Većina Android uređaja ima instaliranu ovu verziju operativnog sistema, konkretno, a 64,4% mobilnih. Unutar njih, većina ima verziju Gingerbread-a počevši od 2.3.3, tako da su prilično ažurirani.
Međutim, prilično je iznenađujuće vidjeti podatke o Ice Cream Sanwich, verzija 4.0, budući da samo 4,9% Android uređaja koriste najnoviju verziju Googleovog mobilnog operativnog sistema. Ovo je još uočljivije ako uzmemo u obzir podatke od Froyo, u 2.2 verzija i prije Gingerbread-a, koji ima a 20,9% sa Android marketa. I da ovo nije dovoljno, Eclair, verzija 2.1, s kojim mnoge aplikacije nisu kompatibilne, ima a 5,5%, čak i više od sladoleda sendviča.
Zabrinjava?
Bez sumnje, to je prilično zabrinjavajuće. Tačnije, kaže se da je problem fragmentacije Mnogo utiče na Android. Činjenica da svaki proizvođač instalira drugu verziju Androida i da ažuriranja zavise od njih je veoma zabrinjavajuća. Zapravo, razlog zašto programeri preferiraju iOS, i zašto su aplikacije obično bolje na Apple uređajima, je ovo. Dok na iPadu i iPhoneu programeri mogu potrošiti svoje vrijeme na poboljšanje aplikacija koje su razvili i dodavanje novih funkcija nakon što je početna aplikacija napravljena, na Androidu moraju provesti vrijeme prilagođavajući je različitim uređajima i verzijama i ispravljati greške koje javljaju se u određenim modelima.
Vidjet ćemo da li će Google ili proizvođači pronaći rješenje za to problem fragmentacijen, posljedica kako različitih modela mobilnih uređaja tako i različitih verzija operativnog sistema koje Google dozvoljava da instalira. Treba li Mountain View blokirati stare verzije? Ili možda prisiliti uređaj da se ažurira da koristi Google Play, na primjer?
Google je rekao kada je predstavio Galaxy Nexus da su preduzeli mere protiv fragmentacije, ali ICS je objavljen već duže vreme i ima ga samo 4.9% telefona. Sramotno, Google bi trebao staviti svoje karte na sto i koordinirati se sa proizvođačima kada planiraju novu verziju Androida, kako proizvođači ne bi bili uhvaćeni u donjem rublju.
Sve dok proizvođačima daju slobodu, ova situacija se nikada neće promijeniti. Google živi u Yupijevom svijetu ako vjeruje da će okončati fragmentaciju. Zapravo, sa svakom novom verzijom će se povećavati. Apple i Microsoft su na dobrom putu.
Deframing počinje sa Androidom 4.0, oni koji uspeju da se ažuriraju na ICS više neće morati da čekaju ažuriranja od OEM-a. A analiza ove statistike je loše urađena, ICS je na dobrom putu, skok sa 2.3 na 4.0 je odiseja i to će biti najveći izazov za prevazilaženje u verzijama 4.0 i novijim. Za vrijeme u kojem ICS postoji, recimo normalno u svom rastu, ni dobro ni loše.
Zavisi i od ljudi. Mnogi ne znaju ni kako da ažuriraju (besplatne), pa ni to ne pomaže.
Imam pametni telefon srednje klase, Galaxy Ace. Ako Samsung ne objavi ICS za moj model, moram koristiti ono što je dostupno: Gingerbread. Promjena pametnog telefona svaka 2×3 je za bogate ili za ovisnike…
Vidi, nije fer da se android stalno ažurira, jer kupiš mobilni telefon i za mesec dana ima novi operativni sistem i tvoj mobilni ga ne podržava... za mene bi trebalo da se promene operativni sistem, ali neka aplikacije rade za njih. da imamo android 2.1 i 2.2. Nema smisla da određene aplikacije više ne rade.