Dolazak Android Lollipop To je bilo vrlo pozitivno za razvoj Google-ovog operativnog sistema, ali postoje neki dijelovi u kojima je evidentno da je potrebno otkloniti greške u najnovijoj iteraciji Mountain View-a. Ovo kažemo jer postoje dijelovi u kojima je KitKat još uvijek superiorniji u odnosu na novu verziju Androida.
Uobičajeno je da prilikom pokretanja novog operativnog sistema postoje detalji koji se moraju poboljšati kako bi njegov rad nadmašio prethodni (a samim tim i da je očekivano). Android Lollipop se nije riješio ovoga, što je jasan primjer toga zaboravljena su vremena pažljivog testiranja od strane programera A sada je brzina prioritet za pokretanje nečeg novog kako bi njegov rad bio adekvatan.
Za sada ćemo naznačiti pet sekcija u čemu Android KitKat pokazuje superiorno ponašanje u odnosu na Lollipop, a da ne spominjemo rupe u sigurnosti i stabilnosti koje su uobičajene u razvojima koji uključuju novine koje su, kao u ovom slučaju, veoma važne u strukturnom polju, kao što su Material Design ili ART virtuelna mašina.
Odjeljci u kojima Android Lollipop pati
Oni koje komentarišemo spominju se jer korišćenje samog operativnog sistema, ili po komentarima dobrog broja korisnika, su oni za koje vjerujemo da su jasni kada je u pitanju gubitak od Android KitKat-a (da, istina je da je Lollipop generalno mnogo rafiniraniji i kompletniji operativni sistem):
Autonomija
Istina je da su s najavom projekta Volta nade u bolje upravljanje punjenjem baterije bile velike, ali za sada su rezultati razočaravajući. Jasan primjer koji smo "patili" je da Samsung Galaxy Note 3 ima do 15% kraće vrijeme neprekidnog korištenja kada koristite Android Lollipop (isto se dešava sa LG G3). Ovdje jednostavno moramo reći da Google mora staviti "baterije", pošto je riječ o bitnom dijelu.
Tihi način rada
Dolaskom ažuriranja izostanak ovoga je riješen, čak su i kompanije poput Samsunga lansirale svoje "zakrpe". Stvar je u tome da je nestanak u verziji 5.0 nešto to nema objašnjenje i ima mnogo korisnika koji pate od ove strašne greške. Čak postoje aplikacije popravljaju ovo u Play prodavnici. Google je to već ispravio, ali istina je da je neophodno imati jednu od najnovijih iteracija Android Lollipop-a. Još jedna velika greška.
Dodaci na zaključanom ekranu
Ne volim baš ove vrste aplikacija, ali istina je da kompatibilnost i izvođenje ovih u Android Lollipop-u nije baš najbolja moguća. Čini se da je razlog za to dolazak obavještenja na ovaj ekran, što je ograničilo pravilno funkcioniranje koje KitKat postoji. Još jedan dio koji će ispraviti kompanija Mountain View, iako se jako bojimo da će nezavisni programeri morati da se prilagode Material Designu.
Kompatibilnost aplikacija
Ovo je endemski problem sa ažuriranjima, ali istina je da postoje neke aplikacije koje pokreću nepravilan način sa Android Lollipop-om… više nego kada je KitKat stigao u to vrijeme. Činjenica je da svi razvoji rade ispravno s ovom najnovijom verzijom, tako da je u ovom trenutku naprijed. Ovdje nema druge: kompanije koje se razvijaju moraju se probuditi.
Multitasking
Konačno dolazimo do ovog odjeljka koji je glavobolja za više od jednog. Multitasking okruženja su neophodna na mobilnim uređajima, a Android Lollipop nije izuzetak. Razlog za njegovo loše rafinirano ponašanje je to Upravljanje RAM-om nije baš dobro a ovo se sa KitKatom u njegovim posljednjim verzijama nije dogodilo. Čini se da sa Android 5.1.1 U ovom odeljku ima poboljšanja, ali ovu verziju za sada može koristiti vrlo malo terminala (brojano na prste jedne ruke).
Ovaj članak se čini prilično senzacionalnim i bez teških argumenata, čak i ako je malo dugačak, pokušat ću iznijeti svoje gledište (sa argumentima):
1. Autonomija -> po mom ličnom iskustvu moj Moto G 2013 traje isto i sa Kitkatom i sa Lollipop-om, i sa stock romom i sa kuvanim romom. Možda su vaši rezultati posljedica loše implementacije firmvera na tim specifičnim modelima.
2. Tihi način rada -> Istina, promijenilo se. Kako utišati mobilni?
Na Kitkatu: ↓ jačina zvuka - ↓ jačina zvuka - ↓ jačina zvuka - vibracija - utišavanje
Na lizalici: volumen - ništa
Osim toga, sada možete podesiti vrijeme automatskog utišavanja i utišati određene funkcije, a da druge zadržite (prioritetni način rada).
3. Widgeti na zaključanom ekranu -> mada je tačno da sa podrazumevanim lanserom ne možete to staviti jednostavno promenom pokretača, što su već uradili skoro svi kojima je bio potreban ovakav nivo prilagođavanja.
4. Kompatibilnost aplikacija -> ako se, kao što kažete, ovo dešava u svim verzijama, ne može se koristiti kao argument da se malo ukaže na Kitkat.
Prema mom iskustvu sa Lollipop-om, većina aplikacija je radila savršeno, a one koje kreator nije ažurirao za nekoliko dana.
5. Multitasking -> Multitasking je neriješeni problem u Androidu, ali u svakom slučaju je bolje u Lollipop-u nego u Kitkat-u, da spomenemo nekoliko detalja: prezentacija u "Carroussel" modu, postojanost prije ponovnog pokretanja, novi mod za popravku ekrana.. .
Veoma zanimljiv komentar i drago mi je da ste ga ostavili. Naravno, kao što se vama dešava, ne dijelim vaše mišljenje. Nastavljam da nabrajam kako ste uradili:
1- Autonomija. Moje iskustvo je jače sa Note3 (koji je moj model uobičajene upotrebe), ali isto sam uradio sa Moto E prve generacije, Galaxy S5 i u svim slučajevima smanjenjem autonomije kako u kontinuiranoj reprodukciji sa uključenim ekranom tako iu upotrebi. normal se smanjio za spomenutih 15%. Ako je vaše iskustvo drugačije jako sam sretan, ali komentari drugih kolega sa modelima kao što je NOte 4 su isti: autonomija je manja. Stoga mislim da Lollipop i podli Project Vota ne rade. I ne, sve je dobro implementirano s obzirom da su originalni ROM-ovi, pošto oni skuvani imaju modifikacije od programera koje obično poboljšavaju (a u nekim slučajevima i obrnuto) neke sekcije.
2- Tihi način rada nije promijenjen. Isprva je uklonjen. Zamijenjen je prekidima (o kojima ne govorim jer je to nešto drugo čime je, osim toga, mnogo komplikovanije upravljati, pogotovo za one koji nemaju veliko znanje). Oni mogu biti korisni u određenim slučajevima, au drugim ne toliko ... posebno noću. Mislim da ne bi koštalo toliko da se tihi režimi zadrže onakvima kakvi su bili, dostupni na traci sa obaveštenjima (a činjenica je da moram imati neki razlog, pošto je nekoliko kompanija nateralo da se vrati na ovo). Čuvam ga, to je promašaj.
3- Launcher: istina je da ako instalirate novi ovo se može promijeniti, ali mislim da to ne rade svi, daleko od toga. Slučaj je da su „normalne“ opcije korištenja smanjene, što nema smisla jer je jednostavnom promjenom lansera, kako kažete, to moguće. Opet, nije koštalo ništa zadržati opciju widgeta na zaključanom ekranu. Još jedan neuspjeh, mislim.
4- Vi govorite o svom iskustvu u vezi sa kompatibilnošću aplikacija, moje je suprotno. Otkrio sam više od deset da sučelje izgleda apsolutno pogrešno, a to bi trebalo doći nakon iskustva sa četiri glavne verzije Androida. Nešto manje sam očekivao od rada Google-a. Ako ne naučite iz prethodnih verzija, grešimo, a zadržavanje nečega na istom nije pozitivno. Naravno, programeri imaju ključ za gotovo sve, ali ne za sve... budući da ako je moguće implementirati Lollipop čak i razvoj bez prevelikih problema u interfejsu, ima li razloga da ne bude obrnuto?
5- Istina je da Android nije dobar u multitaskingu, ali RAM koji Lollipop ostavlja slobodan nije baš bolji nego u KitKat-u, daleko od toga. Postoji ključ za sve. I Google je prepoznao falus i radi na tome da ga popravi. Uzgred, nisam spomenuo da 5.0 ili noviji ne nudi bolje vizuelne opcije, što ih uključuje, ali je rad sa nekoliko otvorenih razvoja očigledno inferioran (nadamo se da će 5.1.1 kako kažu da će to definitivno popraviti, da imamo tamo za nešto. do ART).
Pozdrav i nadam se da ćemo nastaviti ovaj razgovor.
A gdje su 5 timova?
Osrednji članak u kojem nema poređenja, nema većih referenci.
Zdravo, kojih pet timova vam nedostaje?
Lollipop mi je prošao jako loše, ponekad mi se mobitel zagrije i čini mi se da će eksplodirati, kamera se smrzava, kontakti su katastrofa, ne sviđa mi se izgled, pa, jako sam razočaran Lollipop-om.