Virtuelni dodirni tasteri na ekranu, za ili protiv?

Ove sedmice se dosta pričalo o tim virtuelnim dugmadima, iako je to nešto o čemu se davno moglo raspravljati. Postoje pametni telefoni, poput Samsunga, sa fizičkim tasterima na okviru telefona, i drugi poput Nexusa 6, koji imaju virtuelizovane tastere na samom ekranu osetljivom na dodir. Koje preferirate? Koje su bolje?

Koliko dugmad zauzimaju?

Možda je sva ova debata nastala kao rezultat male studije koja je bila posvećena analizi koliko prostora ovi virtuelni tasteri zauzimaju na ekranima različitih pametnih telefona koji imaju virtuelne tastere, studije koju analiziraju i naše kolege sa drugog bloga. Ispod ovog paragrafa imate grafikon u kojem možete vidjeti podatke u slučaju Nexusa 6, LG G3, HTC One M8 i Sony Xperia Z3, čak dostižući 7,2% u HTC One M8 i 6,1% u slučaj Nexusa 6. To je ono što gubimo na ekranu. Mada, da li ga zaista gubimo?

Gubi se ekran

Mnogi korisnici preferiraju fizička dugmad, jer virtuelna dugmad zauzimaju prostor na ekranu, prostor koji bi uostalom mogli da zauzmu drugi elementi interfejsa. U slučaju Samsung Galaxy Note 4, ili Samsung Galaxy S6, sa fizičkim tasterima, to se ne dešava. Oduzimajući ono što dodirna dugmad zauzimaju prema prethodnoj studiji, možemo zaključiti da većinu vremena Nexus 6 ima koristan ekran od 5,7 inča. Ipak, to je slučaj sa veoma velikim pametnim telefonom. U slučaju HTC One M8, upotrebljivi ekran sa ovim aktivnim tasterima je samo 4,7 inča.

Uprkos tome, ekran je veći

U svakom slučaju, mnoge aplikacije i druge funkcije pametnog telefona imaju mogućnost korištenja cijelog ekrana, poput gledanja filmova ili igranja video igrica. U ovim slučajevima imamo ekran potpuno zauzet ovim, a onda to maksimalno koristimo, jer možemo bez fizičkih dugmadi, a ne kao u slučaju Samsunga. Pitanje je kada želimo više ekrana? Uobičajeni trenuci u interfejsu kada gledamo podešavanja, ili pretražujemo na Twitteru, ili kada gledamo film ili igramo video igricu? Ako je u drugom slučaju, tada virtualna dugmad pobjeđuje u igri nad fizičkim tipkama.

Prostor za fizički dugmad

Ipak, treba imati na umu jednu stvar. Činjenica da nema fizičkih tastera ne znači da ovaj prostor prestaje da postoji na pametnim telefonima. Nexus 6, na primjer, ima zvučnik ispod ekrana. HTC One M8 ima traku sa logotipom kompanije, nešto slično onome što se dešava sa LG G3. A Sony Xperia Z3 ne uključuje ništa, ali ima okvir u tom dijelu. Kada bi ove kompanije radile na tome da mogu locirati fizička dugmad u tom prostoru, to bi bilo bolje iskoristiti i ostavile bi više slobodnog ekrana. Svemu ovome moramo dodati i novu modu za čitače otisaka prstiju. Osim u slučaju da ih postavimo pozadi, oni će morati da budu locirani sa prednje strane, kao što se čini i kod novog HTC One M9+, zauzimajući prostor ispod ekrana.

Moje mišljenje

Ne sviđa mi se činjenica da virtuelni tasteri ne daju tako jasan odgovor kao fizički tasteri i da ih je tako lako slučajno pritisnuti. Ali čak i tako, više volim da su virtuelizovani na ekranu, da mogu bez njih i da maksimalno iskoristim ekran. Međutim, ovo je više teoretsko pitanje, jer ih više volim samo kada se prostor ispod ekrana koristi za npr. postavljanje zvučnika ili slično, jer za postavljanje logotipa više volim dodirne tipke. U svakom slučaju, mislim da dugmad na interfejsu nisu toliko potrebna. U Apple-u imaju samo jedno dugme, centralno, a moglo bi se čak i nalaziti sa strane, ili iza, kao u slučaju LG-a. Mislim da kombinujući sve stvari na tržištu, postoji tehnologija za pokretanje mobilnog telefona bez dugmadi na prednjoj strani, ni na ekranu ni izvan njega. U svakom slučaju, šta mislite o tome?