Botons virtuals tàctils a la pantalla, a favor o en contra?

Aquesta setmana s'ha començat a parlar molt dels botons virtuals, tot i que és una cosa que es podia haver debatut fa molt de temps. Hi ha smartphones, com els Samsung, amb botons físics en el marc del telèfon, i altres com el Nexus 6, que porten els botons a la pròpia pantalla tàctil, virtualitzats. Quines prefereixes? Quins són millors?

Quan ocupen els botons?

Potser tot aquest debat ha sorgit arran d'un petit estudi que s'ha dedicat a analitzar quant espai ocupen aquests botons virtuals a les pantalles de diferents smartphones que tenen botons virtuals, un estudi que també analitzen els nostres companys d'un altre bloc. Sota aquest paràgraf teniu el gràfic on podeu veure les dades en el cas del Nexus 6, el LG G3, l'HTC One M8 i el Sony Xperia Z3, arribant fins i tot a ocupar un 7,2% a l'HTC One M8, i un 6,1% en el cas del Nexus 6. Això és el que perdem de pantalla. Encara que, de veritat ho perdem?

Perdent pantalla

Molts usuaris prefereixen botons físics, perquè els botons virtuals ocupen espai a la pantalla, espai que al capdavall podria utilitzar-se per ser ocupat per altres elements de la interfície. En el cas del Samsung Galaxy Note 4, o el Samsung Galaxy S6, amb botons físics, això no passa. Tot i el que ocupen els botons tàctils segons l'estudi anterior, podem arribar a la conclusió que la majoria del temps el Nexus 6 té una pantalla útil de 5,7 polzades. Tot i així, aquest és el cas d'un smartphone molt gran. En el cas de l'HTC One M8, la pantalla útil amb aquests botons actius és de només 4,7 polzades.

Tot i així, la pantalla és més gran

En qualsevol cas, moltes aplicacions i altres funcions del telèfon intel·ligent tenen la possibilitat d'utilitzar la pantalla completa, com passa a l'hora de veure pel·lícules, o de jugar a videojocs. En aquests casos tenim la pantalla completament ocupada per aquests, i llavors sí que estem aprofitant aquesta al màxim, podent prescindir dels botons físics, no com passa en el cas dels Samsung. La pregunta és, quan volem més pantalla? En moments comuns a la interfície quan mirem ajustaments, o explorem a Twitter, o quan veiem una pel·lícula o juguem a un videojoc? Si és el darrer cas, aleshores els botons virtuals guanyen la partida als botons físics.

L'espai dels botons físics

Tot i així, cal tenir en compte una cosa. El fet de no comptar amb botons físics no implica que aquest espai deixi d'existir als smartphones. El Nexus 6, per exemple, compta amb un altaveu sota la pantalla. L'HTC One M8 porta una franja amb el logotip de la companyia, una cosa semblant al que passa amb el LG G3. I el Sony Xperia Z3, no inclou res, però compta amb un marc en aquesta secció. Si aquestes companyies treballessin per poder ubicar uns botons físics en aquest espai, estaria millor aprofitat i deixarien més pantalla lliure. A tot això cal sumar-hi la nova moda dels lectors d'empremta dactilar. Excepte en el cas que els situem darrere, caldrà ubicar-los al frontal, com sembla que passarà amb el nou HTC One M9+, ocupant un espai sota la pantalla.

La meva opinió

No m'agrada el fet que els botons virtuals no ofereixin una resposta tan clara com els botons físics, i que alhora sigui tan fàcil prémer-los sense voler. Però tot i així, prefereixo que estiguin virtualitzats en pantalla, per poder prescindir-ne i aprofitar al màxim la pantalla. Això no obstant, això és més una qüestió teòrica, ja que només els prefereixo així quan l'espai sota la pantalla és aprofitat per, per exemple, posar un altaveu, o alguna cosa per l'estil, perquè per posar un logotip, prefereixo els botons tàctils. I en qualsevol cas, crec que els botons de la interfície no són tan necessaris. A Apple només tenen un botó, el central, i fins i tot es podria ubicar en un lateral, o darrere, com passa en el cas de LG. Crec que combinant totes les coses que hi ha al mercat, hi ha tecnologia per llançar un mòbil sense botons al frontal, ni a la pantalla ni fora. En qualsevol cas, vosaltres què en penseu?