Většině antivirů pro Android se nedá věřit

Špatné známé je lepší než dobré být známé. To by mohl být jeden z devastujících závěrů, ke kterým došlo po přečtení studie provedené německým bezpečnostním institutem. AV-TEST. Další je to většina antivirových řešení pro Android detekuje méně než 65 % malwaru.

„Oblíbenost systémů Android za poslední rok způsobila značný nárůst škodlivého softwaru pro Android,“ začíná zpráva. Přestože malware distribuují trhy jiných dodavatelů, služba Android Market společnosti Google nemůže zaručit, že všechny aplikace na jejích seznamech neobsahují hrozby. Z tohoto institutu připomínají, že uživatelé by neměli aplikacím slepě věřit a že existuje široká škála ochranných programů.

Problém je v tom, že mnohé z těchto programů nechrání tak, jak by měly. AV-TEST prověřil výsledky 41 antivirových programů pro Android. Téměř dvě třetiny testovaných ještě neslouží jako důvěryhodní strážci a rozpoznávají méně než 65 % z 618 testovaných škodlivých programů. Mobilní varianty známých počítačových produktů si většinou vedly dobře nebo velmi dobře.

Většina tradičních dodavatelů antivirů, jako je Avast, Dr. Web, Dr. Kapsle a F-Secure nebo Karpersky, jsou nejúčinnějšís průměrnými výsledky detekce u rodin malwaru více než 90 %. Objevuje se i konkrétní Zoner a Lookout.

Distribuce roztoků analyzovaných pomocí AV-TEST s procentem detekce.

Produkty s mírou detekce mezi 90 % a 65 % jsou také velmi dobré a mohou se dostat do čela seznamu v závislosti na změnách ve skupině testovaného malwaru. Některé z těchto produktů vynechaly pouze jednu nebo dvě rodiny malwaru. Existují pouze dva produkty od prodejců specializujících se na mobilní zabezpečení: AegisLab a Super Security. Zbytek pochází od známých dodavatelů v počítačovém průmyslu, jako je AVG, Bitdefender, ESET, Symantec nebo Trend Micro.

Ve třetí kategorii jsou se stupněm ochrany mezi 40 % a 65 % řešení jako Bullguard, Comodo, G Data nebo McAfee. Podle autorů nemusí mít tito prodejci dostatečnou infrastrukturu pro shromažďování široké škály malwaru, nebo se mohou zaměřit na místní trh. No, nabízejí spolehlivou ochranu před některými rodinami, ale s jinými mají problémy.

Konečně, žádný tradiční výrobce antivirů není uveden mezi těmi, které chrání před méně než 40 % škodlivého softwaru. Od AV-TESTu jdou tak daleko, že říkají, že nemohou jednoznačně určit, zda skupiny malwaru naskenovali správně, nebo zda jsou vůbec schopni něco detekovat.

Celou zprávu si můžete prohlédnout zde.