En dommer idømmer sig selv en bøde for at ringe til sin smartphone i retten

Hvem har ikke en smartphone i dag? Vi ved, at mange brugere har en smartphone. Sandheden er dog, at det lader til, at vi stadig ikke er helt tilpasset til disse, og ting sker ligesom det, der skete med Raymond Voet, en dommer fra Michigan, USA, hvis mobil ringede midt i en retssag og er blevet idømt en bøde i tilføjelse.

Forestil dig situationen. Midt i retssagen, mens anklageren laver den endelige redegørelse, ringer en mobiltelefon i retssalen. Alle kigger på hinanden, fordi ingen ved, hvor lyden kommer fra. Hvem ville tillade mobiltelefonen at ringe under en retssag? Overraskelsen er at opdage, at det var Raymond Voet, sagens dommer. Og han undskylder ikke for det, der skete, han forsøger at undskylde over for hele publikum, men der pålægges en bøde, den tilsvarende, fordi smartphone ringede ind under en retssag. Konkret er grunden til bøden retsforagt, og det er, at han skal have anset, at han på en eller anden måde har ignoreret institutionens angivelser, som han selv repræsenterer.

Konkret er bøden kun $25, så økonomisk bliver det ikke et stort problem. Han ser dog selv ud til at være ansvarlig for en regel fra Ionia County District Court 64A, ifølge hvilken, når en elektronisk enhed var til gene i retten, ville ejeren af ​​den blive idømt en bøde for foragt. Det der skete med dommeren er, at stemmeassistenten skal være blevet aktiveret ved en fejl, fordi den begyndte at svare højt. Vi ved ikke, om det var en iPhone, så Siri ville være ansvarlig, eller om det var en smartphone Android, i så fald kunne det have været Google Now selv. Under alle omstændigheder er det klart, at ingen i dag kan kritisere smartphones, da den til enhver tid kan ende med at vende sig mod sin egen kritik.