Markedstendenser er en variant, som forskellige producenter af mobile enheder kan udvise ringe modstand mod - til deres eget bedste -. På denne måde, og givet de gode resultater og accept af resultaterne af de terminaler, der er lanceret af konkurrerende mærker, nogle andre som f.eks. HTC er blevet tvunget til at gå ind i phablet-sektoren med HTC One Max og for nylig Nokia med Lumia 1520 som netop er blevet præsenteret i Abu Dhabi. I denne artikel konfronterer vi det finske firmas nye enhed med 'fjenden', der skal slås i sektoren, Samsung Galaxy Note 3.
El Nokia Lumia 1520 præsenteret i tirsdags ved det arrangement, som firmaet for nylig købte af microsoft, bliver husets nye flagskib og til dette har det blandt sit arsenal med Windows Phone 8 og den klare hensigt stå op til Android, én gang for alle, med en enhed, der er i stand til at konkurrere med hovedeksponenterne for det mobile operativsystem. Google. For dette Nokia ser ud til at have foretaget en interessant indsats i hardware-sektionen. Vil det være nok?
Hvad springer ud: Operativsystem og generel udseende
Den første forskel mellem de to kandidater, som vi præsenterer for dig i dag, og som helt sikkert kommer til at kæmpe om tronen i 'phablet-riget', er operativsystemet. Mens Samsung Galaxy Note 3 har Android 4.3 Jelly Bean, The Nokia Lumia 1520 er blevet præsenteret i samarbejde med den seneste opdatering af Windows Phone 8, som åbner dørene til en række nye funktioner, der hidtil er forbudt fra enheder med det mobile operativsystem. microsoft - Nogle karakteristika, som vi vil rulle af fra nu af -.
I denne forstand vil vi begynde med at fokusere på seks tommer skærm, hvormed Nokia Lumia 1520 er blevet bragt frem i lyset, og det overstiger snævert 5,7 tredje generation Samsung phablet. I opløsningssektionen er den finske enhed Fuld HD 1.920 gange 1.080 pixels, hvilket i dette aspekt svarer til Galaxy Note 3 i en tonic, der vil blive gentaget i de forskellige sektioner: i modsætning til i andre udgivelser, Nokia søger at opgive følelsen af, at dets terminaler altid har været et skridt bagefter Android siden lanceringen.
Med hensyn til de overordnede dimensioner, mens den Lumia 1520 præsenterer omkring 162,8 gange 85,4 og 8, millimeter for en samlet vægt på 209 gram, Samsung Galaxy Note 3 giver data på 151,2 gange 79,2 gange 8,3 millimeter og en vægt på 188 gram.
processor
Efter den idé, som vi lige har rejst, Lumia 1520 igen er lig med resten af phablet-markedets konkurrenter ved at udstyre den kraftfulde processor Snapdragon 800, som vi allerede kan se arbejde på fuld kapacitet i den egen Samsung Galaxy Note 3 eller i Sony Xperia Z Ultra.
I denne forstand har virksomheden baseret i Espoo valgt det amerikanske firmas kraftfulde chipset, idet de forstår det som en garanti for at få den bedst mulige ydeevne fra terminalens hardware og operativsystem. På denne måde vil opgaven med at flytte pixels hen over de seks tommer af din skærm være i hænderne på Adreno GPU 330 som også har Galaxy Note 3. Mens på samme tid Qualcomm letter integrationen af LTE support.
Kamera, intern lagring og andre specifikationer
Den vigtigste og mest slående forskel, som vi finder, når vi sætter begge phablets ansigt til ansigt - ud over operativsystemet, selvfølgelig - er kameraet. Mens det af Nokia Lumia 1520 funktioner 20 megapixel med teknologi PureView, Carl linser Zeiss og optisk billedstabilisator - OIS ved dets navn på engelsk -, det af phablet of Samsung forbliver i 13 megapixel og i hvad der muligvis var en af de største skuffelser i hans præsentation, uden OIS på trods af, at andre enheder i sektoren allerede havde det førnævnte system.
Fokuserer nu på den interne lagersektion, begge enheder tilbyder 32 og 64 gig versioner kan udvides med kort MicroSD. På den anden side og mens Nokia Lumia 1520 vil blive frigivet med 2 gig RAM, en af de vigtigste nyheder i Samsung Galaxy Note 3 de var hans tre gigabyte RAM, som placerede den i spidsen for markedet i dette afsnit.
Det er også værd at bemærke Nokia Lumia 1520 ved hjælp af mikrofonerne - fire i alt, med to foran og lige så mange bagerst -, hvilket bestemt er tænkt som et fremskridt for funktionen Rich Recording optimering af tjenester såsom støjdæmpning, blandt andre.
Tilgængelighed og priser
Mens Samsung Galaxy Note 3 allerede fundet tilgængelig på det spanske marked med en officiel lanceringspris på 749 euro - gratis, selvfølgelig - Nokia har annonceret, at Lumia 1520 det vil begynde at blive distribueret i årets fjerde kvartal på nogle markeder såsom USA, Kina, Singapore, Hong Kong, Frankrig, Tyskland, Storbritannien og Finland; med en Anslået pris uden afgift på $749 - omkring 548 euro at ændre -.
Phablet af Nokia Den vil ankomme i butikkerne i fire farvemuligheder - gul, hvid, sort og lys rød - og vil snart blive distribueret til andre internationale markeder ud over de ovenfor beskrevne, med hvilke vi håber, at den vil ankomme til Spanien på kort eller mellemlang sigt. .
konklusioner
Ser man bort fra de betænkeligheder, som vi kan have, når vi står over for en enhed Windows Phone 8 - hvorfor benægte det, de oplevelser en server har haft til dato har ikke været helt tilfredsstillende - vi venter til vi kan få fat i den nye Nokia Lumia 1520 at give en endelig udtalelse om sagen. På papiret ser det finske firmas phablet meget godt ud, og måske gør dens pris det til en ganske interessant mulighed sammenlignet med en Galaxy Note 3 som dens overdrevne omkostninger og bliver tynget af nogle detaljer såsom manglen på OIS på kameraet kan ende med at fakturere Samsung. For din del Hvilken en ville du vælge?
Uden tvivl Nokia, jeg værdsætter forbedringen af kameraet meget mere sammenlignet med en RAM på en Gb mindre, også windows er ikke så krævende som Android
ja, men Windows gør ikke de samme ting, som Android gør, og samsung noten 😉 vil være mere flydende og suge færre ressourcer, men det er et kedeligt system, og det er ikke en big deal... så er der næsten ingen apps...
På hvilken måde keder du dig? Fordi android kun har farver og tilpasning, men hvorfor vil du have det, hvis det ser elegance ud på en Windows-telefon. Derudover ved næsten ikke, hvordan man bruger en god enhed, de vil kun have den til sociale netværk, som er indarbejdet i WP8. Applikationerne er ikke et problem, fortæl mig hvilke du mangler i en WP8? android har 900 tusind og wp har kun 200 tusind, men vil du bruge dem alle? Jeg forsikrer dig om, at dem du bruger mest på Android findes i en WP8
Kedeligt, det er det, der sker, når folk som dig aldrig har brugt Windows Phone, den er knap 2 et halvt år gammel, og app-problemerne bliver løst hurtigere og hurtigere.
Og stylus, multitasking, 4G ...?
Vil du virkelig begynde at tage billeder med denne billet for livet?
Hvad hvis når WP9 ankommer, de siger, at det gode, den sande forening af hele MS-økosystemet, vil være ude af opdatering og også forældet?
Fantastisk, tillykke med dit valg, for at give din mening er det ikke nødvendigt at citere mig, hver enkelt vælger den, der virker mere passende for mig. Jeg kan mere lide Nokia end den asiatiske, design, Windows-format, flydende, enkelhed osv... . Jeg vil ikke sige, at han har ret, men for farvesmag og med hensyn til applikationer er 75% af dem døde, så lad den fejltagelse være så meget, jeg har brug for 50, og jeg har mere end nok.
hvad du siger er sandt, at så mange apps, hvis de bruger 30, og det er meget, jeg foretrækker nokia, og de har taget det skridt, at de fleste af en bedre processor mere ram-hukommelse forventes …….
det samme er Jane. Du har fuldstændig ret...
De er mere flertallet af Nokia lumia mobiltelefoner med 4g end Samsung er mere 625, som er en af de mest basale har 4g, tale instruerer dig i hvad du siger
Se, jeg har en telefon med Windows 8 og tro mig ikke .. det er ikke det værd... denne måned køber jeg noget avanceret android, og jeg vil tage det i min terminal, jeg binder det med en sten og med windows 8 og jeg skal til at kaste i søen som jeg har foran huset før det fryser lol for ikke at se det mere ... det gør mig skør ..
Tilgiv mig, men jeg tror ikke på det, og jeg stopper heller ikke ved vin
Og batterierne?
Jeg har Note 3, og det er en BULLET !!!! Ja, prisen er dyr, men sagen er det værd.
Jeg har galaksenoten 3 og sandheden ... Jeg tror, der ikke er noget lignende .... Det går meget meget hurtigt, det bliver ikke fanget og antallet af innovationer det har sammenlignet med HTC apple, som er ved at være meget forældet, er utallige.Ikke kun med luftgesten, som er utrolig, men også muligheden for at kunne at lave forskellige ting på samme tid på dette stykke skærm er meget nyttigt. Sandheden er, at jeg ikke ændrer min Samsung for noget, og de andre virksomheder skal forbedre sig meget, så jeg bare overvejer, at min terminal ikke er Samsung
Batteriet holder i øvrigt to hele dage ved medium ydeevne og halvanden dag ved fuld ydeevne (uden at forlade det i øjeblikket), og det oplader meget meget meget hurtigt
ja det har jeg også, det er det bedste!!!!
HILSEN OG SUCCES TIL ALLE FØRST, TILLYKKE TIL NOKIA FOR AT OPRETTE EN MASKINE, DER DØDER ENHVER BEHOV JEG HAR SANSUNG NOTE 2 JEG HAVDE N7000 JEG HAR N7100 JEG VIL BYTTE DEN MED NOKIA FOR AT VENTE DET SELV OG SELV.
Nokia er uden tvivl meget bedre, kameraet, billedstabilisering bedre design, hurtigere, det vil sige, det er bedre, Samsung er stadig det samme slop som altid med absurde ting, og ikke innovere. I ingenting.nokia meget bedre
Selvom du foretrækker Nokia Samsung, så drag bedre fordel af skærmen og størrelsen med dens software, der ikke er det samme skrald som i s4, den er noget overlegen for dens multitasking og andre stylus-funktioner, dog er det nødvendigt at sammenligne dem igen, når Windows phone 8.1 udkommer.
min note 2 endte op ad væggen med at jeg siger det hele, også Nokia har mere batteri bortset fra bedre kamera.
nokia er bedre, kun med kvaliteten af wp8 del i 2 til samsung det og mere nu med 4 kerner
Prøvede du nogen af de 2 eller de 2 på samme tid? Det gør jeg, jeg har en butik, hvor jeg sælger high-gamma smartphones, og jeg var i stand til at købe dem, jeg er ikke fan af Android (personligt bruger jeg en iPhone), men Note 3 overgår den ikke kun i muligheder, funktioner, kvalitet og applikationer (for mange spil, der er i IO'er, og i Android er de IKKE i WP) Jeg medbragte 3 Nokia Lumia-enheder og 9 note 3, jeg har kun én Note og 2 Lumia, til den næste batch er jeg meget klar over valg af folk, jeg skal give kredit til Samsung og Android i dette segment, og langt!
Jeg tror, de er forskellige segmenter, sociale netværk, fotos og wp-flydende, Google-spilmiljø og Android-værktøjer, gudskelov er der begge dele
Jeg foretrækker Nokia på grund af min erfaring med Samsung:
http://ow.ly/pTTgY
Som maskiner er de ikke dårlige, men hvis det fejler, glemmer du at nyde dem.
Med nokia uden spørgsmål ...
Uden tvivl med Nokia 1520; ja, jeg venter til prisen falder lidt om tre-fire måneder
Jeg tror, at Microsoft / Nokia fortsætter med deres meget dårlige marketingstrategier, hvad kostede det dem at tilføje mere RAM til Lumia 1520 for at konkurrere indbyrdes med Note 3? eller allerede minimal, for at markedsføre det på niveau?
Jeg ved godt, at Windows 8, som er et så minimalt og elegant operativsystem, ikke kræver den absurde mængde RAM, som Android og/eller IOS7 gør, men i det mindste ville de holde kæften for de tusindvis af Android- og Apple-fans, der sværger på, at iPhone, Note, One eller Galaxy er bedre, og de bedømmer den elendige WP, de har haft adgang til [og de tror, at WP kun er Lumia 610/620/710/820 eller i bedste fald 920], ville tingene være anderledes, hvis nu til dags en almindelige brugere kan sammenligne deres Note 3 med Lumia 1520, men hvordan kan man give dem skylden for de nedsættende kommentarer til WP? hvis du i det mindste er i Mexico, kan du allerede finde Note 3 eller iPhone 5s i ethvert Telcel-center [operatør i mit land], og Windows annoncerer bare for Lumia 925... -_- den går altid et skridt tilbage! og når den ankommer , det har ikke længere en indflydelse, fordi hele det potentielle marked [der søger det mest "nye og magtfulde" og er let manipuleret] allerede har erhvervet det, der kom først, og de er dømt til at have tarifplaner med tvungne vilkår [den typiske #WannaBe hvem vil have iPhone 5s og stadig betale for IPhone 4]... xD
I hvert fald, hvis batterierne blev sat i, ville de virkelig ryste enhver konkurrence, uanset hvor gigantisk ... se på tilfældet med BlackBerry eller Apple selv, som jeg tror i dag kun kan prale af, hvad det engang var, med sine banebrydende produkter på markedet. 😛
Jeg tror, at Microsoft / Nokia fortsætter med deres meget dårlige marketingstrategier, hvad kostede det for dem at tilføje mere RAM til Lumia 1520 for at konkurrere indbyrdes med Note 3? eller allerede minimal, for at markedsføre det på niveau?
Jeg ved godt, at Windows 8, som er et så minimalt og elegant operativsystem, ikke kræver den absurde mængde RAM, som Android og/eller IOS7 gør, men i det mindste ville de holde kæften for de tusindvis af Android- og Apple-fans, der sværger på, at iPhone, Note, One eller Galaxy er bedre, og de bedømmer den elendige WP, de har haft adgang til [og de tror, at WP kun er Lumia 610/620/710/820 eller i bedste fald 920], ville tingene være anderledes, hvis nu til dags en almindelige brugere kan sammenligne deres Note 3 med Lumia 1520, men hvordan kan man give dem skylden for de nedsættende kommentarer til WP? hvis du i det mindste er i Mexico, kan du allerede finde Note 3 eller iPhone 5s i ethvert Telcel-center [operatør i mit land], og Windows annoncerer bare for Lumia 925... -_- den går altid et skridt tilbage! og når den ankommer , det har ikke længere en indflydelse, fordi hele det potentielle marked [der søger det mest "nye og magtfulde" og er let manipuleret] allerede har erhvervet det, der kom først, og de er dømt til at have tarifplaner med tvungne vilkår [den typiske #WannaBe hvem vil have iPhone 5s og stadig betale for IPhone 4]... xD
I hvert fald, hvis batterierne blev sat i, ville de virkelig ryste enhver konkurrence, uanset hvor gigantisk ... se på tilfældet med BlackBerry eller Apple selv, som jeg tror i dag kun kan prale af, hvad det engang var, med sine banebrydende produkter på markedet. 😛
Med Nokia, definitive, stærke og holdbare telefoner, lavet af meget god kvalitet, af erfaring siger jeg det. WP8 vil fortsætte med at vokse, det er helt sikkert ..
Nå, for nokia, for jeg er ligeglad med, om note 3 har 3gb ram, og hvorfor lægge så meget ram i WP, hvis du ikke skal bruge den 100%? Jeg mener windows med 2 gigabyte ram du har masser af, og hvorfor tildele flere gigabyte til det, hvis du ikke engang bruger hele 2gb?Android er et OS, der bruger flere krav end WP, det er derfor, note 3 har de 3 gb at den knap når.
Min mening er kun, at jeg kan lide 1520 mere, Nokia får batterierne til først at nå Samsung og prøve at vende dem i det mindste i noget.
Android kit kat 4.4 er bedre end windows phone 8 😉