Det store problem med glasmobiler

Samsung Galaxy S7 - Billede af Josh Miller CNET

Det er almindeligt at bruge udtrykket "glas" til at henvise til noget skrøbeligt og let knækket. Nå, takket være det kan vi sagtens forstå, hvad det store problem med glasmobiler er. A priori mobiler med et mere premium design og af et højere niveau, men som endelig udgør et grundlæggende problem for os, og det er, at de ikke er lige så modstandsdygtige som plastikmobiler.

Glasmobiler

Hvor stærkt kan et glas være? Flere og flere modstandsdygtige krystaller lanceres til smartphoneskærme. Sandheden er dog, at uanset hvor modstandsdygtige disse krystaller er, er mobiltelefoner stadig ret skrøbelige. Det er ikke svært at se brugere med ødelagte skærme. Og når hele mobilen er lavet af glas, er det mere normalt, at den kan gå helt i stykker. Ikke kun skærmen, men også bagsiden. Det skal siges, at det ikke er så relevant, at bagcoveret går i stykker, for det har trods alt ikke en særlig funktion i smartphonen. Men selvfølgelig, hvis det, vi har gjort, er at bruge 800 euro på en mobil med et meget højt designniveau, og det viser sig, at etuiet går i stykker i tusinde stykker, bliver vi ikke glade, og det er et af problemerne. af mobiltelefoner fra Cristal.

Samsung Galaxy S7 - Billede af Josh Miller CNET

Samsung Galaxy S7 - Billede af Josh Miller CNET

Værre end metalmobiler

Det er heller ikke et problem, metalmobiler slipper af med. Disse smartphones, når de modtager et slag, modtager normalt et mærke, som der ikke er nogen måde at fjerne. De er fortaleret eller beskadiget på en sådan måde, at de vil blive permanent mærket. Men alligevel forbliver etuiet generelt intakt og i ét stykke, noget der ikke behøver at ske med glasmobiler.

Plastmobiler er de bedste

Det sjove er, at plastikmobiler er de bedste. Plasthuse er ikke kun stærkere, de er ofte udskiftelige. Derudover kan de på grund af materialet i disse covers bedre absorbere den energi, der modtages i et slag, og derfor beskytter de mobilen bedre, forhindrer brud på etuiet og skader også andre komponenter i smartphonen. Det forekommer os at være et non-premium materiale, men måske er det det bedste materiale til bagsiden af ​​en mobil. Det er i hvert fald det mest nyttige. Måske ikke den smukkeste, men det får os til at købe mobiltelefoner af glas eller metal og så lægge plastikcovers på dem.


  1.   Raul sagde han

    Jeg har haft mobiler af alle slags, efter min mening er de værste dem i aluminium (iPhone 6), fordi det skete for mig, at aluminiumet bukkede ved et fald, og lydstyrkeknappen og mute-fanen kom ud (ifølge teknisk service, løsningen var for mig at købe en anden iphone) Jeg havde en glastelefon (galaxy s6) den holdt endnu længere, for selvom glasset går i stykker falder det ikke fra hinanden, eller knapperne slippes, men det jeg gjorde var at gå tilbage til min galakse-note 4 som har et aluminium chassis og polycarbonat kabinet (for de uuddannede er polycarbonat ikke plastik, det er en blanding af polymer og kulstof, tror jeg det var, et materiale 30 gange mere modstandsdygtigt end plastik), den eneste telefon der mindede mig om disse nokia De faldt, og der skete ikke noget med dem, sedlen 4 er faldet for mig mere end 6 gange (uden covers eller lort) og intakt fabriksglas og intakt kabinet, nogle ridser, men intet ødelagt. Hvilket får mig til at tænke, at det er den bedste mulighed for en smartphone med stor skærm, aluminiums chassis og polycarbonathus.