I dag er det næsten synonymt med at have en telefon med et styresystem WhatsApp. Takket være dens enkelhed og kompatibilitet (og det var en af de første multiplatform-chatapplikationer, der blev lanceret på markedet) er brugen virkelig høj, og den opsluger hurtigt og konstant alle andre, der lanceres på markedet. Derudover har det at være gratis givet det et plus i forhold til brugerne.
Alt dette kan ændre sig, hvis vi er opmærksomme på, hvad der er angivet i androidworld.nl. På denne side siges det, at det på grund af en udtalelse fra en talsmand for udviklerfirmaet er muligt, at denne applikation om ikke lang tid blive betalt, så det kan miste noget af sin charme. Selvfølgelig er det rigtigt, at prisen på WhatsApp på Google Play ikke ville være helt høj: 1 dollar.
Dette ville være en bevægelse i modsat retning af, hvad der normalt gøres: en betalt applikation lanceres, og afhængigt af hvordan den fungerer på markedet, besluttes det at beholde den sådan, ellers bliver den gratis (et eksempel på dette er Dead Trigger spil). Pointen er, at dette chatprogram ville have en pris for førstegangsbrugere ved download siden det blev lanceret (vi må ikke glemme, at for iOS er det allerede nødvendigt at betale), hvad vi skal se, hvis det opstår, hvis det har en effekt på dets brug.
De store vindere
Hvis oplysningerne bekræftes, ville der være nogle programmer i Android-universet, som helt klart ville gavne. En af dem kunne være Google Talk, som er et program, der generelt er integreret i Android-terminaler, og som giver gode muligheder, når det kommer til chat. Selvfølgelig har det store mangler ved udveksling af filer.
Andre applikationer, der kunne have deres mulighed er Chat TIL (link), en applikation, der funktionelt minder meget om WhatsApp, og som fungerer rigtig godt. De andre er Line (linje) (link), som vi allerede fortalte dig om i går i Android Ayuda, og som giver alle de muligheder, der kan stilles til en applikation af denne type, og derudover muligheden for at foretage opkald over internettet.
Kort sagt, at chatverdenen kan lide en vending, hvis WhatsApp tilfældigvis har en omkostning, da Android-brugere De er ikke særlig glade for at betale (især for noget, der ikke kostede før). Selvfølgelig skal nyheden bekræftes ... og hvis den gør det, er der andre muligheder på markedet, men indtil videre bliver de ikke brugt i en massiv måde.
Men whatsapp er ikke allerede betalt? Er det ikke meningen, at et år kræver, at du betaler € 0.99/år?
Fra den officielle side, når jeg skal downloade WhatsApp-applikationen til Android:
«Download venligst den seneste version af WhatsApp Messenger og nyd vores service gratis i 1 år! Under eller efter den gratis prøveperiode kan du købe service for $ 0.99 USD/år. »
bedre på den måde vil vi ikke være så opmærksomme på telefonerne haha
SUBNORMAL, de bør ikke lade os skrive i offentlige blogs ... WhatsApp ALTID siden det kom ud er betalt på iphone og blackberry, og 99centimos de dollar efter det første år på Android. Sådan har det været i ÅR.
Undskyld mig... men jeg har brugt WhatsApp på Android i 2 år, og jeg har aldrig betalt en øre.
WhatsApp til Android tilbyder en et-årig gratis prøveperiode, selvom de indtil videre har fornyet den, før den udløber.
At du ikke har betalt betyder ikke, at det ikke er betalt.
Jeg er ikke imod at skulle betale (på iPhone eller BlackBerry har det altid været sådan), hvad der burde være klart er, at det vil koste. Uanset om det handler om at købe applikationen (1 dollar) eller opkræve betaling for hver besked. Hvis det kommer til førstnævnte, forekommer det mig, at værdien for pengene er ubestridelig. Nu, hvis det kommer til opladning pr. besked, kan de allerede betragtes som døde: enhver af de zillioner af lignende gratis apps vil æde dem op. Line, nævnt i artiklen f.eks.
Under alle omstændigheder er de offentliggjorte "nyheder" ikke andet end et ekko af en fup.
Tak for artiklen ... Men jeg forstår ikke helt konceptet med "at blive betalt" ... det kan jeg huske ... da jeg downloadede det kostede det mig 0 € ...
Frøken... du er en iPhone, det er derfor, den kostede dig € 0,89... den er gratis til Android, Windows Phone, Symbian, BlackBerry og Nokia S40.
Før du siger noget, kunne du så læse WhatsApp-licensen?
WhatsApp er et betalt program. På Android (mit tilfælde) tilbyder de dig en gratis prøveperiode på et år. Indtil videre har de fornyet den gratis version, men det betyder ikke, at den er gratis.
Men hvorfor egentlig læse, hvis vi kan sende en e-mail til 20 personer, der informerer om, at der er 513 HotMail-konti tilbage eller sende 20 beskeder til WhatsApp-kontakter, der informerer om, at det kunne betales?
Det ville være rart, hvis folk læste, før de postede...
Gå stof, blandt de blodige beskeder fra WhatsApp-kontakter som: «WhatsApp vil blive betalt, hvis du ikke videresender denne besked til alle dine kontakter eller til 20 kontakter eller sådan noget», og at det betales selv online, når der allerede er en erklæring om, at det er en serverfejl, det generer mig meget. Jeg har brugt det i omkring 2 uger, og fra første dag betales programmet FRA FØRSTE ÅR PÅ ANDROID, selvom det er mere eller mindre € 1, men det er det allerede, folk ved ikke eller er uuddannede, hvilket Det irriterer mig er, at folk tror, at kædemeddelelser er nyttige, og at de ved at kende de problemer, programmet har, og at "det er betalt", fortsætter med at bruge denne og ikke andre lignende, sikrere og med færre problemer ( Spotbros, LINE, ChatON, Google Talk osv.).
Jeg prøver at bruge andre programmer, men ligesom de andre har de ikke lyst til at ændre sig, for jeg bliver nødt til at bruge det, indtil der er et meget alvorligt problem, og folk sætter hænderne i hovedet ...
Nogen…. vi går til linje eller lignende ... jeg bruger allerede linje ... hilsener
Hvilke nyheder ... men hvis WhatsApp altid er blevet betalt ...
På Android er dens download gratis, og de giver dig det første år, derefter skal du betale $ 0,99 om året for at fortsætte med at bruge tjenesten.
Du kunne allerede dokumentere dig selv, før du udgiver nyheder, for lad os gå ...
Selvfølgelig har forfatteren dækket sig til med herlighed ... Du har gentaget en TYRE.
Nå, kære venner, jeg ved det ikke på andre platforme, men på Android betales det IKKE. Der er gået to eller tre uger siden min fødselsdag, og selvom det er rigtigt, at 15 dage før fødselsdagen, sendte WhatsApp mig en række beskeder, der mindede mig om, at fristen var ved at løbe ud, og at for at fortsætte med at nyde dens service, skulle jeg betale 0 ' € 79, to eller tre dage før, WhatsApp sendte mig endnu en besked, der fortalte mig, at den gratis periode blev forlænget. Jeg kan ikke helt huske, hvordan beskeden var, men jeg ved, at jeg ikke har betalt noget.
I hvert fald, for € 0'79 havde jeg ikke tænkt mig at ødelægge det, det er klart, men også siden jeg opdagede LINE, bliver jeg hos det, og efter hvad jeg har set mine kontakter også.
Vi får at se. Et par ting. Jeg har allerede udløbet 2 eller 3 års whatsap-prøveperiode, og ignorerer dig, at de vender tilbage endnu et år.
den anden ... venligst, find ud af, hvad operativsystem betyder. uden styresystem har du en papirpresse. Ved du hvad symbian er?
Til forfatteren: Alle mobiler har et styresystem, uanset om de har WhatsApp eller ej.
Eks: symbian v40 er et operativsystem, men det har ikke whatsapp, et andet eksempel er mobil-poop med bedstemors lommeregner, det har et styresystem, men ingen whatsapp.
Venligst, nogen, der skriver, bør i det mindste konsultere wikipedia i disse tilfælde.
Så snart de anklager mig, sletter jeg det, og så falder de i afgrunden for, at der er flere, end de gør det samme
sikke en PATETISK!! ikke ønsker at betale 99 cent for en applikation, du bruger hver dag. Uanset hvad, hvis jeg var en app-udvikler, ville jeg nægte dig retten til at downloade den.
Hvad mere er, han ville ringe til sit firma, så de ikke ville betale ham, hvorfor ville han ikke tilbyde sine tjenester gratis som udviklere gør med deres applikationer ??? fucking gribe.
Jeg tror, at dette bedst opsummerer artiklen: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp&feature=nav_result&hl=es
Jeg tror i hvert fald ikke, at for at betale 99 amerikanske cent, som til gengæld ikke bør være mere end 90 eurocent, vil vi blive ødelagt ... også, det er en applikation uden reklame, og på en eller anden måde bliver de nødt til at opretholde både de mennesker, der programmerer, som de servere, der leverer den service. Hvis det ikke er med reklamer, vil det betale et gebyr, og jeg tror, at 90 cents for et år, en tjeneste, der plejede at koste dig med SMS og koster dig 15 cents, det er mere end godt ...
Jeg har brugt WhatsApp i mere end to år, og jeg har aldrig skullet betale en krone, før min konto udløber, fornyer de mig. Jeg har Android. Og selvom det er rigtigt, at kontooplysningerne fortæller dig, at det, du har, er en gratis prøveperiode, har jeg i det mindste aldrig skullet betale.
Lad være med at være ond! 0,78 om året er en sand elendighed, hvis du er tilfreds med produktet, bruger du det i ro og mag og det giver dig en god service, hvorfor ikke betale ??? Arbejder du for kærligheden til kunst? Jeg vil gerne se dit ansigt, når din chef sagde til dig, "Nej, vi har besluttet ikke at betale dig, fordi WhatsApp-brugerne heller ikke opkræver betaling for den service, de giver." kom mand til at græde et andet sted, at du er sigøjnere.