Die Ankunft Android Lollipop Es war sehr positiv für die Entwicklung des Google-Betriebssystems, aber es gibt einige Abschnitte, in denen es offensichtlich ist, dass die neueste Iteration der Mountain View-Arbeit behoben werden muss. Wir sagen dies, da es einige Abschnitte gibt, in denen KitKat der neuen Version von Android immer noch überlegen ist.
Es ist normalerweise die Norm, dass beim Start eines neuen Betriebssystems Details verbessert werden müssen, damit der Betrieb den vorherigen übertrifft (und daher erwartungsgemäß ist). Android Lollipop hat dies nicht losgeworden, was ein klares Beispiel dafür ist die Zeiten des sorgfältigen Testens durch Entwickler sind vergessen und jetzt ist die Geschwindigkeit die Priorität, um etwas Neues auf den Markt zu bringen, damit es angemessen funktioniert.
Wir werden fünf Abschnitte in was für den Moment angeben Android KitKat zeigt gegenüber Lollipop ein überlegenes Verhalten, ganz zu schweigen von Sicherheits- und Stabilitätslöchern, die bei Entwicklungen üblich sind, die Neuheiten beinhalten, die wie in diesem Fall im strukturellen Bereich sehr wichtig sind, wie zum Beispiel Material Design oder die virtuelle Maschine ART.
Die Abschnitte, in denen Android Lollipop leidet
Diejenigen, die wir kommentieren, werden erwähnt, weil die Verwendung des Betriebssystems selbst, oder durch die Kommentare einer großen Anzahl von Benutzern, sind diejenigen, die unserer Meinung nach klar sind, wenn es um den Verlust gegen Android KitKat geht (ja, die Wahrheit ist, dass Lollipop im Allgemeinen ein viel raffinierteres und vollständigeres Betriebssystem ist):
Autonomie
Nun, die Wahrheit ist, dass mit der Ankündigung von Project Volta die Hoffnungen auf ein besseres Management der Batterieladung groß waren, aber im Moment sind die Ergebnisse enttäuschend. Ein klares Beispiel, das wir „gelitten“ haben, ist, dass das Samsung Galaxy Note 3 bei Verwendung von Android Lollipop eine bis zu 15% geringere Dauernutzungszeit hat (beim LG G3 ist es genau so). Hier müssen wir einfach sagen, dass Google die "Batterien" einlegen muss, da es sich um einen wesentlichen Abschnitt handelt.
Lautlos-Modus
Mit der Ankunft der Updates wurde das Fehlen dieser behoben, sogar Unternehmen wie Samsung haben ihre eigenen "Patches" auf den Markt gebracht. Die Sache ist, das Verschwinden in Version 5.0 ist etwas das hat keine erklärung und es gibt viele Benutzer, die unter diesem schrecklichen Fehler leiden. Es gibt sogar Anwendungen Sie beheben dies im Play Store. Google hat dies bereits korrigiert, aber die Wahrheit ist, dass eine der neuesten Versionen von Android Lollipop erforderlich ist. Ein weiterer großer Fehler.
Widgets auf dem Sperrbildschirm
Ich mag diese Art von Anwendungen nicht sehr, aber die Wahrheit ist, dass ihre Kompatibilität und Ausführung auf Android Lollipop nicht gerade die bestmögliche ist. Der Grund dafür scheint zu sein das Eintreffen von Benachrichtigungen auf diesem Bildschirm, die das ordnungsgemäße Funktionieren von KitKat eingeschränkt hat. Ein weiterer Abschnitt, der von der Firma Mountain View korrigiert werden muss, obwohl wir sehr befürchten, dass es die unabhängigen Entwickler sein werden, die sich auf Material Design einstellen müssen.
Anwendungskompatibilität
Dies ist ein endemisches Problem mit Updates, aber die Wahrheit ist, dass es einige Anwendungen gibt, die von laufen unberechenbarer Weg mit Android Lollipop… mehr als damals, als KitKat auf den Markt kam. Tatsache ist, dass alle Entwicklungen mit dieser neuesten Version korrekt funktionieren, also zu diesem Zeitpunkt die Nase vorn hat. Hier gibt es keinen anderen: Die Unternehmen, die sich entwickeln, müssen aufwachen.
Multitasking
Schließlich kommen wir zu diesem Abschnitt, der für mehr als einen Kopfschmerz bereitet. Multitasking-Umgebungen sind auf mobilen Geräten unerlässlich, und Android Lollipop ist keine Ausnahme. Der Grund für sein schlecht verfeinertes Verhalten ist, dass RAM-Management ist nicht gerade gut und das ist bei KitKat in seinen letzten Versionen nicht passiert. Es scheint, dass mit Android 5.1.1 In diesem Abschnitt gibt es Verbesserungen, aber diese Version kann derzeit nur von sehr wenigen Terminals verwendet werden (an den Fingern einer Hand gezählt).
Dieser Artikel scheint ziemlich sensationell und ohne gewichtige Argumente, auch wenn er etwas lang ist, werde ich versuchen, meinen Standpunkt (mit Argumenten) darzulegen:
1. Autonomie -> meiner persönlichen Erfahrung nach hält mein Moto G 2013 mit Kitkat und mit Lollipop gleich, sowohl mit Stock Rom als auch mit gekochtem Rom. Vielleicht sind Ihre Ergebnisse auf eine schlechte Implementierung der Firmware auf diesen spezifischen Modellen zurückzuführen.
2. Lautlos-Modus -> Richtig, es hat sich geändert. Wie kann man das Handy stummschalten?
Auf Kitkat: ↓ Lautstärke - ↓ Lautstärke - ↓ Lautstärke - Vibration - Stumm
Auf Lollipop: Lautstärke - nichts
Darüber hinaus können Sie jetzt eine automatische Stillezeit einstellen und bestimmte Funktionen stummschalten, während andere beibehalten werden (Prioritätsmodus).
3. Widgets auf dem Sperrbildschirm -> obwohl es stimmt, dass Sie mit dem Standard-Launcher nicht einfach den Launcher ändern können, was bereits von fast jedem getan wurde, der eine solche Anpassung benötigte.
4. Anwendungskompatibilität -> wenn dies, wie Sie sagen, in allen Versionen passiert, kann es nicht als Argument verwendet werden, um ein bisschen auf Kitkat hinzuweisen.
Nach meiner Erfahrung mit Lollipop haben die meisten Apps perfekt funktioniert und diejenigen, die von ihrem Ersteller in ein paar Tagen nicht aktualisiert wurden.
5. Multitasking -> Multitasking ist ein schwebendes Problem in Android, aber auf jeden Fall ist es in Lollipop besser als in Kitkat, um nur ein paar Details zu nennen: die Darstellung im "Carroussel"-Modus, Persistenz vor Neustarts, neuer Bildschirm-Fix-Modus .. .
Sehr interessanter Kommentar, und schön, dass Sie ihn verlassen haben. Natürlich teile ich, wie es Ihnen ergangen ist, Ihre Meinung nicht. Ich fahre fort, aufzulisten, wie Sie es gemacht haben:
1- Autonomie. Meine Erfahrung ist mit dem Note3 (das mein Modell für gewöhnliche Nutzung ist) stärker, aber ich habe dasselbe mit Moto E der ersten Generation, Galaxy S5 und in allen Fällen mit der Reduzierung der Autonomie sowohl bei der kontinuierlichen Wiedergabe mit eingeschaltetem Bildschirm als auch bei der Verwendung gemacht. normal hat sich um die genannten 15% verringert. Wenn Ihre Erfahrungen anders sind, freue ich mich sehr, aber die Kommentare anderer Kollegen mit Modellen wie dem Note 4 sind die gleichen: Autonomie ist weniger, daher denke ich, dass Lollipop und das ruchlose Project Vota nicht funktionieren. Und nein, alles ist gut implementiert, da es sich um Original-ROMs handelt, da die gekochten Modifikationen von Entwicklern enthalten, die dazu neigen, einige Abschnitte zu verbessern (und in einigen Fällen das Gegenteil).
2- Der Silent-Modus hat sich nicht geändert. Es wurde zunächst entfernt. Es wurde durch Unterbrechungen ersetzt (von denen ich nicht spreche, da es etwas anderes ist, das außerdem viel komplizierter zu handhaben ist, insbesondere für diejenigen, die keine großen Kenntnisse haben). Diese können in bestimmten Fällen nützlich sein, in anderen weniger ... besonders nachts. Ich glaube nicht, dass es so viel gekostet hätte, die Silent Modes so zu halten, wie sie waren, in der Benachrichtigungsleiste zugänglich (und Tatsache ist, dass ich einen Grund haben muss, da mehrere Unternehmen darauf zurückgekehrt sind). Ich behalte es, es ist ein Fehlschlag.
3- Launcher: Es ist wahr, dass sich dies ändern kann, wenn Sie einen neuen installieren, aber ich denke nicht, dass dies jeder tut, ganz im Gegenteil. Der Fall ist, dass die "normalen" Nutzungsmöglichkeiten reduziert werden, was keinen Sinn macht, da ein einfacher Wechsel des Launchers, wie Sie sagen, möglich ist. Auch hier kostet es nichts, die Widgets-Option auf dem Sperrbildschirm zu behalten. Ein weiterer Fehler, denke ich.
4- Sie sprechen über Ihre Erfahrungen in Bezug auf die Anwendungskompatibilität, meine ist das Gegenteil. Ich habe mehr als zehn festgestellt, dass die Benutzeroberfläche absolut fehl am Platz erscheint, und dies soll nach den Erfahrungen mit vier Hauptversionen von Android kommen. Etwas weniger habe ich von der Arbeit von Google erwartet. Wenn Sie nicht aus früheren Versionen lernen, machen wir einen Fehler und es ist nicht positiv, etwas beim Alten zu belassen. Natürlich haben die Entwickler den Schlüssel zu fast allem, aber nicht zu allem ... denn wenn es möglich ist, Lollipop sogar die Entwicklung ohne übermäßige Probleme in der Oberfläche zu implementieren, gibt es viele Gründe, nicht umgekehrt zu sein?
5- Es stimmt, dass Android nicht gut im Multitasking ist, aber der Arbeitsspeicher, den Lollipop frei lässt, ist nicht gerade besser als in KitKat, bei weitem nicht. Es gibt den Schlüssel zu allem. Und Google hat den Phallus erkannt und arbeitet daran, ihn zu reparieren. Ich habe übrigens nicht erwähnt, dass 5.0 oder höher keine besseren visuellen Optionen bietet, was sie einschließt, aber die Arbeit mit mehreren offenen Entwicklungen ist eindeutig unterlegen (wir hoffen, dass 5.1.1, wie es gesagt wird, dies endgültig behebt, dass für etwas, das wir dort auf ART gelegt haben).
Grüße und ich hoffe, wir setzen dieses Gespräch fort.
Und wo sind die 5 Teams?
Mittelmäßiger Artikel, in dem es keine Vergleiche gibt, es gibt keine wichtigen Referenzen.
Hallo, welche fünf Teams vermissen Sie?
Lollipop hat mir sehr schlecht getan, mein Handy wird manchmal heiß und es scheint, als würde es explodieren, die Kamera friert ein, die Kontakte sind eine Katastrophe, das Aussehen gefällt mir nicht, naja, ich bin sehr enttäuscht von Lollipop.