Prozessorleistung ist nicht so relevant

Qualcomm Snapdragon

Sogar wir selbst vergleichen manchmal zwei Smartphones anhand der Ergebnisse, die sie in den Benchmarks erhalten haben, die die Leistung von Mobiltelefonen analysieren. Aber die Wahrheit ist, dass diese Werte für uns nicht wirklich nützlich sind. Tatsächlich ist bei vielen Gelegenheiten nicht einmal der Unterschied zwischen den Prozessoren relevant.

Die Benchmarks sind relativ

Die Benchmarks versuchen, die Leistung eines Smartphones oder eines Prozessors theoretisch zu analysieren. Auf diese Weise können wir ein Mobiltelefon auf eine Weise analysieren, die nicht subjektiv ist. Das Ergebnis ist jedoch das Gegenteil, denn objektive Analysen sind nicht immer die nützlichsten. In großer Zahl, ja. Mit anderen Worten, ein Prozessor, der eine 200% bessere Leistung als ein anderer erreicht, ist offensichtlich viel besser. Aber wenn die Unterschiede sogar weniger als 50% betragen, ist es möglich, dass wir nicht über große Unterschiede in der Bedienung des Standard-Handys sprechen. Darüber hinaus sind viele Mobiltelefone für eine höhere Leistung bei Benchmarks optimiert, sodass die Ergebnisse keine Referenz sind.

Qualcomm Snapdragon

Und dann dürfen wir einige zusätzliche Details nicht vergessen, wie die Tatsache, dass jeder Hersteller auf dem Handy installiert. Je mehr Prozesse ein Smartphone ausführt, desto mehr Ressourcen verbraucht es. Das heißt, zwei Smartphones mit demselben Prozessor könnten uns beim Ausführen derselben Anwendung eine unterschiedliche Leistung bieten, wenn eines von ihnen eine viel schwerere grafische Oberfläche hat, die das Handy viel langsamer macht. Auf diese Weise nützt es uns wenig zu sagen, dass ein Handy den Qualcomm Snapdragon 835 haben wird. Aber angesichts der Objektivität der Benchmarks ist es nicht relevant, die Punktzahl zu kennen, die die Handys in diesen Analysen erhalten .

Wie gut kann ein Handy sein?

Darüber hinaus dürfen wir einen weiteren Faktor nicht vergessen. Und wenn wir mit einem Mittelklasse-Prozessor wie einem Qualcomm Snapdragon 650 bereits eine gute Leistung für jedes Videospiel erzielen können, warum dann einen Qualcomm Snapdragon 820 oder einen Qualcomm Snapdragon 835 erreichen? Tatsächlich ist ein Element wie der Prozessor in Bezug auf die Leistung nicht so relevant wie beispielsweise der RAM-Speicher oder der interne Speicher unseres Handys.

Die einzige Möglichkeit, die tatsächliche Leistung eines Mobiltelefons heute herauszufinden, besteht darin, es zu testen, und zwar nicht für ein paar Stunden, sondern für ein paar Wochen, Anwendungen installieren, Speicher belegen, den Akku testen ... erst dann werden wir es wissen was das wahre Niveau eines Smartphones ist. Und dafür können wir uns nur an die Meinungen von Nutzern wenden, die schon lange ein ähnliches Handy nutzen können. Und trotzdem, da es subjektiv ist, wird es viel davon abhängen, was er denkt. Es ist kompliziert. Aber natürlich ist nicht nur die Punktzahl relevant, die sie in einem Benchmark erzielen.


  1.   Beerdigung sagte

    Ich stimme nicht zu. Wenn wir es so betrachten, dann bleiben wir dort, wo wir sind, und das war's. Dass die Soft- und Hardware nicht weiterentwickelt wird.
    Meiner Meinung nach ist die Hardware einige Schritte voraus, dass die Software nicht an den Entwicklern des Hardwarebereichs schuld ist, dass die Softwareentwickler keine Idee fallen lassen oder sich langsamer bewegen.
    Es stört mich nicht, dass 8 GB RAM-Speicher oder Prozessoren mit mehr Kernen, mehr Taktfrequenz, besserer GPU oder weniger nm herauskommen. Im Gegenteil, ich unterstütze sie zu 100%. Diejenigen, die die Batterien einlegen sollten, wären die Software-Entwickler mit Google an der Spitze.
    Beim Thema Benchmarks stimme ich etwas mehr zu. Nach der Nachricht, dass oneplus den Prozessor in den Benchmarks auf die Spitze getrieben hat, um eine bessere Punktzahl zu erzielen, ist unter anderen Benchmarks einer derjenigen, die sich nicht gut abheben und als Referenz verlieren.


    1.    Emmanuel Jimenez sagte

      Fortschritte sind immer gut. Das ist sehr positiv. Die Frage ist, dass ein Benutzer beim Kauf eines Handys nicht verrückt wird und denkt, dass es sich lohnt, 400 Euro mehr für ein Handy auszugeben, nur weil es in einem Benchmark 20.000 Punkte mehr bekommt oder 6 Monate später einen Prozessor auf den Markt gebracht hat.