Dass Apple schon immer ein Maßstab für Qualität und großartige Benutzererfahrung war, ist kein Geheimnis. Zuvor war Samsung eine Stufe darunter. Heute könnte man fast sagen, dass die Südkoreaner Apple in vielerlei Hinsicht verbessert haben. Das neue konnten wir bereits testen Samsung Galaxy Note 3 und Samsung Galaxy Gear, und das sind unsere ersten Eindrücke für den täglichen Gebrauch.
Samsung Galaxy Note 3: nützlich und leistungsstark
Zunächst sprechen wir über das Smartphone. Unserer Meinung nach ist Samsung mit diesem Terminal sehr erfolgreich. Wir sehen zwischen dem Galaxy S4 und dem Note 3 ganz entscheidende Verbesserungen, vor allem im Design. Während die Hülle des Galaxy S4 abgenutzt war und den Anschein von alt erweckte, macht die neue Hülle, die die Haut des Galaxy Note 3 simuliert, es viel widerstandsfähiger. Und auch, anstatt billig zu sein, verleiht es ihm einen Premium-Touch, der berücksichtigt werden muss. Andererseits ist das Terminal sehr komfortabel. Ermöglicht einhändige Steuerung, sodass Tastatur, Taschenrechner und andere Anwendungen seitlich ausgerichtet sind und mit einer Hand gesteuert werden können. Komfortabel ist es aber nicht nur wegen der vielen Software-Optionen, sondern auch wegen des Designs und der Konstruktion. Auch hier lässt sich das Backcover deutlich besser in der Hand halten, ohne befürchten zu müssen, dass es herunterfällt, und das Gewicht des Smartphones ist völlig in Ordnung. Es gibt kaum einen Unterschied zu anderen High-End-Terminals, und fast das gesamte Gewicht ist auf den Akku zurückzuführen.
Auf der anderen Seite ist der Bildschirm groß, aber die Ränder sind wirklich dünn, und das macht die Größe des Smartphones sehr gut, sehr klein im Vergleich zu dem, was man vom Terminal erwarten kann, und im Vergleich zu anderen Smartphones viel kleiner in im Verhältnis zur Bildschirmgröße.
In Bezug auf seine Bedienung, den besten Prozessor auf dem Markt und einen einzigen 3 GB RAM-Speicher, den kein anderes Terminal hat, zeigt es viel. Die Flüssigkeit ist unglaublich, es bleibt nicht hängen oder wird langsamer, und wir können mit MultiView sogar mehrere Apps gleichzeitig ausführen, ohne Verlangsamungen zu bemerken.
Der vielleicht größte Nachteil ist der S Pen, der sehr gut und nützlich ist, aber mit hochwertigeren Materialien hätte gebaut werden können. Die verwendete Technologie ist gut, und sogar ein Teil des Zeigers ist aus Materialien gebaut, die sehr hochwertig aussehen, aber aufgrund des Einsatzbereichs wirkt er viel schwächer. Auf jeden Fall ist es ein kleines Detail. Andererseits hat mir die Schnittstelle nicht gefallen. Aber das passiert mir normalerweise mit Android. Und ich rede nicht von den Menüs, sondern von der Anordnung der Icons, ihrer Größe, ihren Rändern usw. Trotzdem habe ich es dank der Funktionsweise von Android gelöst, indem ich den Launcher, den ich immer verwende, installiert und angepasst habe. Auch das ist eine persönliche Angelegenheit, und einige Benutzer mögen das eine oder andere bevorzugen, es ist nur eine persönliche Meinung.
Samsung Galaxy Gear: bunt, auffällig, nützlich?
Über die Uhr kann man wenig sagen. Es ist das, was die Benutzer sehen, aber sie müssen es glauben. Es ist eine neue Art von Gerät zu tragen, die Sie staunen lässt, auch wenn Sie es nicht wollen. Selbst für diejenigen von uns, die es am kritischsten waren, mich eingeschlossen, ist es immer noch ein Gerät, das überrascht und erstaunt. Es ist großartig, eine Uhr am Handgelenk zu tragen, einige Apps zu installieren, um sie zu personalisieren und einige der Funktionen zu nutzen, die sie bietet. Das größte Problem ist, dass es für seinen Preis möglicherweise nicht nützlich genug erscheint. Es ist eine auffällige Laune, die von denen, die sie sehen, sehr gefallen wird, die aber nicht ganz nützlich ist. Es handelt sich um eine Erstausgabe eines neuen Geräts, und das ist normal. Wahrscheinlich wird es im Laufe der Zeit viel nützlicher und von höherer Qualität sein.
Apropos Uhr selbst, wir fanden die Konstruktion sehr robust. Bei Videos reagiert der Bildschirm besser als wir es erwartet hatten und auch die Qualität der Kamera ist höher als erwartet. Der Verschluss ist eher typisch für eine High-End-Uhr. Natürlich ist es eine High-End-Uhr für diesen Preis, aber wir hatten auch eine minderwertigere Schließe erwartet. An der Uhr gibt es im Grunde nichts auszusetzen, wenn es um die Hardwarequalität geht. Die Probleme liegen meist in der Schnittstelle. Ich möchte nicht kritisch sein, aber der Designer muss natürlich blind gewesen sein. Gut, dass die Uhr selbst nicht schlecht ist und Sie die Farbe der Menüs ändern können, aber die Telefon-Dialer-Anwendung und das Einstellungsmenü sind einfach schrecklich. Trotzdem ist es schwer, diese Uhr wieder loszuwerden, wenn man sie einmal ausprobiert hat. Jetzt können wir sagen, dass Smartwatches eine große Zukunft haben. Aber auf jeden Fall sind dies nur unsere ersten Eindrücke, wenn wir die Geräte ausgiebig testen konnten, werden wir das Samsung Galaxy Note 3 und die Samsung Galaxy Gear gründlich analysieren.
Sie sollten andere Ausdrücke verwenden, z. B. von Blinden entworfen ... da es blinde Künstler gibt, die ohne Sehen bessere Dinge tun als die Menschen, die wir sehen
Völlig wahr usby. Ich bezweifle, dass ein Blinder dadurch beleidigt sein wird, denn er wird genau verstanden haben, was er meinte. Aber die Wahrheit ist, dass es blinde Menschen mit viel höheren kreativen Fähigkeiten gibt als Menschen, die sehen können. Tatsächlich gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass sie weniger kreativ sind. Es ist ein Vorurteil, das manchmal aus Gewohnheit schwer zu vermeiden ist. Aber Sie haben Recht.
In Bezug auf das Samsung ist es einfach ein Interface mit wenig Geschmack. Vor allem, wenn wir es mit dem vergleichen, was sie mit anderen Menüs auf derselben Uhr tun können, was überraschend ist.
Ich denke, dass die großen Icons auf dem Hauptbildschirm (Uhrzeit, Datum, Benachrichtigungen) ein großer Vorteil sind, der schnelle Blick ist viel effizienter und auch diejenigen von uns, die keine Superman-Sicht haben, wissen es zu schätzen.
Wie viel kostet die Samsung Galaxy-Ausrüstung?