Markttrends sind eine Variante, gegen die verschiedene Hersteller von Mobilgeräten – zu ihrem eigenen Besten – wenig Widerstand leisten können. Auf diese Weise und angesichts der guten Ergebnisse und der Akzeptanz der Ergebnisse der von konkurrierenden Marken auf den Markt gebrachten Terminals, einige andere wie z HTC gezwungen wurden, in den Phablet-Sektor einzudringen HTC One Max und in jüngerer Zeit Nokia mit Lumia 1520 die gerade in Abu Dhabi präsentiert wurde. In diesem Artikel konfrontieren wir das neue Gerät des finnischen Unternehmens mit dem „Feind“, den es in der Branche zu schlagen gilt, dem Samsung Galaxy Note 3.
El Nokia Lumia 1520 präsentiert an diesem Dienstag auf der Veranstaltung, die das kürzlich von Microsoft, wird zum neuen Flaggschiff des Hauses und hat dafür mit Windows Phone 8 und die klare Absicht von steh gegen Android, ein für alle Mal mit einem Gerät, das mit den Hauptvertretern des mobilen Betriebssystems von . konkurrieren kann Google. Dafür Nokia scheint eine interessante Wette im Hardwarebereich gemacht zu haben. Es wird genug sein?
Was auffällt: Betriebssystem und allgemeines Erscheinungsbild
Der erste Unterschied zwischen den beiden Anwärtern, die wir Ihnen heute vorstellen und die sicherlich um den Thron des „Phablet-Königreichs“ kämpfen werden, ist das Betriebssystem. Während Samsung Galaxy Note 3 hat Android 4.3 Jelly Beandas Nokia Lumia 1520 wurde in Zusammenarbeit mit dem neuesten Update von Windows Phone 8, das die Türen zu einer Reihe neuer Funktionen öffnet, die bisher auf Geräten mit dem mobilen Betriebssystem von verboten waren Microsoft - Einige Eigenschaften, die wir ab sofort abspulen werden -.
In diesem Sinne konzentrieren wir uns zunächst auf die Sechs-Zoll-Bildschirm, mit dem das Nokia Lumia 1520 ans Licht gebracht wurde und das knapp über die 5,7 Samsung-Phablet der dritten Generation. Im Abschnitt Auflösung ist das finnische Gerät Full-HD 1.920 x 1.080 Pixel, was in dieser Hinsicht gleichbedeutend mit dem Galaxy Note 3 in einer Tonika, die in den verschiedenen Abschnitten wiederholt wird: Im Gegensatz zu anderen Veröffentlichungen Nokia versucht, das Gefühl aufzugeben, dass seine Endgeräte seit seiner Einführung immer einen Schritt hinter Android zurückgeblieben sind.
In Bezug auf die Gesamtabmessungen, während die Lumia 1520 präsentiert etwa 162,8 mal 85,4 und 8, Millimeter bei einem Gesamtgewicht von 209 Gramm, die Samsung Galaxy Note 3 ergibt Daten von 151,2 mal 79,2 mal 8,3 Millimeter und ein Gewicht von 188 Gramm.
Prozessor
Nach der Idee, die wir gerade aufgeworfen haben, ist die Lumia 1520 setzt sich durch die Ausstattung des leistungsstarken Prozessors erneut mit den übrigen Wettbewerbern auf dem Phablet-Markt auseinander Qualcomm Snapdragon 800, die wir im eigenen Haus bereits voll ausgelastet sehen können Samsung Galaxy Note 3 oder Sony Xperia Z ultra.
In diesem Sinne hat sich das Unternehmen mit Sitz in Espoo für den leistungsstarken Chipsatz des amerikanischen Unternehmens entschieden und versteht ihn als Garantie, die bestmögliche Performance aus Hardware und Betriebssystem des Terminals herauszuholen. Auf diese Weise liegt die Aufgabe, die Pixel über die sechs Zoll Ihres Bildschirms zu verschieben, in den Händen des Adreno GPU 330 das hat auch die Galaxy Note 3. Während gleichzeitig die Qualcomm erleichtert die Integration von LTE-Unterstützung.
Kamera, interner Speicher und andere Spezifikationen
Der wichtigste und auffälligste Unterschied, den wir finden, wenn wir beide Phablets gegenüberstellen – natürlich über das Betriebssystem hinaus – ist die Kamera. Während das von Nokia Lumia 1520 Es hat 20 Megapixel mit der Technologie Pureview, Carl-Objektive Zeiss und optischer Bildstabilisator - OIS nach seinem Namen auf Englisch -, dem des Phablets von Samsung bleibt in der 13 Megapixel und, was möglicherweise eine der größten Enttäuschungen seiner Präsentation war, ohne OIS obwohl andere Geräte der Branche bereits über das oben genannte System verfügten.
Konzentrieren wir uns jetzt auf den internen Speicherbereich, beide Geräte bieten 32- und 64-Gig-Versionen erweiterbar durch Karten MicroSD. Auf der anderen Seite und während die Nokia Lumia 1520 wird mit veröffentlicht 2 GB RAM, eine der wichtigsten Neuheiten der Samsung Galaxy Note 3 sie waren seine drei Gigabyte RAM, wodurch es in diesem Abschnitt an die Spitze des Marktes gesetzt wurde.
Erwähnenswert ist auch die Nokia Lumia 1520 mit den Mikrofonen - insgesamt vier, mit zwei vorne und ebenso vielen hinten – was fest als Fortschritt für die Funktion gedacht ist Rich-Recording Optimierung von Diensten wie Rauschunterdrückung, unter anderem.
Verfügbarkeit und Preise
Während die Samsung Galaxy Note 3 schon gefunden auf dem spanischen Markt erhältlich mit einem offizieller Einführungspreis von 749 Euro - natürlich kostenlos - hat Nokia angekündigt, dass die Lumia 1520 der Vertrieb beginnt im vierten Quartal des Jahres in einigen Märkten wie den Vereinigten Staaten, China, Singapur, Hongkong, Frankreich, Deutschland, Großbritannien und Finnland; mit einem Geschätzter Preis ohne Steuern von $ 749 - rund 548 Euro zum Wechseln -.
Das Phablet von Nokia Es wird in vier Farbvarianten - Gelb, Weiß, Schwarz und Hellrot - in die Läden kommen und in Kürze auf andere internationale Märkte als die oben beschriebenen verkauft werden, mit denen wir hoffen, dass es kurz- oder mittelfristig in Spanien ankommt Zeit. .
Schlussfolgerungen
Abgesehen von allen Bedenken, die wir möglicherweise haben, wenn wir einem Gerät mit gegenüberstehen Windows Phone 8 - warum leugnen, die Erfahrungen, die ein Server bisher gemacht hat, waren nicht ganz zufriedenstellend - wir warten, bis wir den neuen ergattern können Nokia Lumia 1520 eine endgültige Stellungnahme zu diesem Thema abzugeben. Auf dem Papier sieht das Phablet des finnischen Unternehmens sehr gut aus und ist vielleicht aufgrund seines Preises im Vergleich zu einem sehr interessanten Produkt Galaxy Note 3 was seine übermäßigen Kosten verursacht und durch einige Details wie das Fehlen von OIS vor der Kamera könnte in Rechnung gestellt werden Samsung. Für deinen Teil Welchen würdest du wählen?
Ohne Zweifel Nokia, ich schätze viel mehr die Verbesserung der Kamera im Vergleich zu einem RAM von einem Gb weniger, auch Windows ist nicht so anspruchsvoll wie Android
ja, aber Windows macht nicht die gleichen Dinge wie Android und das Samsung Note 😉 wird flüssiger sein und weniger Ressourcen verbrauchen, aber es ist ein langweiliges System und es ist keine große Sache… dann gibt es kaum Apps….
Auf welche Weise gelangweilt? Denn Android hat nur Farben und Anpassungen, aber warum wollen Sie es, wenn es auf einem Windows-Telefon elegant aussieht. Außerdem wissen kaum Leute, wie man ein gutes Gerät benutzt, sie wollen es nur für soziale Netzwerke, die in WP8 integriert sind. Die Anwendungen sind kein Problem, sagen Sie mir, welche fehlen Ihnen in einem WP8? android hat 900 und wp hat nur 200, aber wirst du sie alle verwenden? Ich versichere Ihnen, dass Sie diejenigen, die Sie auf Android am häufigsten verwenden, in einem WP8 finden
Langweilig, das passiert, wenn Leute wie Sie noch nie Windows Phone benutzt haben, es gerade mal 2 ½ Jahre alt ist und die App-Probleme immer schneller gelöst werden.
Und der Stift, Multitasking, 4G ...?
Werden Sie wirklich anfangen, mit diesem Knüppel fürs Leben zu fotografieren?
Was ist, wenn beim Eintreffen von WP9 gesagt wird, dass das Gute, die wahre Vereinigung des gesamten MS-Ökosystems, nicht mehr aktuell und auch veraltet sein wird?
Fantastisch, herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Wahl, um Ihre Meinung zu äußern, ist es nicht notwendig, mich zu zitieren, jeder wählt den aus, der mir am besten erscheint Ich mag das Nokia mehr als das asiatische, Design, Windows-Format, Flüssigkeit, Einfachheit usw. . Ich möchte nicht sagen, dass er Recht hat, aber für den Farbgeschmack und in Bezug auf die Anwendungen sind 75% davon tot, lass diesen Trugschluss so viel ich brauche 50 und ich habe mehr als genug.
was du sagst gilt für so viele apps wenn sie 30 verwenden und es ist viel, ich bevorzuge die nokia und sie haben den schritt gemacht, dass die meisten von einem besseren prozessor mehr ram speicher erwarten…….
Jane auch Du hast vollkommen recht….
Sie sind mehr die Mehrheit der Nokia Lumia-Handys mit 4 g als das Samsung 625, das eines der grundlegendsten mit 4 g ist
Schauen Sie, ich habe ein Telefon mit Windows 8 und glaube mir nicht ... es lohnt sich nicht ... diesen Monat kaufe ich etwas High-End-Android und werde es in mein Terminal nehmen Ich binde es mit einem Stein und mit Windows 8 und ich werde in den See werfen, den ich vor dem Haus habe bevor es friert lol es nicht mehr zu sehen... es macht mich wahnsinnig..
Verzeih mir, aber ich glaube es nicht und höre auch nicht beim Wein auf
Und die Batterien?
Ich habe das Note 3 und es ist ein BULLET !!!! Ja, der Preis ist teuer, aber der Pile-Up lohnt sich.
Ich habe die Galaxy Note 3 und die Wahrheit ... ich glaube, es gibt nichts Vergleichbares .... Es geht sehr, sehr schnell, es verhakt sich nicht und die Zahl der Neuerungen, die es gegenüber dem sehr veralteten HTC Apple hat, ist unzählig, nicht nur bei der Luftgeste, die unglaublich ist, sondern auch bei der Möglichkeit, es zu können verschiedene Dinge gleichzeitig auf diesem Bildschirm zu tun, ist sehr nützlich. Die Wahrheit ist, dass ich mein Samsung für nichts ändere und die anderen Unternehmen viel verbessern müssen, damit ich einfach betrachte, dass mein Terminal nicht Samsung ist
Der Akku hält übrigens zwei volle Tage bei mittlerer Leistung und eineinhalb Tage bei voller Leistung (ohne ihn im Moment zu verlassen) und er lädt sich sehr sehr sehr schnell
ja, ich habe es auch, es ist das beste !!!!
GRÜSSE UND ERFOLGE AN ALLE ZUERST, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH AN NOKIA FÜR DIE HERSTELLUNG EINER MASCHINE, DIE JEDE ANFORDERUNG ERFÜLLT
Das Nokia ist zweifellos viel besser, die Kamera, die Bildstabilisierung besser designt, schneller, das heißt, es ist besser, das Samsung ist immer noch die gleiche Slope wie immer mit absurden Dingen und macht keine Neuerungen. In nichts.nokia viel besser
Obwohl Sie das Nokia bevorzugen Samsung, nutzen Sie den Bildschirm besser aus und die Größe mit seiner Software, die nicht derselbe Müll wie im s4 ist, ist für sein Multitasking und andere Funktionen des Stifts etwas überlegen, jedoch ist es notwendig, sie zu vergleichen wieder, wenn Windows Phone 8.1 herauskommt.
mein Note 2 landete an der Wand damit sage ich alles, auch das Nokia hat mehr Akku abgesehen von einer besseren Kamera.
das nokia ist besser, nur mit der qualität von wp8 teil in 2 zum samsung das und mehr jetzt mit 4 core
Hast du eine der 2 oder 2 gleichzeitig probiert? Ja, ich habe einen Laden, in dem ich High-Gamma-Smartphones verkaufe und ich konnte sie kaufen, ich bin kein Android-Fan (persönlich benutze ich ein iPhone), aber das Note 3 übertrifft es nicht nur in Möglichkeiten, Funktionen und Qualität und Anwendungen (zu viele Spiele, die in IOs sind und in Android sind sie NICHT in WP) Ich habe 3 Nokia Lumia-Geräte und 9 Note 3 mitgebracht, ich habe nur eine Note und 2 Lumia, für die nächste Charge bin ich sehr klar bei der Wahl der Leute muss ich Samsung und Android in diesem Segment Anerkennung zollen, und das bei weitem!
Ich denke, es sind verschiedene Segmente, soziale Netzwerke, Fotos und Wp-Flüssigkeit, Google-Spieleumgebung und Android-Tools, Gott sei Dank gibt es beides
Ich bevorzuge das Nokia aufgrund meiner Erfahrung mit Samsung:
http://ow.ly/pTTgY
Als Maschinen sind sie nicht schlecht, aber wenn es versagt, vergisst man, sie zu genießen.
Mit dem Nokia ohne Frage ...
Ohne Zweifel mit dem Nokia 1520; Ja, ich warte, bis der Preis in drei oder vier Monaten etwas sinkt
Ich denke, Microsoft / Nokia setzen ihre sehr schlechten Marketingstrategien fort. Was hat es ihnen gekostet, dem Lumia 1520 mehr RAM hinzuzufügen, um mit dem Note 3 mitzuhalten? oder schon minimal, um es auf Augenhöhe zu vermarkten?
Ich weiß, Windows 8, da es ein so minimalistisches und elegantes Betriebssystem ist, verlangt nicht die absurde Menge an RAM, die Android und / oder IOS7 erfordern, aber zumindest würden sie so die Tausenden von Android- und Apple-Fans zum Schweigen bringen, die das schwören das iPhone, Note, One oder Galaxy sind besser und sie beurteilen das miserable WP, zu dem sie Zugang hatten [und sie denken, dass WP nur Lumia 610/620/710/820 oder bestenfalls 920 ist], die Dinge wären anders, wenn heutzutage ein Normaler Benutzer könnte sein Note 3 mit dem Lumia 1520 vergleichen, aber wie kann man sie für die abfälligen Kommentare gegenüber WP verantwortlich machen? wenn man zumindest in Mexiko das Note 3 oder das iPhone 5s schon in jedem Telcel-Center [Betreiber in meinem Land] findet und Windows nur für das Lumia 925 wirbt… -_- es geht immer einen Schritt zurück! und wenn es ankommt , es hat keine Auswirkungen mehr, weil der gesamte potenzielle Markt [der das "Neueste und Mächtigste" sucht und sich leicht manipulieren lässt] bereits erworben hat, was zuerst kam, und sie dazu verdammt sind, Tarifpläne mit Zwangsbedingungen zu haben [das typische #WannaBe wer will das iPhone 5s und zahlt noch für das IPhone 4]… xD
Wie auch immer, wenn die Akkus eingesetzt würden, würden sie jede noch so gigantische Konkurrenz wirklich erschüttern ... sehen Sie sich das Gehäuse von BlackBerry oder Apple selbst an, das meiner Meinung nach heute nur noch mit seinen bahnbrechenden Produkten aufwarten kann, was es einmal war auf dem Markt. 😛
Ich denke, Microsoft / Nokia setzen ihre sehr schlechten Marketingstrategien fort. Was hat es ihnen gekostet, dem Lumia 1520 mehr RAM hinzuzufügen, um mit dem Note 3 mitzuhalten? oder schon minimal, um es auf Augenhöhe zu vermarkten?
Ich weiß, Windows 8, da es ein so minimalistisches und elegantes Betriebssystem ist, verlangt nicht die absurde Menge an RAM, die Android und / oder IOS7 erfordern, aber zumindest würden sie so die Tausenden von Android- und Apple-Fans zum Schweigen bringen, die das schwören das iPhone, Note, One oder Galaxy sind besser und sie beurteilen das miserable WP, zu dem sie Zugang hatten [und sie denken, dass WP nur Lumia 610/620/710/820 oder bestenfalls 920 ist], die Dinge wären anders, wenn heutzutage ein Normaler Benutzer könnte sein Note 3 mit dem Lumia 1520 vergleichen, aber wie kann man sie für die abfälligen Kommentare gegenüber WP verantwortlich machen? wenn man zumindest in Mexiko das Note 3 oder das iPhone 5s schon in jedem Telcel-Center [Betreiber in meinem Land] findet und Windows nur für das Lumia 925 wirbt… -_- es geht immer einen Schritt zurück! und wenn es ankommt , es hat keine Auswirkungen mehr, weil der gesamte potenzielle Markt [der das "Neueste und Mächtigste" sucht und sich leicht manipulieren lässt] bereits erworben hat, was zuerst kam, und sie dazu verdammt sind, Tarifpläne mit Zwangsbedingungen zu haben [das typische #WannaBe wer will das iPhone 5s und zahlt noch für das IPhone 4]… xD
Wie auch immer, wenn die Akkus eingesetzt würden, würden sie jede noch so gigantische Konkurrenz wirklich erschüttern ... sehen Sie sich das Gehäuse von BlackBerry oder Apple selbst an, das meiner Meinung nach heute nur noch mit seinen bahnbrechenden Produkten aufwarten kann, was es einmal war auf dem Markt. 😛
Mit dem Nokia, definitiven, starken und langlebigen Telefonen, hergestellt von sehr guter Qualität, aus Erfahrung sage ich das. WP8 wird weiter wachsen, das ist sicher ..
Nun, für den Nokia, weil es mir egal ist, ob die Note 3 3 GB RAM hat, und warum so viel RAM in WP stecken, wenn Sie es nicht zu 100% verwenden werden? Ich meine Windows mit 2 Gigabyte RAM haben Sie viel, und warum mehr Gigabyte zuweisen, wenn Sie nicht einmal die vollen 2 GB verwenden?Android ist ein Betriebssystem, das mehr Anforderungen als WP verbraucht, deshalb hat das Note 3 diese 3 GB, die es kaum? erreicht.
Meine Meinung ist nur, dass mir das 1520 besser gefällt, Nokia holt sich die Akkus erst mal an das Samsung und versucht sie zumindest in etwas umzukehren.
Android Kit Kat 4.4 ist besser als Windows Phone 8