Das Sicherheitsunternehmen S21sec hat gerade seinen zweiten Report zu Malware auf Smartphones veröffentlicht. Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass sich die Benutzer noch nicht bewusst sind, dass wir kein Telefon mehr in der Hand haben, sondern einen Computer und damit eine Maschine, die anfällig für Angriffe durch bösartige Software ist. Was die Plattformen angeht, ist es überraschend, dass Hacker diese nicht ausnutzen und darauf vorbereitet sind, Viren für Android zu erstellen, da iOS diejenige ist, die die meisten Schwachstellen registriert.
Der Bericht geht von einer Realität aus: Die Zahl der Smartphones wächst explosionsartig. Und diese Explosion zieht diejenigen an, die zuvor Viren, Trojaner, Würmer, Botnets und andere Computerschädlinge für Computer entwickelt haben. Jetzt kann ihnen die Entwicklung von Malware für ein Mobiltelefon den gleichen Ruhm oder das gleiche Geld (die Gründe, die sie ermutigen) bringen, die ihnen Angriffe auf PCs zuvor boten.
Benutzer jedoch wir denken immer noch, dass wir ein Telefon haben, während wir in Wirklichkeit das, was wir auf einem Minicomputer tragen wer kann telefonieren. Für S21se bleibt der Faktor Mensch das schwächste Glied in der Sicherheitskette.
Nach Plattformen enthüllt der Bericht eine Reihe von Daten, die bestimmte urbane Legenden zum Schweigen bringen können. Im Moment ist Apples iOS nicht per Definition sicherer als Android. Eigentlich, Im Jahr 2011 wurden 35 gravierende Sicherheitslücken in Apples Betriebssystem entdeckt vor sechs auf Android erkannt. Diese Fehler im Code könnten es Cyberkriminellen ermöglichen, die Lücke auszunutzen, um Malware für iPhones oder iPads zu erstellen.
Die Studie zeigt jedoch, dass es unendlich viele mehr Malware für Android als für iOS. Die Gründe, von denen einige im Bericht hervorgehoben werden, sind vielfältig. Selbst in seiner Basis (dem Kernel) ein sichereres System zu sein Android hat mehr Viren und Angriffe, weil es beliebter ist. Darin, sagt S21sec, erinnert es sich daran, was mit den PC- und MAC-Computerplattformen passiert ist. Nicht, dass Windows unsicherer war als der Macintosh. Es gibt einfach mehr Windows-Computer, was es rentabler macht, Malware für diese Plattform zu entwickeln.
Ein weiterer Grund ist die offene Natur von Android. Angesichts des geschlossenen Systems des App Stores können Sie in der Android-Welt Mobiltelefone rooten, die Installation anderer Anwendungen als Google Play zulassen (in der Tat gibt es mehrere inoffizielle App Stores) ... Auch an dieser Stelle bezweifelt S21sec dies der App Store ist sicherer. Apples Engagement für Security by Obscurity lässt uns wirklich wissen, wie viel Malware für iOS entwickelt wurde und wie viel sich in den App Store einschleicht.
Alle Details zum Bericht S21sek
Freiheit ist das was du hast...
Auch Malware hat ihre Rechte… zu existieren.
Android hat 0 Schwachstellen, der Benutzer hat IMMER die endgültige Entscheidung und kann sich nicht darüber beschweren, dass er sich der Risiken einer App nicht bewusst ist.
Alles andere ist schlagzeilenhungriger Informationsmüll ... wo ist das Cover in der ADSLZONE mit dieser Studie ???
lol
Mir scheint, Sie haben einen sehr verschlossenen Geist. Ich bin weder IE noch Firefox, ich mag Opera und benutze vor allem Opera. Ich denke, dass Leute, die Firefox herunterladen und es verwenden, weil sie den IE nicht verwenden, weil er unter anderem nach meinem Geschmack am langsamsten ist , ich hasse es einfach. Aber weil ich eine Microsoft-Zertifizierung habe, werde ich nicht alles verteidigen, was ich tue, Gott bewahre mich davor, in das zu verfallen, was Sie vor allem tun, um Microsoft zu verteidigen. Es hat offensichtlich den am häufigsten verwendeten Browser (IE7). es kann nicht deinstalliert werden… .freier Markt ja, Monopol… ..
Ich habe nie gesagt, dass Final Fantasy keine Seele hat. Ich sagte, dass sie entartet seien und ich sie in jeder Hinsicht schrecklich und künstlich fand. Und bitte vergleiche mich nicht mit einem Fabrikvideospiel, an dem mehr Programmierer als Designer teilgenommen haben und bei dem die Jacke zuerst programmiert und später gedacht wurde Meteorisch. Es ist, als würde man Gott mit einem Priester vergleichen.