Aasta 2007 Google tõi turule väga kasuliku tööriista nii neile kui ka mobiilitootjatele, Android. Tootjatel oli kõrgetasemeline operatsioonisüsteem ja Mountain View ettevõttel õnnestus teada saada, mida kasutajad oma mobiiltelefonidest teevad. Androidi jaoks tundus kõik suurepärane, kuid tõsi on see, et see on sattunud mitmete takistuste poole, mis takistavad sellel kasvamast rohkem, kui see võiks olla. Sein, mida tal on kõige raskem ületada, on kahtlemata killustumine. Ja täna on selle kasutajaid rohkem Android oma versioon 2.1 kui 4.0.
Andmed Androidi kasutamise kohta saadakse sellest, mida oma Google teavitab oma jälgijaid ühel oma lehel, mida värskendatakse iga kahe nädala tagant, kus kuvatakse nende mobiiltelefonide operatsioonisüsteem, mis ühendavad vähemalt korra Google Play selle aja jooksul. Piparkoogid on selge võitja. Enamikus Android-seadmetes on installitud see operatsioonisüsteemi versioon, täpsemalt a 64,4% mobiilidest. Enamikul neist on Gingerbreadi versioon versioonist 2.3.3, seega on need üsna ajakohased.
Päris üllatav on aga näha andmeid alates Ice Cream Sanwich, versioon 4.0, kuna ainult 4,9% Android-seadmetest kasutavad Google'i mobiilioperatsioonisüsteemi uusimat versiooni. See on tähelepanuväärsem, kui võtta arvesse andmeid alates Froyoon versioon 2.2 ja varem kui piparkoogid, millel on a 20,9% Android Marketist. Ja nagu sellest veel vähe oleks, Eclair, versioon 2.1, millega paljud rakendused ei ühildu, on a 5,5%, ühtlasem kui Ice Cream Sandwich.
Murettekitav?
See on kindlasti üsna murettekitav. Täpselt öeldakse, et killustatuse probleem mõjutab Androidi palju. Väga murettekitav on asjaolu, et iga tootja installib erineva Androidi versiooni ja sellest sõltuvad uuendused. Tegelikult põhjus, miks arendajad eelistavad iOS-ija miks rakendused kipuvad Apple'i seadmetes paremad olema, on see. Kui iPadis ja iPhone'is saavad arendajad kulutada aega enda arendatud rakenduste täiustamisele ja uute funktsioonide lisamisele pärast esialgse rakenduse tegemist, siis Androidis peavad nad kulutama aega selle kohandamiseks erinevatele seadmetele ja versioonidele ning vigade parandamisele. mis esinevad teatud mudelites.
Vaatame, kas Google või tootjad leiavad sellele lahenduse killustatuse probleemn, nii erinevate mobiilimudelite kui ka operatsioonisüsteemi erinevate versioonide tagajärg, mida Google lubab installida. Kas Mountain Viewers peaks vanad versioonid blokeerima? Või võib-olla sundida seadet värskendama, et näiteks Google Play kasutada?
Google ütles galaxy nexust tutvustades, et nad on võtnud meetmeid killustumise vastu, kuid ICS on olnud juba pikka aega väljas ja ainult 4.9% telefonidest on see olemas. Piinlik küll, google peaks kaardid lauale panema ja tootjatega kooskõlastama, kui nad androidi uut versiooni plaanivad, et tootjad oma aluspükste vahele ei jääks.
Kuni nad lasevad tootjatel valla pääseda, ei muutu see olukord kunagi. Google elab Yupi maailmas, kui arvatakse, et see lõpetab killustatuse. Tegelikult suureneb see iga uue versiooniga. Apple ja Microsoft on õigel teel.
Deframenteerimine algab Android 4.0-st, need, kellel õnnestub ICS-ile värskendada, ei pea enam OEM-i värskendusi ootama. Ja selle statistika analüüs on halvasti tehtud, ICS on õigel teel, 2.3-lt 4.0-le hüppamine on odüsseia ja see on suurim väljakutse, mida versioonidest 4.0 ja uuematest versioonidest ületada. Aja jooksul, mil ICS on olnud, ütleme oma kasvult normaalne, ei ole hea ega halb.
Oleneb ka inimestest. Paljud ei tea, kuidas värskendust isegi tehakse (tasuta), nii et ka see ei aita
Mul on keskklassi nutitelefon Galaxy Ace. Kui Samsung minu mudeli jaoks ICS-i välja ei anna, pean kasutama seda, mis seal on: Gingerbread. Nutitelefoni vahetamine iga 2 × 3 järel on rikas või sõltuvuses ...
Vaata, see ei tundu õiglane, et androidi uuendatakse nii tihti, kuna ostad mobiili ja kuu aega on juba uus opsüsteem ja su mobiil ei toeta seda.. minu jaoks et nad vahetavad operatsioonisüsteemi aga et rakendused töötavad jätkuvalt ka meil on Android 2.1 ja 2.2. See ei tee mind õiglaseks, et teatud rakendused enam ei tööta.