Saabumine Android Lollipop See on olnud Google'i operatsioonisüsteemi arendamise seisukohalt väga positiivne, kuid mõnes osas on ilmne, et Mountain View'i töö uusim iteratsioon vajab silumist. Ütleme seda seetõttu, et mõnes jaotises on KitKat endiselt parem kui Androidi uus versioon.
Tavaliselt on norm, et uue operatsioonisüsteemi käivitamisel on detaile, mida tuleb täiustada, et selle toimimine ületaks eelmist (ja seega ka ootuspärane). Android Lollipop pole sellest lahti saanud, mis on selle ilmekas näide arendajate hoolika testimise ajad on unustatud Ja nüüd on kiirus millegi uue käivitamisel prioriteet, et selle toimimine oleks piisav.
Me näitame praegu viit jaotist, milles Android KitKat näitab Lollipopist paremat käitumist, rääkimata turva- ja stabiilsusaukudest, mis on levinud arendustes, mis sisaldavad konstruktsioonivaldkonnas väga olulisi uuendusi, nagu antud juhul, nagu materjalidisain või ART virtuaalmasin.
Jaotised, kus Android Lollipop kannatab
Neid, mida me kommenteerime, mainitakse seetõttu operatsioonisüsteemi enda kasutamine, või paljude kasutajate kommentaaride järgi on need, mis on meie arvates selged, kui tegemist on Android KitKatiga kaotamisega (jah, tõde on see, et üldiselt on Lollipop palju rafineeritum ja terviklikum operatsioonisüsteem):
Autonoomia
Tõde on see, et Project Volta väljakuulutamisega olid lootused aku laetuse paremaks haldamiseks suured, kuid hetkel on tulemused pettumust valmistavad. Ilmekas näide, mille oleme "kannatanud" on see, et Samsung Galaxy Note 3 pidev kasutusaeg on kuni 15% väiksem, kui kasutada Android Lollipopi (LG G3 puhul juhtub sama). Siin peame lihtsalt ütlema, et Google peab "patareid" panema, kuna me räägime olulisest jaotisest.
Vaikne režiim
Uuenduste tulekuga on selle puudumine lahendatud, isegi sellised ettevõtted nagu Samsung on oma "plaastrid" turule toonud. Asi on selles, et versiooni 5.0 kadumine on midagi millel pole seletust ja on palju kasutajaid, kes kannatavad selle kohutava vea all. Neid on isegi rakendused nad parandavad selle Play poes. Google on juba parandanud, kuid tõde on see, et Android Lollipopi üks uusimaid iteratsioone on vajalik. Veel üks suur viga.
Vidinad lukustuskuval
Ma ei armasta seda tüüpi rakendusi, kuid tõsi on see, et nende ühilduvus ja täitmine Android Lollipopis pole just parim võimalik. Selle põhjus näib olevat teadete saabumine sellele ekraanile, mis on piiranud KitKati nõuetekohast toimimist. Veel üks osa, mida Mountain View ettevõte parandab, kuigi kardame väga, et materjalidisainiga peavad kohanema sõltumatud arendajad.
Rakenduste ühilduvus
See on värskendustega seotud probleem, kuid tõsi on see, et mõned rakendused töötavad ebaühtlane viis Android Lollipopiga… rohkem kui siis, kui KitKat omal ajal saabus. Fakt on see, et kõik arendused töötavad selle uusima versiooniga õigesti, seega on see praegu ees. Siin pole muud: arenevad ettevõtted peavad ärkama.
Mitmekordne ülesanne
Lõpuks jõuame selle jaotiseni, mis valmistab peavalu rohkem kui ühele. Multitegumtöötluskeskkonnad on mobiilseadmetes hädavajalikud ja Android Lollipop pole erand. Tema halvasti viimistletud käitumise põhjuseks on see RAM-i haldamine pole just hea ja seda ei juhtunud KitKati viimaste versioonide puhul. Tundub, et koos Android 5.1.1 Selles jaotises on täiustusi, kuid seda versiooni saavad praegu kasutada väga vähesed terminalid (ühe käe sõrmedel loendatuna).
See artikkel tundub üsna sensatsiooniline ja kaalukate argumentide puudumine, isegi kui see on natuke pikk, proovin esitada oma seisukoha (argumentidega):
1. Autonoomia -> minu isikliku kogemuse järgi kestab minu Moto G 2013 samamoodi Kitkat ja Lollipopiga, nii stock romiga kui ka keedetud romiga. Võib-olla on teie tulemused tingitud püsivara halvast rakendamisest nendel konkreetsetel mudelitel.
2. Vaikne režiim -> Tõsi, see on muutunud. Kuidas mobiiltelefoni vaigistada?
Kitkatil: ↓ helitugevus - ↓ helitugevus - ↓ helitugevus - vibratsioon - vaigista
Lollipopil: helitugevus – mitte midagi
Lisaks saate nüüd seadistada automaatse vaikimisaja ja vaigistada konkreetseid funktsioone, hoides samal ajal teisi (prioriteedirežiim).
3. Vidinad lukustuskuval -> kuigi tõsi on, et vaikimisi käivitusprogrammiga ei saa seda lihtsalt käivitaja vahetamisega sõnastada, mida tegid juba peaaegu kõik, kes sellisel tasemel kohandamist vajasid.
4. Rakenduste ühilduvus -> kui, nagu sa ütled, see juhtub kõigis versioonides, ei saa seda kasutada argumendina, et osutada natuke Kitkat.
Minu kogemus Lollipopiga on näidanud, et enamik rakendusi on töötanud ideaalselt ja need, mida nende looja pole mõne päeva jooksul värskendanud.
5. Multitegumtöötlus -> Multitegumtöötlus on Androidis ootel, kuid igal juhul on see Lollipopis parem kui Kitkatis, kui nimetada mõnda detaili: esitlus "Carroussel" režiimis, püsivus enne taaskäivitamist, uus ekraaniparandusrežiim. .
Väga huvitav kommentaar ja hea meel, et selle jätsid. Muidugi, nagu teiega juhtub, ma ei jaga teie arvamust. Loetleme edasi, kuidas olete teinud:
1- autonoomia. Minu kogemus on tugevam Note3-ga (mis on minu tavaline kasutusmudel), kuid sama olen teinud Moto E esimese põlvkonna, Galaxy S5-ga ja kõigil juhtudel autonoomia vähenemine nii pidevas taasesituses ekraaniga kui ka kasutuses. on mainitud 15% langenud. Kui teie kogemused on teistsugused, olen väga rahul, kuid teiste kolleegide kommentaarid selliste mudelitega nagu NOte 4 on samad: autonoomia on väiksem. Seetõttu arvan, et Lollipop ja alatu Project Vota ei tööta. Ja ei, kõik on hästi rakendatud, kuna need on originaalsed ROM-id, kuna küpsetatud ROM-idel on arendajate modifikatsioonid, mis tavaliselt mõnda jaotist parandavad (ja mõnel juhul vastupidi).
2- Vaikne režiim ei ole muutunud. Alguses on see eemaldatud. See on asendatud katkestustega (millest ma ei räägi, kuna see on midagi muud, mida on lisaks palju keerulisem hallata, eriti neil, kellel pole suuri teadmisi). Need võivad teatud juhtudel olla kasulikud ja mõnel juhul mitte nii väga ... eriti öösel. Ma arvan, et vaikse režiimi hoidmine teavitusribal ligipääsetavana poleks nii palju maksma läinud (ja tõsiasi on see, et mul peab olema põhjus, kuna mitmed ettevõtted on selle juurde tagasi pöördunud). Ma hoian seda, see on läbikukkumine.
3- Käivitaja: on tõsi, et kui installite uue, võib see muutuda, kuid ma ei usu, et kõik seda teevad, kaugel sellest. Juhtum on selles, et "tavalisi" kasutusvõimalusi vähendatakse, mis ei ole mõttekas, kuna lihtsalt käivitusprogrammi vahetamine, nagu te ütlete, on võimalik. Jällegi ei maksa vidinate valiku lukustuskuval hoidmine midagi. Ma arvan, et järjekordne ebaõnnestumine.
4- Räägite oma kogemusest rakenduste ühilduvuse osas, minu oma on vastupidine. Olen leidnud üle kümne, et liides näib olevat täiesti vale ja see peaks tulema pärast Androidi nelja põhiversiooni kogemust. Midagi vähemat, mida ma Google'i töölt ootasin. Kui te ei õpi eelmistest versioonidest, siis me teeme valesti ja millegi samaks jätmine pole positiivne. Muidugi on arendajatel võti peaaegu kõige kohta, kuid mitte kõige ... kuna kui on võimalik rakendada Lollipopi ühtlast arendust ilma liidese liigsete probleemideta, siis kas on palju põhjust mitte olla vastupidi?
5- On tõsi, et Android ei ole multitegumtöös hea, kuid Lollipopi vabaks jäetud RAM pole kaugeltki parem kui KitKatis. Kõige võti on olemas. Ja Google on fallose ära tundnud ja tegeleb selle parandamisega. Ma ei ole muuseas maininud, et 5.0 või kõrgem ei paku paremaid visuaalseid võimalusi, mis neid sisaldab, kuid töö mitme avatud arendusega on selgelt kehvem (loodame, et 5.1.1, nagu öeldud, parandab selle lõplikult, et millegi eest, mille oleme ART-i pannud).
Tervitused ja ma loodan, et me jätkame seda vestlust.
Ja kus on 5 meeskonda?
Keskpärane artikkel, kus puuduvad võrdlused, puuduvad suuremad viited.
Tere, mis viiest meeskonnast sul puudu on?
Lollipopil on mul väga halvasti läinud, vahel mobiil kuumeneb ja tundub, et see plahvatab, kaamera külmub, kontaktid on katastroof, välimus ei meeldi, noh, ma olen Lollipopis väga pettunud.