Kõik operatsioonisüsteemi versioonid sünnivad teatud tööprobleemidega. See on juba midagi normaalset, seda enam nüüd, kui aegu jääb järjest vähemaks ja katseajad on väga lühikesed. Kuid tõde on see Android Lollipop Sellest on saanud üks probleemsemaid arendusi, mille Google on üle pika aja turule toonud, mis kannatab oma turuosa tõttu.
See ei tähenda, et Android Lollipop on ebaoluline arendus või et sellel pole positiivseid jaotisi. Näiteks saabumine Materjal Design See on väga oluline samm, mis märgib operatsioonisüsteemi mitmeks aastaks nii disaini kui ka toimingute teostamise viisi osas. Lisaks on sellised valikud nagu võimalus kasutada rohkem kui ühte kasutajaprofiili või animatsioonide või mõne jaotise (nt otseteed) haldamine, mis on väga huvitavad ja sobivad. Selles pole kahtlust.
Pealegi tõuke, mis on antud manipuleerimisele lukustuskuva see on väga huvitav ja kui seda operatsioonisüsteemi järgmistes versioonides hästi hallatakse, on see edasiminek, mis lõpuks kopeeritakse teise poolt (kuigi on oht seda üle koormata).
Turuosa eriti ei kasva
Fakt on see, et Android Lollipopil on väga häid asju, pole kahtlust ... aga teised, mis pole nii head ja mida me nüüd kommenteerime. See tähendab, et äsja teadaolevalt ei ületa see arendus 13% seda kogu maailmas kasutavatest terminalidest, seega ei kasva see sobiva kiirusega arenduse jaoks, mis oma disaini tõttu peaks olema nurgakivi. näiteks.Näide. Allpool pakume mai kuu protsendid:
Tõsiasi on see, et mõned kasutajad ei suhtu Android Lollipopi kasutamisele soosivalt, eriti kui selle silmatorkav hetk, mida on palju, on möödas. Ja mina olen üks neist, kes antud juhul on: olen seda Google'i operatsioonisüsteemi versiooni kasutanud päris kaua ja lõpuks otsustasin erinevate probleemide tõttu oma Samsung Galaxy Note 3 juurde tagasi minna. JA Tõde on see, et ma ei ole üksikjuhtum.
Ilutulestik
Selle otsuseni panid mind kaks tegurit: esimene on see, et Android Lollipopiga saavutatav autonoomia pole hea. See ei suurene ja mõnel juhul väheneb võrreldes mänguga KitKat (mis, muide, on siiani kõige laialdasemalt kasutatav arendus). Kuigi teatud juhtudel on see vastuvõetav, on see aja jooksul muutunud oluliseks puuduseks. See tähendab, Projekt Volta ei tööta hästi.
Lisaks RAM-mälu haldamine pole täpselt piisav. Tundub, et Android 5.1-ga on see osaliselt lahendatud. Kuid mitte täielikult. Seega kuritarvitatakse selle tarbimist ja jätab väga vähe vabaks, mis mõjutab tööd multitegumtöö tingimustes ja seega ka jõudlust üldiselt. Ja pidage meeles, et me räägime Android Lollipopist, mis kasutab ART virtuaalmasinat, nii et selles jaotises tuleks saavutada paremaid kogemusi, kuid see pole nii ja teenitu ei kompenseeri palju.
Öeldu põhjal on see enam-vähem selge Android Lollipop pole olnud vajalik evolutsiooniline hüpe operatsioonisüsteemi "lihas", kuigi see on tähendanud välimise kihi kujunduse ja tööviiside paranemist: seetõttu ja nähes, et selliste valikute muutmine nagu autonoomia või RAM-i haldamine on midagi väga keerukat, mida Google on teatanud Android M, mis peaks nendes rubriikides olema palju parem ja pakub olulisi uudiseid.