On asju, nagu religioon või usk Apple'i, mis põgenevad põhjusest. Isegi tänapäeval eelistab enamik arendajaid luua oma uued rakendused pigem iOS-i kui Androidi jaoks. Vaatamata suuremale prognoosile, mida kõik eksperdid Androidile annavad, eelistavad kaks programmeerijat kolmest siiski luua iPhone'i/iPadi jaoks kui Android-seadmete jaoks.
Analyticsi ettevõte Flurry avaldas just oma uusimad rakenduste turuandmed. Eraldi tasub esile tõsta tõsiasja, et selle aasta esimeses kvartalis 69% uutest rakendusprojektidest on loodud iOS-i süsteemi silmas pidades, ülejäänud 31% jääb Androidile. Apple'il oleks täna App Store'is umbes 615.000 450.000 rakendust, võrreldes umbes XNUMX XNUMX-ga, mis oleks Google Plays.
Me räägime religioonist, sest neis andmetes on midagi irratsionaalset. Apple'i ökosüsteemi on juba ammu alistanud Android. On tõsi, et nad näitasid teed, kuid kümned tootjad, sajad operaatorid ja miljonid kasutajad, kes on valinud Androidi, näitavad, kummal neist kahest on rohkem tulevikku. Selles on palju paralleelsust 80ndate andmetöötlusega. Apple'i arvutid näitasid teed, kuid arvutid edestasid neid.
Flurry andmetes on vähemalt üks andmestik, mis võib näidata trendi pöördumist. Kui 2011. aasta eelviimases kvartalis oli Androidi uutest rakendustest vaid veerand, siis see näitaja on tõusnud 31%-ni.
Flurry selgitused nende andmete kohta tunduvad mulle lühiajaliste õigustustena. Nad ütlevad, et arendajad loovad iOS-i jaoks rohkem rakendusi, sest ilma midagi puudutamata kehtivad need nii iPhone'i mobiiltelefonide kui ka iPadi tahvelarvutite jaoks. Lisaks süüdistavad nad Androidi killustatust arendajate laiskuses luua Google’i süsteemi silmas pidades. Sest nii juhtubki, laiskus. Rohkem killustatust kui oli 80ndatel ja 90ndatel, erinevate operatsioonisüsteemidega (MSDOS, Windows, OS / 2, kõik Linuxi distributsioonid, sajad riistvaratootjad ...) pole nüüd Androidis.
Nad vihjavad ka rahale. Nad väidavad, et arendaja saab iOS-i rakendusest neli korda rohkem kui Androidis. See oleks hea argument, pole midagi ratsionaalsemat kui soov äri ajada. Kuid ja me pöördume tagasi andmetöötluse ajaloo juurde, need, kes panustasid aastakümneid tagasi oma programmide loomisele Maci arvutitele, langesid nurka, üha kitsamaks muutuva turuga ja Apple'i saadetava suhtes peaaegu serviline. Ajalugu kordab ennast.
Kõik andmed Flurry uuringust.
See on väga lihtne, Apple'is on palju rohkem inimesi, kes on nõus rakenduste eest raha maksma kui Androidis. Kvantiteet ei ole kvaliteedi sünonüüm. Paljud Androidi kasutajad soovivad, et kõik rakendused oleksid tasuta ja legaalsed. See on absurd.
edtoy autor cacordo
Ami mind ei huvita, sest ipad 3 jaoks kasutan jailbreaki ja androidi puhul blackmarki
Just teiesuguste inimeste tõttu juhtub see, et jailbreak on keerulisem kui blackmarkti installimine.
Kas tõesti on nii raske kasuliku rakenduse eest maksta poolteist eurot, millest arendaja ei saa pooltki?
.. (kümned tootjad on valinud androidi) .. uhmm Ma arvan, et see pole tõsi, juhtub see, et iOS töötab ainult Apple'i seadmetes ... et kümnetel tootjatel pole muud valikut kui android installida ja majanduslik küsimus on ka fundamentaalne või on asi selles, et keegi töötab tasuta? peale CV näeb see alati rohkem välja nagu sõna õun kui mõni muu kaubamärk.
Usun, et teie CV-s on väärt teie tehtud projektid, mitte bränd !!! lõpetage väikese andekate inimeste kommentaar!
Sul on õigus
Arendajad eelistavad luua oma rakendused iOS-i jaoks enne Androidi ...
paljud arvavad, et eelistavad Windowsi telefoni
Põhjus on selles, et Androidis saate APK alla laadida ja selle installimiseks ei pea te midagi muutma (häkkimine pole vajalik). Paljud Androidi rakendusi arendavad ettevõtted on leidnud, et nad teenivad rohkem raha, pannes reklaamiga tasuta rakenduse, kui pannes tasulise rakenduse ilma reklaamita, kuid vaadake Roviot vihaste lindudega.
Loen seda blogi esimest korda, kuid olen juba näinud, et erapooletus torkab silma selle puudumise tõttu.
Täiesti nõus sinuga. Alles artikli algus "On asju, nagu religioon või usk Apple'is, mis põgenevad põhjusest" räägib juba enda eest.
Supongo que será cosa de que el site es androidayudaCom
Mul on ipod. Ja ma kasutan Androidi telefoni. Olen imac-kasutaja selle lihtsa tõsiasja pärast, et olin tüdinud Windowsi süsteemiga arvutite kokkujooksmistest, isegi teades, et minu arvutiga võimsus kasvas, kui mu majandus kasvas. Aga nad soovitasid mulle macosxi stabiilsust, proovisin ära ja siin ma olen. Minu nooremad kõva ja pehme asjaga askeldamise aastad on möödas.
Pean end erapooletuks, kuna Apple'i poliitika ei erine ühegi ettevõtte omast.
Jah, tõesti. Ma ei tea miks, aga tunnen end turvalisemalt, kui maksan rakenduse eest Appstore'is kui Google Play'is.
Ananassi valmistav ITT macfags.
Ma ei ole arendaja, kuid nagu ma aru saan, on iOS SDK-d palju lihtsam käsitseda kui Androidi oma, millele tuleb lisada, et Androidi kasutajate VABADUSE tõttu tuleb lisada täiendav turvakiht. vältige õnnelikke piraate (ja seda on rohkem kui ühes rakenduses näidatud, et seda saab teha, millega see vabandus on osaliselt kehtetu).
Teine asi, millest ma aru saan ja mis lisab Androidi jaoks iOS-iga võrreldes miinuseks, on see, et Android on tasuta, see on miljonites seadmetes, millel on erinevatelt tootjatelt erinevad osad, mis teeb universaalselt ühilduva rakenduse loomise väga keeruliseks, samas kui iOS-is rakenduse arendamine kolmele või neljale väga sarnaste omadustega seadmele.
Nüüd tuleb Androidi kasuks öelda, et ainult iOS-ile arendav ettevõte on kaotamas tohutut sihtturgu, kuna Androidil on praegu nutitelefonide operatsioonisüsteemidest suurim turuosa.
No ära vaata neid potte