Enamikku Androidi viirusetõrjetest ei saa usaldada

Halb, mida tuntakse, on parem kui hea, mida tuntakse. See võib olla üks hävitavatest järeldustest, milleni jõuti pärast Saksamaa julgeolekuinstituudi läbi viidud uuringu lugemist. AV-TEST. Teine on see enamik Androidi viirusetõrjelahendusi tuvastab vähem kui 65% pahavarast.

"Androidi süsteemide populaarsus viimase aasta jooksul on põhjustanud Androidi ründetarkvara märgatava kasvu," algab aruanne. Kuigi pahavara levitavad teised müüjaturud, ei saa Google'i Android Market garanteerida, et kõik selle loendis olevad rakendused on ohtudest vabad. Sellest instituudist tuletatakse meelde, et kasutajad ei tohiks rakendusi pimesi usaldada ja kaitseprogramme on lai valik.

Probleem on selles, et paljud neist programmidest ei kaitse nii palju kui peaksid. AV-TEST on uurinud 41 Androidi viirusskanneri tulemusi. Peaaegu kaks kolmandikku testitutest ei ole veel usaldusväärsed väravavahid ja tunnevad ära vähem kui 65% 618 testitud pahatahtlikust tarkvarast. Tuntud arvutitoodete mobiilivariandid on toiminud suures osas hästi või väga hästi.

Enamik traditsioonilisi viirusetõrjetootjaid, nagu Avast, dr Web, Dr kapsel ja F-Secure või Karpersky, need on kõige tõhusamad, mille keskmised tuvastustulemused pahavaraperekondade puhul on üle 90%. Ilmuvad ka konkreetne Zoner ja Lookout.

AV-TESTiga analüüsitud lahuste jaotus koos avastamisprotsendiga.

Tooted, mille avastamismäär jääb vahemikku 90% kuni 65%, on samuti väga head ja võivad tõusta nimekirja tippu olenevalt muudatustest testitud pahavara rühmas. Mõnel neist toodetest on puudu vaid üks või kaks pahavara perekonda. Mobiiliturbele spetsialiseerunud müüjatelt on saadaval ainult kaks toodet: AegisLab ja Super Security. Ülejäänud on pärit arvutitööstuses juba tuntud müüjatelt, nagu AVG, Bitdefender, ESET, Symantec või Trend Micro.

Kolmandasse kategooriasse kuuluvad 40–65% kaitseastmega lahendused nagu Bullguard, Comodo, G Data või McAfee. Autorite arvates ei pruugi neil müüjatel olla piisavat infrastruktuuri laia valiku pahavara kogumiseks või nad võivad keskenduda kohalikule turule. Noh, nad pakuvad mõne pere vastu usaldusväärset kaitset, kuid teistega on probleeme.

Lõpuks ühtegi traditsioonilist viirusetõrjetootjat pole loetletud nende hulgas, mis kaitsevad vähem kui 40% ründetarkvara eest. AV-TESTist jõuavad nad nii kaugele, et nad ütlevad, et nad ei suuda selgelt kindlaks teha, kas nad on pahavararühmi õigesti skanninud või kas nad on isegi võimelised midagi tuvastama.

Täielikku aruannet saab vaadata siin.