El Samsung Galaxy Gear See on silmatorkav ja uuenduslik seade, oleme seda juba lugematul korral kommenteerinud, kuid sellest hoolimata peame olema teadlikud, et sellel on rida täiustatavaid detaile ja mis muudavad selle – ja lisaks üsna vähe – eemale. vidin täiuslik. Tundub, et Lõuna-Korea firmas endas on nad sellest teadlikud ja veelgi enam, kui võtta arvesse, et jaemüügiettevõtte hiljuti lekkinud dokument näitab Samsungi nutikellade tagastamismäär on üle 30 protsendi.
Soulis asuva ettevõtte mure oma nutikella pärast on selline, et veidi enam kui kuu aega tagasi tunnistas üks selle juhtidest avaldustes, et Korea Times et Galaxy Gearil puudus ikkagi "midagi erilist". Nüüd oleks mõne müügidokumendi lekkimine Best Buy kauplustest lõppenud rahutuste vallandamisega Aasia hiiglases, mis oleks küsinud oma töötajatelt ja jaemüüjatelt arvamust põhjuste kohta, miks. umbes iga kolmas müüdud seade tagastatakse ostja poolt.
Teisest küljest hoiatavad teatud allikad, näiteks PocketNow, et BestBuy arvud võivad olla liiga suured. Sellele vaatamata tunnistavad nad, et neil puuduvad andmed selle toote tagastamise protsendi kohta Galaxy Gear teistel turundajatel, kuigi nad ei kõhkle julgemast rääkida, millest võiks vabalt rääkida tootlus ligi 20 protsenti Mis, muide, pole ka palju rahustavam näitaja.
Lõpetuseks soovisime selgitada, millises olukorras olete Samsung tema Galaxy Gear See on midagi, mis oli võimalik esimesest hetkest peale. Need, kes uuendavad, riskivad alati eksituste või kriitikaga nagu need, mille nutikell on saanud Lõuna-Korea ettevõttelt. Selge on see Samsung on olnud piisavalt vahistamisi, et astuda samm ja võtta välja seade, mille omadused on juba teadaolevate nutikella ebaõnnestumiste ja edusammude tõttu kõhklemata kopeerinud paljusid teisi ettevõtteid.
Allikas: Geek.com Via: PocketNow ja BGR
See oli enam kui selge.
nii et nad ei ostnud seda. Ma ei näinud teda esimesest päevast peale, et ta oleks edukas (võib-olla vaid paar päeva, et temaga rääkida, et uudsussõpru kiusata, nagu oleksite salaagent, või kotlette teha).
Mis pole atraktiivne, on see, et peate selle seadmega ühendama ja disain on väga halb.
Nad peavad tegema mobiiltelefoni kella ja see müüks rohkem ja suurema ja õhema ekraaniga.
Ja et kella serval pole nii palju ruumi.
Samsungi kell näeb kole ja väga tavaline välja ma seda ei ostaks
Käekell? Ma ei ole sinuga nõus. Eelistan, et see oleks minu nutitelefoni "laiendus". Käigu probleemiks on aku kestvus, soovida jätv disain ja sobimatus google teenustega, näiteks ei saa gmailis meili otse kellast lugeda. Loodan, et nutikell, mille Google peagi välja annab, vastab ootustele ja kui ma selle siis ostan.
Noooooo on Sony oma ja rohkemate tarvikute jaoks edeneb tehnoloogia asjade lihtsustamise suunas, mitte ei muuda neid keerulisemaks, ja rentib neid.
Noh, ma jagan lähemalt oskixi kohta, ma ei vaja kella mobiiltelefoni, ma vajan seda, et saaksin mugavalt, kiirelt ja lihtsalt vastata või helistada oma telefonist hiiglasliku 10.1 ekraaniga Samsung Galaxy vahekaardilt , soovin, et nad oleksid kergemad, odavamad, sest see pole selle hinna eest, millega nad selle turule toosid, eelistan oodata, kuni nad seda lisatarvikut täiustavad ja mitte riskida, samuti on üliausus öelda, et samsumg jätab selle peagi peaaegu maha tasuta, kui uued välja tulevad, Tere.
Samsung arvas, et võiks kellast prügi teha, panna selle hinnaks 300 eurot ja oodata, kuni lollid näksivad. Aga õnneks pole neid nii palju, kui arvati.
"Pilkupüüdev ja uuenduslik" HAHAHA. See on katastroof, mille märkimisväärset ebaõnnestumist oli lihtne ette näha.
Kui see on väärt 100 dollarit, ostan selle, kuna Samsungile meeldib varate! hind langeb kindlasti sabas.