Kohtunik trahvib end kohtus nutitelefoni helistamise eest

Kellel pole a nutikas telefon täna? Teame, et paljudel kasutajatel on nutitelefon. Tõde on aga see, et tundub, et me pole ikka veel nendega täielikult kohanenud ja juhtuvad sellised asjad nagu juhtus Ameerika Ühendriikide Michigani kohtuniku Raymond Voetiga, kelle mobiil helises keset kohtuprotsessi ja sai aastal trahvi. lisamine.

Kujutage ette olukorda. Keset protsessi, kui prokurör teeb lõppsõna, heliseb kohtusaalis mobiiltelefon. Kõik vaatavad üksteisele otsa, sest keegi ei tea, kust heli tuleb. Kes lubaks mobiiltelefonil kohtuprotsessi ajal heliseda? Üllatus on avastada, et see oli asja kohtunik Raymond Voet. Ja ta ei vabanda juhtunu pärast, püüdes vabandada kogu publiku ees, vaid määratakse rahatrahv, vastav, kuna nutikas telefon helistas kohtuprotsessi ajal. Täpsemalt on trahvi põhjuseks lugupidamatus kohtu vastu ja see on see, et ta pidi arvama, et on mingil moel ignoreerinud selle institutsiooni näpunäiteid, mida ta ise esindab.

Täpsemalt on trahv ainult 25 dollarit, nii et rahaliselt ei ole see suur probleem. Tema ise näib aga vastutavat Ionia maakonna ringkonnakohtu 64A reegli eest, mille kohaselt kui elektroonikaseade oli kohtus häiriv, määratakse selle omanikule põlguse eest rahatrahv. Kohtunikuga juhtus see, et hääleassistent oli ilmselt kogemata aktiveeritud, sest see hakkas valjusti reageerima. Me ei tea, kas see oli iPhone, seega vastutaks Siri või oli see iPhone nutikas telefon Android, sel juhul oleks see võinud olla Google Now ise. Igal juhul on selge, et tänapäeval ei saa keegi seda kritiseerida nutitelefonid, kuna see võib igal hetkel sattuda iseenda kriitikale vastu.