Raske on artiklit nii pealkirjastada ja püüda väita, et see pole vaba kriitika õun. Kuid tegelikult on see, millest me räägime, Android. Ja ka sellest, kuidas tehnoloogiamaailm on viimastel aastatel muutunud. Ja see on see, õun See pole enam see, mis oli.
Sellel ajal, õun See oli ettevõte, mis lõi tooteid, mida keegi teine ei saanud luua. Tegelikult võime öelda, et need olid ainulaadsed nutitelefonid ja tahvelarvutid. See on aga tänaseks muutunud. Apple on hetkel endiselt kõige innovaatilisem ettevõte, mis teeb ka parimaid nutitelefone, tahvelarvuteid ja arvuteid. Samas, kas Apple’i tooteid on tänapäeval mõtet osta?
Tõde on see, et kõik on aja jooksul muutunud. Nüüd on palju ettevõtteid, kes toodavad kvaliteetseid tooteid ja mõnel juhul on need isegi Apple'i omadest kvaliteetsemad. Kuid lisaks sellele on veel põhjuseid, miks Apple'i tooteid mitte osta.
On palju kasutajaid, kes ootavad kahe võimaliku uue iPhone'i ja ka nutikella turuletulekut. Apple võib turgu revolutsiooniliselt muuta või vähemalt nii nad usuvad. Kas Apple saab tõesti seada uue standardi? Võib, aga kui see juhtuks, siis kui kaua kuluks ettevõtetel toote kopeerimiseks ja odavama konkurendi turule toomiseks? Tõenäoliselt oleks mõne kuu küsimus, kui ettevõte toob turule konkurendi Apple'i uue iPhone'i või uue nutikella jaoks.
Kõige hullem on Apple'i toodete hind, brändi toodete mitteühilduvus teiste kaubamärkide omadega, mis tähendab ka seda, et Apple'i tooteid tuleb juurde osta, aga ka asjaolu, et Apple'i ökosüsteem on palju piiratum.
Samuti võite olla huvitatud artikkel, milles rääkisime sellest, miks osta Android ja mitte iPhone.
Ma ei osta õuna peamiselt ühel põhjusel, kuigi on ka teisi "kuigi teisejärgulisemaid" põhjuseid: väike vabadus, mis tema pojal on, ios.
Sõber . õun oli innovatsioon, kuid täna ei ole. Üle 5.5-tolline iPhone viis Samsungi kaardile. Sõrmejälgede asi on turvatäiendus. Mul on see olnud juba üle 5 aasta. Asi iwatchist või itime'ist ja Google'ist paiskas selle maailma. Tehnoloogilistel bändidel, samuti Samsungil ja Sonyl ning Nike'il, on mõned juba turul. See, et Apple suudab selle paljastada, on murranguline. ...
Kui Apple väljastaks nutikella, kopeeriks see seda, mida teised on juba teinud ... ja mitte vastupidi.
Mine vihkaja, kes selle kirjutas...
See on väga lihtne, Apple ei mõtle midagi välja ega peagi, võtab kontseptsioonid, mis on ilma suurema eduta, ja küsib, kuidas ma saan seda muuta, et kasutajakogemus paraneks? Mis sellest puudu jääb, et inimesed seda reaalselt kasutaksid? Nii et ta pakib selle ilusti kokku, paneb sellele uhke kujunduse, väga kõrge hinna, ja laseb selle turule. Htc telefonidega puutetundlikud pihuarvutid olid juba olemas, tahvelarvutid ka, aga keegi ei kasutanud neid eriti, need olid nohikute toode ja tõsi on see, et neid polnud eriti mugav kasutada ja neil olid erinevad piirangud, nii et Apple saabus ja teadis, kuidas tabada kuhu seda oli vaja. Peate lihtsalt vaatama Androidi esimest prototüüpi, mis oli nagu murakas, või telefone, mida Samsung tegi enne iPhone'i ja mida nad hakkasid pärast seda tegema. Apple teeb harva revolutsiooni, tavaliselt areneb see õigel ajal. Piiratud olemise osas... Töötan arvutiteaduses, olen amatöörmuusik ja olen leidnud piiranguid ainult väga spetsiifilistes tööriistades, mida ei kavatse kasutada 1% inimestest või mängudes ja mitte nii palju kui aastaid tagasi. Operatsioonisüsteemiga töötamisel on väga vähesed inimesed avastanud, et nad ei saa teha seda, mida nad tahavad, nad on kinnisideeks sellest, et nad jätkavad seda nagu Windowsis, sest nad on seda alati nii teinud ja see lihtsalt harjub. mõningate erinevuste tõttu olen näinud Linuxilt Macile üleminekut peaaegu igasuguse draamaga.