Turvafirma S21sec avaldas äsja oma teise nutitelefonide pahavara aruande. Selle peamine järeldus on, et kasutajad ei ole veel teadlikud, et me ei kanna enam käes telefoni, vaid arvutit ja seega masinat, mis on vastuvõtlik pahatahtlikule tarkvarale. Platvormide osas on üllatav, et kuna iOS on see, mis registreerib kõige rohkem turvaauke, ei kasuta häkkerid neid ära ja loovad Androidile viirusi.
Aruanne algab tegelikkusest: nutitelefonide arv kasvab plahvatuslikult. Ja see plahvatus meelitab ligi neid, kes varem on loonud viiruseid, troojalasi, usse, robotvõrke ja muid arvutikahjureid. Nüüd võib mobiiltelefonide jaoks pahavara kujundamine anda neile sama kuulsuse või sama raha (põhjused, mis neid julgustavad), mida neile varem pakkusid arvutite vastu suunatud rünnakud.
Siiski, kasutajad me arvame endiselt, et meil on telefon, kuigi tegelikult kanname seda miniarvutis kes saab helistada. S21se puhul jääb inimfaktor turvaahela nõrgimaks lüliks.
Platvormide lõikes paljastab aruanne hulga andmeid, mis võivad teatud linnalegende vaigistada. Praegu pole Apple'i iOS oma olemuselt turvalisem kui Android. Tegelikult, 2011. aastal avastati Apple’i operatsioonisüsteemis 35 tõsist turvaauku ees Androidis tuvastati kuus. Need vead koodis võivad lubada küberkurjategijatel seda auku ära kasutada, et luua iPhone'i või iPadi jaoks pahavara.
Uuringust ilmneb aga reaalsus, et neid on lõputult Androidi jaoks rohkem pahavara kui iOS-i jaoks. Põhjused, millest mõned on raportis välja toodud, on erinevad. Isegi olles oma baasis (tuum) turvalisem süsteem Androidil on rohkem viiruseid ja rünnakuid, kuna see on populaarsem. S21sec ütleb, et see mäletab PC- ja MAC-arvutiplatvormidega juhtunut. Mitte et Windows oleks ebaturvalisem kui Macintosh. Windowsi arvutiparki on lihtsalt rohkem, mistõttu on sellele platvormile pahavara kujundamine tulusam.
Teine põhjus on Androidi avatud olemus. Seistes silmitsi App Store'i suletud süsteemiga, saab Androidi maailmas juurutada mobiiltelefone, lubada peale Google Play ka muude rakenduste installimist (tõepoolest, mitteametlikke rakenduste poode on mitu) ... S21sec kahtleb isegi praegusel hetkel, et App Store on turvalisem. Apple'i pühendumus ebaselge turvalisusele paneb meid tõesti teadma, kui palju pahavara on iOS-i jaoks loodud ja kui palju see lõpuks App Store'i hiilib.
Kõik aruande üksikasjad S21 sek
Vabadus on see, mis sul on...
Isegi pahavaral on õigus eksisteerida.
Androidil on 0 haavatavust, lõpliku otsuse teeb ALATI kasutaja, kes ei saa kurta selle üle, et ta pole teadlik ühegi rakendusega kaasnevatest riskidest.
Kõik muu on infoprügi, innukas pealkirju ... kus on ADSLZONE esileht selle uuringuga ???
lol
Mulle tundub, et sul on väga suletud meel. Ma ei ole IE ega Firefox, mulle meeldib Opera ja ma kasutan ennekõike Opera, ma arvan, et inimesed, kes laadivad Firefoxi alla ja kasutavad seda, on sellepärast, et nad ei kasuta IE-d, kuna see on muuhulgas minu maitse järgi kõige aeglasem , ma lihtsalt vihkan seda. Aga kuna mul on Microsofti sertifikaat, ei kavatse ma kaitsta kõike, mida ma teen, jumal hoidku mind sattumast sellesse, millesse sa langed Microsofti kaitsmisesse ennekõike. Sellel on ilmselgelt enimkasutatud brauser (IE7), seda ei saa desinstallida… .vabaturg jah, monopol… ..
Ma pole kunagi öelnud, et Final Fantasyl pole hinge. Ütlesin, et need on taandarengud ja ma leian, et nad on igati jube ja kunstlikud.Ja palun ärge võrrelge mind tehase videomänguga, milles on osalenud rohkem programmeerijaid kui disainereid ja milles Jacket on enne programmeeritud ja hiljem mõelnud. Meteooriline. See on nagu Jumala võrdlemine preestriga.