Võrdlus: Apple Watch oma Androidi rivaalidega

Apple Watchi kaas

Tähelepanu, kui olete Apple'i fänn, ei pruugi see võrdlus teile sobida. Jah, ja seda ütles üks, kes eeldas, et Apple muudab turu oma uue nutikellaga revolutsiooniliseks. Aga ei, tundub, et ei ole. Vähemalt mitte teoreetiliselt, nagu me selles võrdluses näeme, Apple Watch oma Androidi rivaalide vastu.

Seda artiklit ei ole lihtne kirjutada täiesti objektiivselt, seega alustan tõdemusega, et see artikkel võib olla puhtalt subjektiivne. Nüüd tuleb ka öelda, et kogu see fanatism, mida olete suutnud Apple'i uue sündmuse osas tuvastada, on reaalsusest väga kaugel, sest Apple pole turgu muutnud, ei iPhone 6 ega Apple Watchiga. Püüan seda näha selle kella omaduste valguses, mida me selle kella kohta teame.

Ja me ei räägi tehnilistest näitajatest, sest nagu näete lõpus olevast tabelist, milles võrdleme Apple Watchi, Moto 360, LG G Watch R ja Samsung Gear S, ei tea me tehnilisi näitajaid peaaegu üldse. õunakellast. Jah, me teame, et sellel on ekraan ja et välja antakse kolm versiooni ja kõik see, kuid me ei tea palju rohkem ekraani suurusest, eraldusvõimest jne.

Apple Watch

Apple Watchi parim

Kuid vaadake, kui uudishimulik on see, et hakkame rääkima Cupertino nutikella parimatest. Kuna sellel on mõned väga positiivsed küljed, ärge arvake nii. Apple Watchil on safiirkristall – midagi sellist, mida turul leiduvatel nutikelladel seni polnud. Ameerika firma pole kella hinna langetamiseks sellest kristallist loobunud ja selle eest tasub tänulik olla, kuigi hiljem tuleb analüüsida, kas selle kella hinda tõesti tasub maksta. Selle kõige ökonoomsem hind on 350 dollarit, kuigi saadaval on kolm versiooni, üks alumiiniumist, üks roostevabast terasest ja teine ​​18-karaadine, kuid eeldame, et see viimane versioon ei ole kõige odavam. Tundub, et see tuleb müügile kahes suuruses, 38 ja 42 millimeetri kõrguse ja ekraani suurusega.

Nutikell Samsung Gear S

Muidugi ei unusta me Digital Crowni. See kroon on väga sarnane tavalise kella omaga, kuid selle asemel, et kellaaega muuta, võimaldab see ekraanil ringi liikuda ja suumida. See meenutab väga ruletti, mis iPodil algselt oli.

Aga lühidalt öeldes on Apple Watchi võti disainis, väga ettevaatlik, kuigi tegemist pole ümara kellaga. Nende kasutatavad materjalid ja käekella stiili eest hoolitsemine on aga uue Apple Watchi väga tähelepanuväärsed omadused. Seda kõike arvestamata Apple'i turule toonud erineva disainiga rihmad. Kuid tehniliste omaduste osas vähe mainida.

Apple Watchi halvim

Räägime nüüd nutikella halvimast, võrreldes selle rivaalidega. Helistada ei saa ja Samsung Gear S puhul tasub seda meeles pidada. Tänu SIM-kaardile on Samsung Gear S iseseisev nutikell, mis on võimeline helistama ja Internetis surfama. See oli üks iPhone 6 oodatud funktsioone, kuid see pole lõpuks saabunud. Sama on juhtunud ka ümmarguse ekraani kujundusega. Apple on valinud ruudukujulise ekraani. Disain on väga hea, aga ootasime ümmargust kella, mida pole saabunud. Tundub, et Apple Watchiga on kella olemus kadunud, kui eeldasime täiesti vastupidist. Motorola Moto 360 ja LG G Watch R säilitavad kellade stiili ja seda tuleb meeles pidada.

LG G Watch R

Sellele kõigele tuleb lisada, et Apple Watch ei kanna GPS-i ja tõsi, paljudel juhtudel ei kanna ka tema rivaalid, kuid see pole eristav omadus. Sony SmartWatch 3 kannab GPS-i, kuigi see tundus olevat kõige vähem võimekas järgmise põlvkonna nutikell, mis kunagi välja antud. Üllatav on see, et Apple Watchil pole GPS-i, kuigi väidetavalt on see võimeline jälgima kasutaja liikumist sporti tehes. Ja jah, see on, aga seni, kuni see on iPhone'i käeulatuses.

Teine funktsioon, millega tuleb arvestada, on nutikella piiratud kohandamine. Jah, on tõsi, et sellel on mõned Apple'i loodud võimalused kella kella sihverplaadi valimiseks, kuid tõsi on see, et see pole midagi võrreldes Android Weariga kellade suure hulga kohandamisvõimalustega. Praegu pole SDK-s veel välja antud, et arendajad saaksid kella liidest vahetult kohandada. Google on juba kinnitanud, et töötab selle kallal ja kavatseb selle uue võimaluse käivitada. Praegu aga on juba arendajaid, kes on midagi sarnast teinud, tänu Androidi vabadusele.

Oh, ja muide, sellel pole klaviatuuri. Sõnumitele vastamiseks peame kasutama fraase, mille oleme eelnevalt eelnevalt määratlenud, fraase, mille süsteem genereerib automaatselt eelmistest sõnumitest, või häälsõnumeid. Kõnesõnumeid saame kasutada ka Android Wearis, kuid meil on võimalus omada klaviatuuri, mis küll mitte eriti kasulik, kuid mille abil saab teatud kellaajal sõnumile vastata.

Motorola Moto 360

Ja seda kõike unustamata midagi peamist, et uuel Apple Watchil, vähemalt seni nähtu põhjal, pole Interneti-brauserit, nii et kõik taandub rakendustele. Android Wearis juhtub see lõpuks sama, kuid operatsioonisüsteemi suurema vabaduse eeliseks on palju lootustandvam tulevik.

Loomulikult ei ole ühilduvus suurem. The Apple Watch ei ühildu Androidiga, nagu me täna pärastlõunal oletasime. Veelgi enam, see ei ühildu iPhone 4-ga ega iPhone 4S-iga ega ühegi iPadiga, ainult iPhone 5-ga ja edasi, mis tähendab, et selle nutikella kasutamiseks on vaja iPhone 5 või telefoni Apple veelgi kaasaegsem.

Seejärel jätame teile nutikella tehnilised näitajad, mida meil on vähe, aga ka selle rivaalide omad.

Apple Watchi võrdlus


  1.   anonüümne DIJO

    Sony sw3-l on ka füüsiline nupp


  2.   anonüümne DIJO

    Kahjuks on Sony nutikellal 3 ümbritseva valguse andurid
    • Kiirendusmõõtur
    • Compass
    • Güroskoop
    •GPS
    I füüsiline nupp


  3.   anonüümne DIJO

    Ma ei jaga teie Apple Watchi kohta tehtud kriitikat üldse.

    - Sellel pole SIM-i. Peaaegu keegi ei kanna seda. Ja seda seetõttu, et selle eesmärk ei ole telefoni asendada. Mõelge oma igapäevasele mobiiltelefonile kellatelefoni asendamisele. Te kaotaksite palju funktsioone ja võtaksite uuesti mobiiltelefoni. Lõpuks maksaksite kahe telefoniliini eest. Ma ei kahtle, et väga konkreetsetel hetkedel oleks see praktiline... Aga need on väga konkreetsed hetked.

    - sellel pole klaviatuuri. Sa ise ütled, et androidil pole reaalset kasutust. Seetõttu on see kritiseerimine kritiseerimise eest. Kella klaviatuuril pole mõtet, ükskõik mida me kanname.

    - pole sdk-d. Androidi kulumine ka hetkel. Google on sellest teatanud, kuid Apple pole seda eitanud. Seda näeme tulevastes versioonides.

    Teie peamine kriitika on sama, mis alati. iOS ei ole avatud ja android on.

    Ok, kes soovib oma kellale avatud OS-i, peab valima Androidi kandmisega operatsioonisüsteemi, kuid ettevaatust! Neil pole ka mugavat klaviatuuri, SDK-d ega SIM-kaarti.


    1.    anonüümne DIJO

      Ja muide ... Eelmises artiklis kritiseeriti Motorola kulumist selle kehva sisekujunduse pärast.

      Kas on nii raske tunnistada, et nähtut arvestades on tehnilise disaini, esteetika ja kasutatavuse (eriti kasutatavuse) parim pakkumine Apple'i oma?

      Kui saadaval on sdk-ga Androidi kulumiskell, rakenduste pood ja hea tehniline disain, ütlen teile, et Apple peab patareid panema


      1.    anonüümne DIJO

        Üks viimane asi

        KUI APPLE WATCH'i jaoks ON SDK

        http://alt1040.com/2014/09/watch-kit


    2.    anonüümne DIJO

      Tead, sul on õigus!


  4.   anonüümne DIJO

    See meenutab mulle esimese iPodi kriitikat. Esimesele iPhone'ile. Ja esimene iPad.
    Lühinägelikkus, kinnisidee skeemide ja tehniliste andmete osas, ülevaate puudumine.

    AppleWatch hakkab müüma nii kiiresti kui võimalik.

    Apple'i videoid on tore vaadata.
    Nad apelleerivad kasutatavusele, kasutuskogemusele, sellele, mida seade kasutajale toob, mida nad selle kasutamisega võidavad, see näitab funktsioone, lahendusi, voorusi.

    Ma ei tea eraldusvõimet, aku kasutusaega ega ekraanitehnoloogiat.
    Ma isegi ei taha teada. Ma ei taha spetsifikatsioonide võrdlust. Ei mina ega 99% kasutajatest. Ma tahan, et kinnitaksite mulle, et kõik on kriteeriumidega läbi mõeldud ja toimib ootuspäraselt või kauemgi.

    Samsung, Sony, LG, Motorola, hiiglased, kes on teiste seas juba aastaid välja lasknud tilgutitega müüdavaid nutikellamudeleid. Need ei paista silma. Need ei paista silma. Nad on valed.
    Ja see ei ole brändi turunduse, võimu, raha või kasutajaskonna puudumine. Neil kõigil on palju. Ja nad ei müü. Turg on jääk.

    Mida neil ei ole, on edu, hing, kirg selle vastu, mida nad disainivad, ega taba ka naelapea pihta.
    Apple tõusis uustulnukist telefonide, tahvelarvutite ja helipleierite liidriks.

    Ja nüüd kellades.


    1.    anonüümne DIJO

      Tõsiselt? LOL. Teie arvates on Apple ainus ettevõte, kes mõtleb asju õigesti?
      Tegemist on nutikellaga, millel pole veekindlust, mis on alatu disaini ja "pettumust valmistava akuga". Mis puutub selle nutikella operatsioonisüsteemi, siis on see suurepärane M, kui võtta arvesse Androidi kulumist, mis on nutikella jaoks nullist loodud.
      Ja muide, et Apple on eelmisel aastal Apple'i kinnisel konverentsil kõige rohkem müüki teinud, filtreeriti välja slaid Apple'i konverentsilt, mis kandis pealkirja "Kasutajad tahavad seda, mida meil pole".
      Kroon on olnud viis öelda "me oleme erinevad, oleme uuendusi teinud"
      Ja nagu sellest veel vähe oleks, tuleb turule järgmisel aastal, seetõttu tuleks seda võrrelda selle partii nutikelladega.


    2.    anonüümne DIJO

      Teie sisu on itairmfnove, huvitav, kaasahaarav ja mis tahes muu sõna, mis kirjeldab head kirjutamist. Soovin, et saaksin end nii hästi väljendada. Täname teid ainulaadsete ja värskete vaadete eest.


  5.   anonüümne DIJO

    Sul on täiesti õigus, vähe objektiivne.


  6.   anonüümne DIJO

    Apple Watch, kui sellel on GPS.


  7.   anonüümne DIJO

    Jumal tänatud, et see selgitab, et selle artikkel ei ole objektiivne ja põhineb isiklikel arvamustel. Alustuseks tehakse võrdlused käepärast kella või kelladega. Need on ainult Android FANATICO arvamused, mis ei ületa Apple'i pakkumist