Terroriga on väga lihtne masse ohjeldada. Pole tähtis, et teie öeldul pole mõtet, kui mitu miljonit inimest seda arvavad. Vaid vähesed on veendunud, et terror on alusetu. Tegelikult juhtub sama Androidis viirusetõrje probleemiga. Miski pole nii murettekitav, kui tundub. The viirusetõrje need pole vajalikud.
Mobiili ostmine 700 euro eest ja selle viirusest kahju saamine on asi, mida tahetakse iga hinna eest vältida. Just see paneb paljud inimesed oma nutitelefoni viirusetõrje installima. Nad usuvad, et keegi võib nende nutitelefoni igaveseks kasutuks muuta või viirus võib end telefoni installida ja raha kulutama hakata. Need on kogukonnas levinud uskumused, mis panevad paljud kahtlema, millist viirusetõrjet installida. Pealegi kaaluvad paljudel juhtudel isegi inimesed, kellel on tehnoloogiamaailmas suhteliselt kõrged teadmised, viirusetõrje installimist oma Android-nutitelefoni. Miks see juhtub? Kas viirusetõrje on seda tõesti väärt? Kas viirusetõrje installimine võib olla ohtlik?
Ajalugu loob pretsedendi
Tegelikult paneb paljud arvama, et nad peavad oma nutitelefoni installima viirusetõrje. Pikka aega on operatsioonisüsteemid nagu Windows vajanud viirusetõrjet. Nendel juhtudel oli kasulikum omada viirusetõrjet. Windows on arvutite operatsioonisüsteem, millel on palju rohkem võimalusi kui mobiilne operatsioonisüsteem, ja see muutis võimaliku pahavara hulga palju suuremaks. Ja ennekõike muudab see arvuti jälgimise keeruliseks isegi kõrgemate teadmistega inimese jaoks. Sellegipoolest leidus endiselt kasutajaid, kellel oli ilma viirusetõrjeta arvutid ja nad tegutsesid ainult ettevaatlikult, vältides võimalikke pahavara allikaid.
Kuigi Android pole selline, on selge, et kasutajatel on endiselt tunne, et viirusetõrje on vajalik. Ja nüüd, kui nad on põhiseadmena üle läinud nutitelefoni kasutamisele, kipuvad nad käituma samamoodi, uskudes, et peavad installima viirusetõrje. Uudised Androidi pahavara kohta tekitavad ühiskonnas ärevust ja nad usuvad, et sellise ohtliku pahavara vältimiseks peavad nad installima viirusetõrje. Enamasti ei saa see pahavara aga mõjutada kasutajate nutitelefone või isegi kui mõjutab, ei saa viirusetõrjerakendused seda ära hoida.
Kas viirusetõrje töötab
Mõned teevad midagi jah. Enamik saadaolevatest viirusetõrjerakendustest ei suuda aga pahatahtlikke rakendusi tuvastada, vaid teevad vaid mõne pealiskaudse kontrolli. Teised keskenduvad lubadele, mida mõned rakendused vastu võtavad, või nendes sisalduvatele reklaamidele. Paljudel juhtudel pole see, mida nad meile räägivad, kunagi seotud sellega, kas rakendus on tõesti ohtlik või mitte. Pidage meeles, et suurem osa saadaolevast pahavarast suudab Androidi turvalisusest mööda minna. Kas me tõesti usume, et seda saab tuvastada sama lihtsalt kui viirusetõrjerakenduse installimist? Tõeliselt töötavad viirusetõrjed ei ole tegelikult kasulikud ja teevad väga vähe. Teine suurem osa väidetavalt viirusetõrjerakendustest ei ole tegelikult viirusetõrje, vaid reklaamiga antirakendused. Ja on neid, mis on täielikud pettused ja ei tee midagi.
Kas viirusetõrje võib olla viirus?
Kui palju kasutajaid on millestki huvitatud, on ka inimesi, kes püüavad seda kasumi saamiseks ära kasutada. Oleme näinud rakendusi nagu Virus Shield, millest on saanud rakenduste poes üks ostetumaid, mis lõpuks on avastatud, et tegemist on lihtsalt pettusega, rakendus, mis ei teinud absoluutselt mitte midagi, kuid võttis kasutajatelt 4 eurot. Kui palju raha on nad inimesi lollitades teeninud? Kõik sellepärast, et nad on suutnud ära kasutada kasutajate hirmu viiruste ees, mis on paljudel juhtudel täiesti irratsionaalne. Ja see pole ainult raha küsimus, poleks imelik leida viirusetõrje, mis on tegelikult viirus.
Kas viirusetõrje on vajalik?
Mida keegi, kes pole selge, ütleb teile: Jah. Mida ütleb teile Androidi ekspert: ei. Androidil pole ikka veel piisavalt turvavigu, et viirusetõrje oleks vajalik. Terve mõistus on palju kasulikum, laadige rakendusi alla ainult Google Playst ja vältige rakendusi, mis näivad olevat halvasti arendatud. Lisaks oleks viirusetõrjel vähe väärtust tõesti pahatahtlike rakenduste vastu. Kuid eelkõige tuleb meeles pidada, et kõike lubavad viirusetõrjed pole muud kui valed. Mõnel juhul võib eesmärk olla lihtsalt reklaami müümine, kuid mõnel juhul maksame rakenduse eest või installime isegi pahatahtliku rakenduse. Seda kõike unustamata, et viirusetõrje võib kulutada süsteemiressursse ja aeglustada nutitelefoni tööd. Seega, võttes seda kõike arvesse, pole viirusetõrje mitte ainult ohutum, vaid sellel on palju negatiivseid külgi.
Selles, mida sa eksid, olen olnud androidi kasutaja 5 aastat, millest mul on alati olnud viirusetõrje, nüüd ... andoid on tasuta süsteem, mul on olnud iPhone, mille installimine oli peavalu ilma jailbreakita rakendus Tänapäeval levivad viirused või pahavara üha laiemalt ja millegi jaoks võtan välkpildid välja, reklaami olemasolu tõttu arvab ta, et mitte ainult noored, kes oskavad internetti kasutada kasutavad nutitelefone, nad on ka täiskasvanud, nüüd loevad need inimesed õigusi Administraatorina, mille annate rakendusse, enamik ainult installib ja palju muud teiste andmete jaoks, küsin teilt, kas teil pole hea omada viirusetõrjet, õpetate kõiki vanu inimesi telefoni kõvasti lähtestama, selle olemasolu aastatest andoid just nüüd 2014. aastal sai viiruste teema laialt levinud, ütlete mulle, et süsteemis, mis võimaldab teil panka kontrollida kontosid, ülekandeid ja makseid ning arvates, et andoid on intelligentne operatsioonisüsteem e mis võimaldab volituste andmist võimaldava süsteemi modifikatsioone ja transformatsioone, ei ole see kellelegi lihtne sihtmärk... Ma arvan, et seda tüüpi uudised on vastutustundetud, see on sama, kui öeldakse, et mul pole viirusetõrjet ja Vormindan oma kaalu igal aastal, kuid see on alatu mõte, sest mitte kõik ei tea, kuidas seda teha, nüüd ei hakka täiskasvanud veebilehti otsima, otsides konfiguratsiooni või telefoni vormindamise viisi ... teie ütlesite lihtsalt tuua vool millegi juurde, mida tuntakse, olla teistsugune ...
Olen kasutanud Androidi sama 5 aastat kui sina ja ma pole kunagi viirusetõrjet kasutanud. Need on täiesti ebavajalikud. Mind pole kunagi mõjutanud pahavara ega viirus, pidage meeles, et Androidil on Linuxi tuum, kas teate linuxis olevaid viirusi? Tervitused.
Kui ma kasutasin Linuxit, kuigi selle sarkasmiga oli see pisut edev, arvate, et keegi ei tea Linuxit, kuigi arvate, et olete ainus, kes nutitelefoni kasutab, on miljoneid inimesi, sest arvate, et Google on lihtsalt Play poe turbetaseme tõstmine, mis ei näita, et androidil on hiiglaslikud turvaaugud, teate, kui kaua võtab rakenduse esitamine aega, vähem kui päev, teate, kui kaua kulub iTunesis, vea korral kulub kuid teatatakse, kui rakendus on Täiesti puhas, kulub isegi 3 päeva, teil pole kunagi probleeme olnud, kuid palju on probleeme ... nüüd on kõik korras, kuid andoid pole ammu enam linux ... nüüd tea, millal ja mis on Androidi jaoks ühe rakenduse loomise raskus ... teate, mida alla laadite, kuid on palju inimesi, kes laadivad alla ainult sellepärast, et neile meeldis see, kuid mitte midagi muud.
Kaks või kolm nädalat tagasi häkiti mu nutitelefoni. Mida? noh, ma sain teatise wahtsappi värskendamiseks ja teadmatusest lubasin alla laadida tarkvara, mis kasutab minu 3g võrku. Internetiga ühenduse loomisel, kui tahtsin googlest midagi otsida, ilmus leht, kus oli kirjas, et minu ip-st on tuvastatud rämpspost ja seetõttu see blokeeritud. Muide, parandasin selle juba ära. Sel ajal oli mul installitud Avast viirusetõrje. kuid see ei tuvastanud pahavara. Ma pidin mobiiltelefoni "pühkima", et see eemaldada. 😐 Igatahes. Nüüd olen rakenduste installimisel ettevaatlikum ja pööran suurt tähelepanu mulle saabuvatele teatistele. Ma arvan, et viirusetõrje ei tööta.