Samsung on yritys, joka on läsnä lähes kaikilla nykyisen liikkuvuuden segmenteillä, ainakin puhelimien ja tablettien osalta. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että niissä kaikissa olisi käyttäjille "tunnistettavia" päätteitä, ja selkeä esimerkki tästä on keskitason tuote.
Samsungilla on jo esimerkiksi suuren arvostuksen malleja (he saattavat pitää enemmän tai vähemmän) sekä tehokkaimmissa Galaxy S5 -puhelimissa että phablet-segmentissä, jossa Galaxy Note on nykyään "kuninkaat". Mutta totuus on, että tuotteen keskialueella asiat eivät ole aivan samat, kaukana siitä.
Totuus on, että heillä on hyvä määrä malleja, jotka asuvat siinä, kuten Galaxy S5 Mini tai muita vähemmän tehokkaita malleja. Mutta heillä ei tietenkään ole laitetta, joka erottuisi joukosta ja antaisi yritykselle halutun, kun tarvitaan halpa puhelin, jossa on riittävät ominaisuudet. Tuo on heillä ei ole omaa Motorola Moto G:tä ja tämä on jotain, joka heidän on ratkaistava paremmin ennen kuin myöhemmin.
Syy, miksi sanomme tämän, on se, että yhä useammat käyttäjät päättävät ostaa ilmaisen keskihintaisen päätelaitteen, ja siksi Samsung ei saisi menettää tätä markkinarakoa, jonka on oltava kaukonäköinen eikä sitä saa jäädä kiinni Dislodged (vähän, kyllä) ), jotta käyttäjillä on myös mahdollisuus ostaa tämän tyyppinen sen valmistama malli. Eli mitä kannattaa kokeilla tee samoin kuin muistiinpanon kanssa, ja se edellyttää erityistä kehitystä, erityistä mainontaa ja keskittymistä tiettyyn valikoimaan (ja katsotaan, onko tämä mahdollista, koska jos korealaiselle yritykselle on ominaista yksi asia, se tarjoaa lähes mittaamattoman määrän malleja muistiin) .
Tuotevalikoima on jo täysin vakiintunut
Totuus on, että keskihintainen tuote vahvistuu ja myynti kasvaa niin ilmaisissa malleissa kuin operaattoreiden tukemissakin malleissa. Ja ne yritykset, jotka eivät asetu siihen, voivat kärsiä tulevaisuudessa. Siksi on loogista valmistajien, kuten esim Sony tai HTC differentiaalimallien käynnistämiseen, mutta todellisuudessa tarvitaan tunnistettavaa, joka luo kutsuvaikutelman. Siten Motorola voisi jäädä varjoon paremmin, mikä ei juuri nyt ole mahdollista, koska Moto G:n kanssa Lenovo-yhtiö on osunut naulan päähän.
Katsotaan, päättääkö Samsung tuoda markkinoille mallin, joka erottuu muista joukosta sijoittumaan, kuten olemme kommentoineet, ja on mahdollista, että se yrittää uuden malliston kanssa metallikotelolla (mutta pelkään kovasti, että hinta ei ole aivan jotain suotuisaa). Mutta eaika kuluu Eikä ole enää hyödyllistä kuin ennen, että on olemassa muita tehokkaampi malli -joka myös - nyt on mukauduttava aikaan ja on jo monia, jotka tarvitsevat liuotinpäätteen ja löytävät sen tuotteen keskihinnasta. Aikaa on saavuttaa se, mikä mielestäni on välttämätöntä korealaiselle yritykselle, mutta tämä on yhä vähemmän. Onnistuuko Samsung saamaan mallin, joka on yhtä tunnistettava keskialueella kuin Motorola Moto G?
Mielestäni kaava on se, että Samsung lopettaa touchwizin käytön alemmalla ja keskialueella (joka näillä alueilla ei tarjoa muuta kuin suorituskykyä) ja käyttää lähes puhdasta Androidia, joten ohjelmistopäivityksiä voitaisiin antaa myös samsungin keski-matalalle alueelle. melkein ei ole olemassa.
Se on epäilemättä hyvä vaihtoehto, mutta monimutkainen, koska Samsung käyttää TouchWiziä erotuksena, ei pelkkänä lisäosana (ja välttämätön tiettyjen erikoistoimintojen käyttämiseksi, kuten esimerkiksi Notessa). Mutta totuus on, että heidän lanseeraamansa Galaxy Google Edition oli "tykki", joten se on mahdollista ... tosiasia on, että mielestäni he tarvitsevat vertailulaitteen valikoimassa ja tunnistettavissa ...