Viisi osaa, joissa Android Lollipop on edelleen huonompi kuin KitKat

Kuva valaistulla Android-logolla

Saapuminen Android Lollipop Se on ollut erittäin myönteistä Googlen käyttöjärjestelmän kehitykselle, mutta joissakin osissa on ilmeistä, että Mountain View -työn uusin iteraatio vaatii virheenkorjauksen. Sanomme tämän, koska joissakin osissa KitKat on edelleen parempi kuin Androidin uusi versio.

Yleensä on normaalia, että uutta käyttöjärjestelmää käynnistettäessä on yksityiskohtia, joita on parannettava, jotta sen toiminta ylittää edellisen (ja siten, että se on odotusten mukainen). Android Lollipop ei ole päässyt eroon tästä, mikä on selkeä esimerkki siitä kehittäjien huolellisen testauksen ajat ovat unohtuneet ja nyt nopeus on etusijalla uuden lanseerauksessa, jotta sen toiminta on riittävä.

Android Lollipop 5.0

Aiomme osoittaa viisi osiota mitä tällä hetkellä Android KitKat osoittaa ylivoimaista käyttäytymistä Lollipopiin verrattuna, puhumattakaan turvallisuus- ja vakausaukoista, jotka ovat yleisiä kehitystyössä, joka sisältää rakenteellisesti erittäin tärkeitä uutuuksia, kuten tässä tapauksessa, kuten materiaalisuunnittelu tai ART-virtuaalikone.

Osiot, joissa Android Lollipop kärsii

Ne, joita kommentoimme, mainitaan, koska itse käyttöjärjestelmän käyttö, tai monien käyttäjien kommenttien perusteella uskomme, että ne ovat selkeitä, kun on kyse Android KitKatista häviämisestä (kyllä, totuus on, että yleensä Lollipop on paljon hienostuneempi ja täydellisempi käyttöjärjestelmä):

autonomia

No, totuus on, että Project Voltan ilmoituksen myötä toiveet paremmasta akun latauksen hallinnasta olivat korkealla, mutta tällä hetkellä tulokset ovat pettymys. Selvä esimerkki, josta olemme "kärsineet", on se, että Samsung Galaxy Note 3:n jatkuva käyttöaika on jopa 15 % pienempi, kun käytetään Android Lollipopia (LG G3:n kanssa sama tapahtuu). Tässä on vain sanottava, että Googlen on laitettava "paristot", koska puhumme olennaisesta osasta.

Hiljainen tila

Päivitysten saapumisen myötä tämän puuttuminen on ratkaistu, jopa Samsungin kaltaiset yritykset ovat julkaisseet omia "korjauksia". Asia on, että katoaminen versiossa 5.0 on jotain jolla ei ole selitystä ja monet käyttäjät kärsivät tästä kauheasta virheestä. Niitä on jopa sovellukset jotka korjaavat tämän Play Kaupassa. Google on jo korjannut, mutta totuus on, että Android Lollipopin viimeisimmät iteraatiot ovat välttämättömiä. Toinen iso virhe.

LG G3:n hiljainen tila

Widgetit lukitusnäytöllä

En ole kovin ihastunut tämäntyyppisiin sovelluksiin, mutta totuus on, että näiden yhteensopivuus ja suoritus Android Lollipopissa ei ole aivan paras mahdollinen. Syy tähän näyttää olevan ilmoitusten saapuminen tälle näytölle, joka on rajoittanut KitKatin oikeaa toimintaa. Toinen osa, jota Mountain View -yhtiö korjaa, vaikka pelkäämmekin, että riippumattomat kehittäjät joutuvat mukautumaan Material Designiin.

Sovellusten yhteensopivuus

Tämä on endeeminen päivitysongelma, mutta totuus on, että joitain sovelluksia suoritetaan epäsäännöllinen tapa Android Lollipopilla… enemmän kuin silloin, kun KitKat saapui. Tosiasia on, että kaikki kehitystyöt toimivat oikein tämän uusimman version kanssa, joten tällä hetkellä se on edessä. Tässä ei ole muuta: kehittyvien yritysten on herättävä.

Android huijareita

multitask

Lopulta tulemme tähän osioon, joka on päänsärky useammalle kuin yhdelle. Moniajoympäristöt ovat välttämättömiä mobiililaitteissa, eikä Android Lollipop ole poikkeus. Syy hänen huonoon käytökseensä on se RAM-muistin hallinta ei ole aivan hyvä Ja tämä ei tapahtunut KitKatin viimeisimmissä versioissa. Näyttää siltä, ​​että kanssa Android 5.1.1 Tässä osiossa on parannusta, mutta tätä versiota voidaan käyttää tällä hetkellä hyvin harvoilla päätteillä (yhden käden sormilla laskettuna).


  1.   anonyymi dijo

    Tämä artikkeli vaikuttaa melko sensaatiomaiselta ja vailla painavia argumentteja, vaikka se onkin vähän pitkä, yritän esittää näkökulmani (argumenttein):

    1. Autonomia -> omakohtaisen kokemukseni mukaan Moto G 2013 kestää samoin Kitkatilla ja Lollipopilla, sekä stock romilla että keitetyllä rommilla. Ehkä tuloksesi johtuvat laiteohjelmiston huonosta toteutuksesta kyseisissä malleissa.

    2. Hiljainen tila -> Totta, se on muuttunut. Kuinka hiljentää matkapuhelin?
    Kitkatissa: ↓ äänenvoimakkuus - ↓ äänenvoimakkuus - ↓ äänenvoimakkuus - värinä - mykistys
    Lollipopissa: äänenvoimakkuus - ei mitään
    Lisäksi voit nyt asettaa automaattisen hiljaisuusajan ja hiljentää tietyt toiminnot samalla kun muut pitävät (prioriteettitila).

    3. Widgetit lukitusnäytöllä -> vaikka on totta, että oletuskäynnistimellä niitä ei voi laittaa yksinkertaisesti vaihtamalla kantorakettia, minkä tekivät jo melkein kaikki, jotka tarvitsisivat mukauttamista.

    4. Sovellusten yhteensopivuus -> jos, kuten sanot, tämä tapahtuu kaikissa versioissa, sitä ei voi käyttää argumenttina osoittamaan hieman Kitkat.
    Kokemukseni Lollipopista useimmat sovellukset ovat toimineet täydellisesti ja ne, joita niiden luoja ei ole päivittänyt muutamassa päivässä.

    5. Multitasking -> Multitasking on vireillä oleva ongelma Androidissa, mutta joka tapauksessa se on parempi Lollipopissa kuin Kitkatissa, muutamia yksityiskohtia mainitakseni: esitys "Carroussel"-tilassa, pysyvyys ennen uudelleenkäynnistystä, uusi näytön korjaustila.. .


    1.    Ivan Martin dijo

      Erittäin mielenkiintoinen kommentti ja kiva kun jätit sen. Kuten sinulle tapahtuu, en tietenkään jaa mielipidettäsi. Jatkan listaamista, miten olet tehnyt:

      1 - Autonomia. Kokemukseni on vahvempi Note3:sta (joka on tavallinen käyttömallini), mutta olen tehnyt samoin Moto E:n ensimmäisen sukupolven, Galaxy S5:n kanssa ja kaikissa tapauksissa autonomian vähentäminen sekä jatkuvassa toistossa näytön ollessa päällä että käytössä. on laskenut mainitut 15 %. Jos kokemuksesi on erilainen, olen erittäin iloinen, mutta kommentit muilta kollegoilta, joilla on malleja, kuten NOte 4, ovat samat: autonomia on vähemmän. Siksi uskon, että Lollipop ja ilkeä Project Vota eivät toimi. Ja ei, kaikki on toteutettu hyvin, koska ne ovat alkuperäisiä ROM-levyjä, koska keitetyissä on kehittäjien tekemiä muutoksia, jotka pyrkivät parantamaan (ja joissakin tapauksissa päinvastoin) joitain osia.

      2- Äänetön tila ei ole muuttunut. Se on aluksi poistettu. Se on korvattu keskeytyksettä (joista en puhu, koska se on jotain muuta, jonka hallinta on lisäksi paljon monimutkaisempaa, varsinkin niille, joilla ei ole suurta tietoa). Nämä voivat olla hyödyllisiä joissakin tapauksissa, ja toisissa ei niin paljon ... varsinkin yöllä. En usko, että olisi maksanut niin paljon pitää hiljaiset tilat sellaisina kuin ne olivat saatavilla ilmoituspalkissa (ja tosiasia on, että minulla on oltava jokin syy, koska useat yritykset ovat palanneet tähän). Pidän sen, se on epäonnistunut.

      3- Launcher: on totta, että jos asennat uuden, tämä voi muuttua, mutta en usko, että kaikki tekevät niin, kaukana siitä. Asia on niin, että "normaalit" käyttömahdollisuudet vähenevät, mikä ei ole järkevää, koska pelkkä kantoraketin vaihtaminen, kuten sanot, on mahdollista. Widget-vaihtoehdon pitäminen lukitusnäytöllä ei taaskaan maksa mitään. Toinen epäonnistuminen, mielestäni.

      4 - Puhut kokemuksestasi sovellusten yhteensopivuudesta, minun on päinvastainen. Olen havainnut yli kymmenen, että käyttöliittymä näyttää täysin väärältä, ja tämän oletetaan tapahtuvan neljän Android-pääversion kokemuksen jälkeen. Jotain vähemmän, mitä odotin Googlen työltä. Jos et ota opiksi aiemmista versioista, olemme menossa pieleen, ja jonkin pitäminen samana ei ole positiivista. Tietysti kehittäjillä on avain lähes kaikkeen, mutta ei kaikkeen ... koska jos on mahdollista toteuttaa Lollipop tasainen kehitys ilman liiallisia ongelmia käyttöliittymässä, onko paljon syytä olla päinvastoin?

      5- On totta, että Android ei ole hyvä moniajossa, mutta Lollipopin vapaaksi jättämä RAM ei ole aivan parempi kuin KitKatissa, kaukana siitä. Kaikkeen löytyy avain. Ja Google on tunnistanut falloksen ja työskentelee sen korjaamiseksi. En ole muuten maininnut, että 5.0 tai uudempi ei tarjoa parempia visuaalisia vaihtoehtoja, jotka sisältävät ne, mutta työ usean avoimen kehitystyön kanssa on selvästi huonompaa (toivotaan, että 5.1.1, kuten sanotaan, korjaa tämän lopullisesti, että me on siellä jotain. ART).

      Tervehdys ja toivon, että jatkamme tätä keskustelua.


  2.   anonyymi dijo

    Ja missä ovat 5 joukkuetta?
    Keskinkertainen artikkeli, jossa ei ole vertailuja, ei ole suuria viittauksia.


    1.    Ivan Martin dijo

      Hei, mitkä viisi joukkuetta kaipaat?


  3.   anonyymi dijo

    Lollipop on mennyt minulle erittäin huonosti, joskus kännykkäni lämpenee ja näyttää siltä, ​​että se räjähtää, kamera jäätyy, kontaktit ovat katastrofi, en pidä ulkonäöstä, no, olen erittäin pettynyt Lollipoppiin.