Turvayhtiö S21sec on juuri julkaissut toisen raportin älypuhelimien haittaohjelmista. Sen tärkein johtopäätös on, että käyttäjät eivät vielä ole tietoisia siitä, että kädessämme ei ole enää puhelinta, vaan tietokonetta ja sellaisenaan konetta, joka on alttiina haittaohjelmien hyökkäyksille. Alustaen suhteen on yllättävää, että koska iOS on se, joka rekisteröi eniten haavoittuvuuksia, hakkerit eivät hyödynnä niitä ja saavat alkunsa luomalla viruksia Androidille.
Raportti lähtee todellisuudesta: älypuhelimien määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Ja tämä räjähdys houkuttelee niitä, jotka ovat aiemmin suunnitelleet viruksia, troijalaisia, matoja, bottiverkkoja ja muita tietokonetuholaisia. Haittaohjelmien suunnitteleminen matkapuhelimeen voi nyt antaa heille saman mainetta tai rahaa (syitä, jotka rohkaisevat heitä), kuin PC:tä vastaan tehdyt hyökkäykset tarjosivat heille aiemmin.
Kuitenkin käyttäjät luulemme edelleen, että meillä on puhelin, vaikka itse asiassa kannamme sitä minitietokoneessa kuka osaa soittaa. S21se:lle inhimillinen tekijä on edelleen turvaketjun heikoin lenkki.
Alustojen mukaan raportti paljastaa joukon tietoja, jotka voivat hiljentää tietyt kaupunkilegendat. Toistaiseksi Applen iOS ei ole määritelmän mukaan Androidia turvallisempi. Itse asiassa, Vuonna 2011 Applen käyttöjärjestelmästä löydettiin 35 vakavaa haavoittuvuutta edessä kuusi havaittu Androidissa. Nämä koodin puutteet voivat antaa verkkorikollisille mahdollisuuden käyttää aukkoa hyväkseen luodakseen haittaohjelmia iPhoneille tai iPadeille.
Tutkimuksen paljastama todellisuus on kuitenkin, että niitä on loputtomasti enemmän haittaohjelmia Androidille kuin iOS:lle. Syyt, joista jotkin raportissa korostetaan, ovat erilaisia. Vaikka olisikin turvallisempi järjestelmä pohjassaan (ydin) Androidilla on enemmän viruksia ja hyökkäyksiä, koska se on suositumpi. Siinä, sanoo S21sec, se muistaa, mitä tapahtui PC- ja MAC-tietokonealustoilla. Ei sillä, että Windows olisi epävarmempi kuin Macintosh. Windows-tietokoneita on yksinkertaisesti enemmän, mikä tekee haittaohjelmien suunnittelusta kannattavampaa tälle alustalle.
Toinen syy on Androidin avoin luonne. App Storen suljetun järjestelmän edessä Android-maailmassa voit rootata matkapuhelimia, sallia muiden sovellusten kuin Google Play -sovellusten asennuksen (todellakin on useita epävirallisia sovelluskauppoja) ... Jo tässä vaiheessa S21sec epäilee, että App Store on turvallisempi. Applen sitoutuminen epäselvyyteen saa meidät todella tietämään, kuinka paljon haittaohjelmia on suunniteltu iOS:lle ja kuinka paljon haittaohjelmia livahtaa App Storeen.
Kaikki raportin yksityiskohdat S21 sek
Vapaus on mitä sinulla on...
Jopa haittaohjelmilla on oikeutensa… olla olemassa.
Androidilla on 0 haavoittuvuutta, käyttäjällä on AINA lopullinen päätös, eikä hän voi valittaa siitä, ettei hän ole tietoinen minkä tahansa sovelluksen aiheuttamista riskeistä.
Kaikki muu on tiedot roskaa innokas otsikoita ... missä on etusivu ADSLZONE tämän tutkimuksen?
lol
Minusta vaikuttaa siltä, että sinulla on hyvin suljettu mieli. En ole IE enkä Firefox, pidän Operasta ja käytän ennen kaikkea Operaa, mielestäni ihmiset jotka lataavat Firefoxin ja käyttävät sitä johtuu siitä, että he eivät käytä IE:tä, koska mm. se on minun makuuni mukaan hitain , I yksinkertaisesti vihaan sitä. Mutta koska minulla on Microsoftin sertifiointi, en aio puolustaa kaikkea mitä teen, Jumala varjelkoon minua joutumasta siihen, mihin sinä joudut puolustamaan Microsoftia ennen kaikkea. Siinä on eniten käytetty selain (IE7), se ei tietenkään voi poistettava…. Vapaat markkinat kyllä, monopoli… ..
En ole koskaan sanonut, että Final Fantasylla ei olisi sielua. Sanoin, että ne ovat rappeutuneet ja että minusta ne ovat kauheita ja keinotekoisia kaikin puolin. Ja älkää vertailko minua tehdasvideopeliin, johon on osallistunut enemmän ohjelmoijia kuin suunnittelijoita ja jossa takki on ohjelmoitu ensin ja ajateltu myöhemmin. Meteorinen. Se on kuin vertaisi Jumalaa pappiin.