Tuomari sakottaa itseään älypuhelimen soittamisesta oikeudessa

Kuka ei ole älypuhelin tänään? Tiedämme, että monilla käyttäjillä on älypuhelin. Totuus on kuitenkin se, ettemme ole vieläkään täysin sopeutuneet näihin ja asioita tapahtuu kuten mitä tapahtui Raymond Voetille, tuomarille Michiganista, Yhdysvalloista, jonka matkapuhelin soi kesken oikeudenkäynnin ja jolle on määrätty sakkoja lisäys.

Kuvittele tilanne. Oikeudenkäynnin keskellä, kun syyttäjä antaa loppulausuntoa, kännykkä soi oikeussalissa. Kaikki katsovat toisiaan, koska kukaan ei tiedä mistä ääni tulee. Kuka sallisi matkapuhelimen soida oikeudenkäynnin aikana? Yllätys on huomata, että se oli Raymond Voet, tapauksen tuomari. Ja hän ei pyydä anteeksi tapahtunutta, yrittäen pyytää anteeksi koko yleisöltä, mutta hänelle määrätään sakko, vastaava, koska älypuhelin soitti oikeudenkäynnin aikana. Tarkemmin sanottuna sakon syynä on tuomioistuimen halveksuminen, ja hänen on täytynyt katsoa, ​​että hän on jollain tavalla jättänyt huomioimatta edustamansa toimielimen ohjeet.

Tarkemmin sanottuna sakko on vain 25 dollaria, joten taloudellisesti siitä ei tule suurta ongelmaa. Hän itse näyttää kuitenkin olevan vastuussa Joonian läänin käräjäoikeuden 64A säännöstä, jonka mukaan kun elektroninen laite oli oikeudessa haitaksi, sen omistaja saisi sakkoja halveksumisesta. Tuomarille kävi niin, että ääniavustaja on täytynyt aktivoitua vahingossa, koska se alkoi vastata ääneen. Emme tiedä, oliko se iPhone, joten Siri olisi vastuussa vai oliko se iPhone älypuhelin Android, jolloin se olisi voinut olla itse Google Now. Joka tapauksessa on selvää, ettei kukaan nykyään voi arvostella sitä älypuhelimet, koska se voi milloin tahansa kääntyä omaa kritiikkiään vastaan.