Markkinatrendit ovat muunnelma, jota vastaan eri mobiililaitteiden valmistajat voivat vastustaa vain vähän - oman edunsa vuoksi. Tällä tavalla ja kilpailevien tuotemerkkien lanseeraamien terminaalien tulosten saamat hyvät tulokset ja hyväksyntä huomioon ottaen eräät muut, kuten esim. HTC on pakotettu astumaan phablet-alalle HTC One Max ja viime aikoina Nokia kanssa Lumia 1520 joka on juuri esitelty Abu Dhabissa. Tässä artikkelissa kohtaamme suomalaisen yrityksen uuden laitteen alan voitettavan "vihollisen" kanssa. Samsung Galaxy Note 3.
El Nokia Lumia 1520 esiteltiin tänä tiistaina tapahtumassa, jonka yritys äskettäin osti Microsoft, tulee talon uudeksi lippulaivaksi ja sitä varten se on sen arsenaalissa Windows Phone 8 ja selkeä tarkoitus kestä Androidiakerta kaikkiaan laitteella, joka pystyy kilpailemaan mobiilikäyttöjärjestelmän tärkeimpien eksponentien kanssa. Google. Tätä varten Nokia näyttää tehneen mielenkiintoisen vedon laitteisto-osiossa. Riittääkö se?
Mikä hyppää ulos: Käyttöjärjestelmä ja ulkonäkö
Ensimmäinen ero näiden kahden kilpailijan välillä, jotka esittelemme teille tänään ja jotka varmasti taistelevat "phablet-valtakunnan" valtaistuimesta, on käyttöjärjestelmä. Samalla kun Samsung Galaxy Note 3:ssa on Android 4.3 Jelly Bean, Nokia Lumia 1520 on esitelty yhteistyössä viimeisimmän päivityksen kanssa Windows Phone 8, joka avaa ovet sarjalle uusia ominaisuuksia, jotka on toistaiseksi kielletty laitteista, joissa on mobiilikäyttöjärjestelmä Microsoft - Joitakin ominaisuuksia, joita otamme huomioon tästä lähtien -.
Tässä mielessä aloitamme keskittymällä kuuden tuuman näyttö, jossa Nokia Lumia 1520 on tuotu julkisuuteen ja se ylittää niukasti 5,7 kolmannen sukupolven Samsung phablet. Resoluutio-osiossa suomalainen laite on Full HD 1.920 1.080 x XNUMX XNUMX pikseliä, joka vastaa tässä suhteessa Galaxy Note 3 tonicissa, joka toistetaan eri osioissa: toisin kuin muissa julkaisuissa, Nokia pyrkii luopumaan tunteesta, että sen päätelaitteet ovat aina olleet askeleen jäljessä Android-laitteita julkaisustaan lähtien.
Mitä tulee yleismittoihin, kun taas Lumia 1520 on noin 162,8 x 85,4 ja 8 millimetriä, kun kokonaispaino on 209 grammaa, Samsung Galaxy Note 3 tuottaa tiedot 151,2 x 79,2 x 8,3 millimetriä ja paino 188 grammaa.
suoritin
Juuri esittämämme ajatuksen mukaisesti Lumia 1520 on jälleen yhtä hyvä kuin muut phablet-markkinoiden kilpailijat varustamalla tehokkaan prosessorin Qualcomm Snapdragon 800, jonka voimme jo nähdä toimivan täydellä kapasiteetilla omassa Samsung Galaxy Note 3 tai Sony Xperia Z Ultra.
Tässä mielessä espoolainen yritys on valinnut amerikkalaisen yrityksen tehokkaan piirisarjan, ymmärtäen sen takuuna siitä, että päätelaitteen laitteistosta ja käyttöjärjestelmästä saadaan paras mahdollinen suorituskyky. Tällä tavalla pikselien siirtäminen näytön kuuden tuuman poikki on näytönohjaimen käsissä. Adreno GPU 330 jossa on myös Galaxy Note 3. Samalla kun samaan aikaan Qualcomm helpottaa integrointia LTE-tuki.
Kamera, sisäinen tallennustila ja muut tekniset tiedot
Pääasiallinen ja silmiinpistävin ero, jonka havaitsemme asettaessamme molemmat phabletit kasvotusten - käyttöjärjestelmän lisäksi, tietysti - on kamera. Vaikka se Nokia Lumia 1520 piirteet 20 megapikselit tekniikan avulla PureView, Carl linssit Zeiss ja optinen kuvanvakain - OIS sen nimellä englanniksi -, että phablet of Samsung pysyy 13 megapikselit ja mikä oli ehkä yksi hänen esityksensä suurimmista pettymyksistä, ilman OIS:ää huolimatta siitä, että muissa alan laitteissa oli jo edellä mainittu järjestelmä.
Keskity nyt sisäiseen tallennustilaan, Molemmat laitteet tarjoavat 32 ja 64 keikan versiot laajennettavissa korteilla MicroSD. Toisaalta ja samalla Nokia Lumia 1520 julkaistaan kanssa 2 keikkaa RAM-muistia, yksi tärkeimmistä uutuuksista Samsung Galaxy Note 3 ne olivat hänen kolme gigatavua RAM-muistia, joka asetti sen markkinoiden kärkeen tässä osiossa.
On myös syytä huomata Nokia Lumia 1520 mikrofonien avulla - yhteensä neljä, kaksi edessä ja yhtä monta takana - mikä on tiukasti tarkoitettu askel eteenpäin toiminnon kannalta Rich Recording optimoimalla palvelut, kuten melunvaimennus, mm.
Saatavuus ja hinnat
Samalla kun Samsung Galaxy Note 3 jo löydetty saatavilla Espanjan markkinoilla yksi virallinen julkaisuhinta 749 euroa - tietysti ilmainen - Nokia on ilmoittanut, että Lumia 1520 sen jakelu alkaa vuoden viimeisellä neljänneksellä joillakin markkinoilla, kuten Yhdysvalloissa, Kiinassa, Singaporessa, Hongkongissa, Ranskassa, Saksassa, Isossa-Britanniassa ja Suomessa; kanssa Arvioitu hinta ilman veroja 749 dollaria - noin 548 euroa vaihtaa -.
Phabletti Nokia Se saapuu kauppoihin neljässä värivaihtoehdossa - keltainen, valkoinen, musta ja kirkkaan punainen - ja se jaetaan pian muille kansainvälisille markkinoille edellä kuvattujen lisäksi, ja toivomme sen saapuvan Espanjaan lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. aika..
Päätelmät
Jättäen syrjään huolet, joita meillä saattaa olla, kun kohtaamme laitteen Windows Phone 8 - miksi kieltää, kokemukset, joita palvelimella on tähän mennessä ollut, eivät ole olleet täysin tyydyttäviä - odotamme kunnes saamme uuden käsiinsä Nokia Lumia 1520 antaa lopullisen lausunnon asiasta. Suomalaisen yrityksen phablet näyttää paperilla erittäin hyvältä ja ehkä sen hinta tekee siitä varsin mielenkiintoisen vaihtoehdon verrattuna Galaxy Note 3 joille sen liialliset kustannukset ja joitain yksityiskohtia, kuten puute, rasittavat OIS kamera voi joutua laskutukseen Samsung. Omalta osaltasi Kumman valitsisit?
Epäilemättä Nokia, arvostan kameran parannusta paljon enemmän verrattuna yhden Gb:n pienempään RAM-muistiin, eikä windows ole niin vaativa kuin Android
Kyllä, mutta windows ei tee samoja asioita kuin android ja samsung-note 😉 on sujuvampi ja imee vähemmän resursseja, mutta se on tylsä järjestelmä, eikä se ole iso juttu... silloin sovelluksia ei juuri ole....
Millä tavalla tylsää? Koska Androidilla on vain värejä ja mukautuksia, mutta miksi haluat sen, jos se näyttää eleganssilta Windows Phonessa. Lisäksi tuskin ihmiset osaavat käyttää hyvää laitetta, he haluavat sen vain sosiaalisiin verkostoihin, mikä sisältyy WP8:aan. Sovellukset eivät ole ongelma, kerro minulle, mitkä niistä puuttuvat WP8:sta? Androidilla on 900 tuhatta ja wp:llä vain 200 tuhatta, mutta aiotteko käyttää niitä kaikkia? Vakuutan teille, että ne, joita käytät eniten Androidilla, löydät WP8:sta
Tylsää, näin käy, kun kaltaiset ihmiset eivät ole koskaan käyttäneet Windows Phonea, se on tuskin 2 ja puoli vuotta vanha ja sovellusongelmat ratkeavat yhä nopeammin.
Ja kynä, moniajo, 4G ...?
Aiotteko todella alkaa valokuvaamaan tällä aihiolla ikuisesti?
Entä jos WP9:n saapuessa he sanovat, että hyvä, koko MS-ekosysteemin todellinen liitto, loppuu päivityksestä ja on myös vanhentunut?
Loistavaa, onnittelut valinnasta, mielipiteesi antamiseen ei tarvitse lainata minua, jokainen valitsee sen, joka näyttää minulle sopivammalta Pidän Nokiasta enemmän kuin aasialaisesta, muotoilu, windows-muoto, sujuvuus, yksinkertaisuus jne... . En halua sanoa, että hän on oikeassa, mutta värimakujen ja sovellusten kannalta 75% niistä on kuolleita, jätä se virhe niin paljon kuin tarvitsen 50 ja minulla on enemmän kuin tarpeeksi.
mitä sanot on totta, että niin monet sovellukset, jos ne käyttävät 30 ja se on paljon, pidän parempana Nokia ja he ovat ottaneet askeleen, että useimmat paremman prosessorin enemmän RAM-muistia odotti …….
niin on myös Jane Olet täysin oikeassa...
Ne ovat enemmän enemmistön Nokia Lumia matkapuhelimista 4g kuin Samsung on enemmän 625, joka on yksi alkeellisimmista on 4g, puhu opastaa sinua, mitä sanot
Katso, minulla on puhelin jossa on Windows 8, äläkä usko minua ... se ei ole sen arvoista ... tässä kuussa ostan jotain huippuluokan Androidia ja aion viedä sen terminaaliin, sido sen kivellä ja Windows 8:lla ja aion heittää talon edessä olevaan järveen ennen kuin se jäätyy lol, etten näe sitä enää ... se tekee minut hulluksi ..
Anteeksi, mutta en usko sitä enkä pysähdy viiniin
Ja akut?
Minulla on Note 3 ja se on BULLET!!!! Kyllä, hinta on kallis, mutta pileup on sen arvoista.
Minulla on galaxy note 3 ja totuus ... mielestäni ei ole mitään vastaavaa .... Se etenee erittäin nopeasti, se ei jää kiinni ja sen tekemien innovaatioiden määrä vanhentuvaan HTC appleen verrattuna on lukematon määrä.Ei pelkästään ilmaeleellä, mikä on uskomatonta, vaan myös mahdollisuudella pystyä useiden asioiden tekeminen samanaikaisesti tällä näytöllä on erittäin hyödyllistä. Totuus on, että en vaihda Samsungia mihinkään ja muiden yritysten on parannettava paljon, jotta voin vain ajatella, että päätteeni ei ole Samsung
Muuten, akku kestää kaksi täyttä päivää keskiteholla ja puolitoista päivää täydellä teholla (poistumatta siitä tällä hetkellä) ja se latautuu erittäin erittäin nopeasti
kyllä, minullakin on se, se on paras!!!!
TERVEISTÄ JA MENESTYKSET KAIKILLE ENSIMMÄIN ONNEA NOKIALLE MIKKI TARPEEN TÄYTÄVÄN KONEEN LUOMISESTA
Nokia on epäilemättä paljon parempi, kamera, kuvanvakain parempi muotoilu, nopeampi, eli se on parempi, Samsung on edelleen sama rikki kuin aina absurdeja asioita, eikä innovoi. Ei mitään.Nokia paljon parempi
Vaikka pidätkin enemmän Nokia Samsungista, hyödynnä näyttöä paremmin ja koko sen ohjelmistolla, joka ei ole samaa roskaa kuin s4:ssä, on jonkin verran ylivoimainen monitoimi- ja muihin kynän toimintoihinsa, mutta niitä on kuitenkin verrattava. uudelleen, kun Windows Phone 8.1 tulee ulos.
Note 2 päätyi seinää vasten ja sanon sen kaiken, myös Nokiassa on enemmän akkua paitsi parempi kamera.
nokia on parempi, vain wp8 osa in 2 laadulla samsung, että ja enemmän nyt 4 ydintä
Kokeilitko jotain kahdesta tai kahdesta samaan aikaan? Minulla on, minulla on kauppa, jossa myyn korkean gamma-älypuhelimia ja sain ostaa niitä, en ole Android-fani (henkilökohtaisesti käytän iPhonea), mutta Note 2 ei ylitä sitä vain mahdollisuuksien, ominaisuuksien, laadun ja sovelluksia (liian monta peliä, jotka ovat IO:ssa ja Androidissa ne EIVÄT ole WP:ssä) Toin 2 Nokia Lumia -laitetta ja 3 Note 3:a, minulla on vain yksi Note ja 9 Lumiaa, seuraavaa erää varten olen erittäin selvä ihmiset, minun on annettava kunnia Samsungille ja Androidille tässä segmentissä, ja ylivoimaisesti!
Mielestäni ne ovat eri segmenttejä, sosiaalisia verkostoja, valokuvia ja wp-sujuvuutta, Google-peliympäristöä ja Android-työkaluja, luojan kiitos molempia on
Kannatan Nokiaa Samsung-kokemukseni vuoksi:
http://ow.ly/pTTgY
Koneina ne eivät ole huonoja, mutta jos se epäonnistuu, unohdat nauttia niistä.
Nokialla ilman kysymystä...
Epäilemättä Nokia 1520; kyllä, odotan, että hinta laskee hieman kolmen tai neljän kuukauden kuluttua
Luulen, että Microsoft / Nokia jatkavat erittäin huonoja markkinointistrategioitaan. Mitä heille maksoi lisätä RAM-muistia Lumia 1520 -puhelimeen kilpaillakseen keskenään Note 3:n kanssa? tai jo minimaalinen, markkinoida sitä parilla?
Tiedän, että Windows 8 on niin minimaalinen ja elegantti käyttöjärjestelmä, että se ei vaadi sitä absurdia määrää RAM-muistia kuin Android ja/tai IOS7, mutta ainakin sillä tavalla ne sulkisivat ne tuhannet Android- ja Apple-fanit, jotka vannovat, että iPhone , Note, One tai Galaxy ovat parempia ja he arvioivat surkean WP:n, johon heillä on ollut pääsy [ja he ajattelevat, että WP on vain Lumia 610/620/710/820 tai parhaimmillaan 920], asiat olisivat toisin, jos nykyään tavallinen käyttäjä saattaa verrata Note 3:aan Lumia 1520:een, mutta kuinka heitä voisi syyttää WP:tä kohtaan osoittamista halventavista kommenteista? jos ainakin Meksikossa, Note 3:n tai iPhone 5s:n löytyy jo mistä tahansa Telcel-keskuksesta [operaattori maassani] ja Windows vain mainostaa Lumia 925:tä… -_- se menee aina askeleen taaksepäin! ja kun se saapuu , sillä ei ole enää vaikutusta, koska koko potentiaalinen markkina [jotka etsivät "uutta ja voimakkainta" ja ovat helposti manipuloitavia] ovat jo hankkineet sen, mikä oli ensin, ja ne on tuomittu pakollisilla ehdoilla [tyypillinen #WannaBe joka haluaa iPhone 5s:n ja maksaa edelleen IPhone 4:stä]… xD
Joka tapauksessa, jos akut laitetaan sisään, ne todella saisivat kaiken kilpailun vapisemaan, olipa kuinka jättiläismäinen tahansa... katsokaapa BlackBerryn tai Applen tapausta, joka mielestäni voi nykyään vain ylpeillä siitä, mitä se ennen oli, uraauurtavallaan tuotteita markkinoilla. 😛
Luulen, että Microsoft / Nokia jatkavat erittäin huonoja markkinointistrategioitaan. Mitä heille maksoi lisätä RAM-muistia Lumia 1520 -puhelimeen kilpaillakseen keskenään Note 3:n kanssa? tai jo minimaalinen, markkinoida sitä parilla?
Tiedän, että Windows 8 on niin minimaalinen ja elegantti käyttöjärjestelmä, että se ei vaadi sitä absurdia määrää RAM-muistia kuin Android ja/tai IOS7, mutta ainakin sillä tavalla ne sulkisivat ne tuhannet Android- ja Apple-fanit, jotka vannovat, että iPhone , Note, One tai Galaxy ovat parempia ja he arvioivat surkean WP:n, johon heillä on ollut pääsy [ja he ajattelevat, että WP on vain Lumia 610/620/710/820 tai parhaimmillaan 920], asiat olisivat toisin, jos nykyään tavallinen käyttäjä saattaa verrata Note 3:aan Lumia 1520:een, mutta kuinka heitä voisi syyttää WP:tä kohtaan osoittamista halventavista kommenteista? jos ainakin Meksikossa, Note 3:n tai iPhone 5s:n löytyy jo mistä tahansa Telcel-keskuksesta [operaattori maassani] ja Windows vain mainostaa Lumia 925:tä… -_- se menee aina askeleen taaksepäin! ja kun se saapuu , sillä ei ole enää vaikutusta, koska koko potentiaalinen markkina [jotka etsivät "uutta ja voimakkainta" ja ovat helposti manipuloitavia] ovat jo hankkineet sen, mikä oli ensin, ja ne on tuomittu pakollisilla ehdoilla [tyypillinen #WannaBe joka haluaa iPhone 5s:n ja maksaa edelleen IPhone 4:stä]… xD
Joka tapauksessa, jos akut laitetaan sisään, ne todella saisivat kaiken kilpailun vapisemaan, olipa kuinka jättiläismäinen tahansa... katsokaapa BlackBerryn tai Applen tapausta, joka mielestäni voi nykyään vain ylpeillä siitä, mitä se ennen oli, uraauurtavallaan tuotteita markkinoilla. 😛
Nokialla, lopulliset, vahvat ja kestävät puhelimet, valmistettu erittäin hyvästä laadusta, kokemuksesta sanon niin. WP8 jatkaa kasvuaan, se on varmaa...
No, nokialle, koska en välitä, jos Note 3:ssa on 3 Gt ramia, ja miksi laittaa niin paljon rammia WP:hen, jos et aio käyttää sitä 100%? Tarkoitan Windowsia, jossa on 2 gigatavua RAM-muistia, jota sinulla on runsaasti, ja miksi sille pitäisi antaa enemmän gigatavuja, jos et edes käytä täyttä 2 Gt? Android on käyttöjärjestelmä, joka kuluttaa enemmän vaatimuksia kuin WP, siksi Note 3:ssa on ne 3 Gt että se tuskin saavuttaa.
Minun mielipiteeni on vain, että pidän 1520:sta enemmän, Nokia on saamassa akut ensin Samsungiin ja yrittää kääntää niitä ainakin jollain tavalla.
Android kit kat 4.4 on parempi kuin Windows Phone 8 😉