Même nous-mêmes comparons parfois deux smartphones en fonction des scores qu'ils ont obtenus dans les benchmarks, qui analysent les performances des téléphones mobiles. Mais la vérité est que ces partitions ne nous sont pas vraiment utiles. En fait, à de nombreuses reprises, même la différence entre les processeurs n'est pas pertinente.
Les repères sont relatifs
Les benchmarks tentent d'analyser théoriquement les performances d'un smartphone, ou d'un processeur. C'est pour que nous puissions analyser un mobile d'une manière qui n'est pas subjective. Cependant, le résultat est inverse, car les analyses objectives ne sont pas toujours les plus utiles. En grand nombre, oui. En d'autres termes, un processeur qui atteint des performances 200 % supérieures à un autre est évidemment bien meilleur. Mais si les différences sont même inférieures à 50%, il est possible que nous ne parlions pas de grosses différences dans le fonctionnement du mobile standard. De plus, de nombreux mobiles sont optimisés pour fonctionner à un niveau supérieur avec des références, les résultats ne sont donc pas une référence.
Et puis on ne peut pas oublier quelques détails supplémentaires, comme le fait des interfaces que chaque constructeur installe sur le mobile. Plus un smartphone exécute de processus, plus il consomme de ressources. C'est-à-dire que deux smartphones avec le même processeur pourraient nous offrir des performances différentes lors de l'exécution de la même application si l'un d'eux a une interface graphique beaucoup plus lourde qui rend le mobile beaucoup plus lent. De cette façon, il nous est peu utile de se faire dire qu'un téléphone mobile aura le Qualcomm Snapdragon 835. Mais, compte tenu du caractère objectif des benchmarks, il n'est pas pertinent de connaître le score obtenu par les téléphones mobiles dans ces analyses. .
À quel point un mobile peut-il être bon ?
De plus, nous ne pouvons pas oublier un autre facteur. Et, si avec un processeur milieu de gamme comme un Qualcomm Snapdragon 650, on peut déjà atteindre de bonnes performances pour faire tourner n'importe quel jeu vidéo, pourquoi atteindre un Qualcomm Snapdragon 820 ou un Qualcomm Snapdragon 835 ? En réalité, un élément tel que le processeur n'est pas aussi pertinent que ce le serait, par exemple, la mémoire RAM, ou la mémoire interne de notre mobile en termes de performances.
Aujourd'hui, le seul moyen de savoir quelles sont les performances réelles d'un mobile est de le tester, et pas pendant quelques heures, mais pendant quelques semaines, installer des applications, occuper de la mémoire, tester sa batterie... alors seulement saurons-nous quel est le vrai niveau d'un smartphone. Et pour cela, la seule chose que nous puissions faire est de recourir aux avis d'utilisateurs qui ont pu utiliser un mobile similaire depuis longtemps. Et même ainsi, étant subjectif, cela dépendra beaucoup de ce qu'il en pense. C'est compliqué. Mais évidemment, tout ce qui est pertinent n'est pas le score qu'ils obtiennent dans un benchmark.
Je ne suis pas d'accord. En regardant les choses de cette façon, restons coincés là où nous sommes et c'est tout. Que le logiciel et le matériel ne soient pas développés davantage.
À mon avis, le matériel a plusieurs longueurs d'avance, le logiciel n'est pas la faute des développeurs de la section matériel, les développeurs de logiciels ne laissent pas tomber une idée ou n'avancent pas plus lentement.
Cela ne me dérange pas que des mémoires RAM de 8 Go ou des processeurs avec plus de cœurs, plus de fréquence d'horloge, un meilleur GPU ou moins de nm sortent. Au contraire, je les soutiens à 100%. Ceux qui devraient mettre les batteries seraient les développeurs de logiciels avec Google en tête.
Sur la question des repères, je suis un peu plus d'accord. Après l'annonce que oneplus a poussé le processeur à l'extrême dans les benchmarks pour obtenir un meilleur score, l'un de ceux qui ne se démarquent pas bien et perdent en les prenant comme référence est antutu, entre autres benchmarks.
Le progrès est toujours bon. C'est très positif. La question est qu'un utilisateur ne devient pas fou en achetant un mobile en pensant que cela vaut la peine de dépenser 400 euros de plus sur un mobile simplement parce qu'il obtient 20.000 6 points de plus dans un benchmark, ou qu'il a un processeur lancé XNUMX mois plus tard.