Un juge s'inflige une amende pour avoir fait sonner son smartphone au tribunal

Qui n'a pas de smartphone Aujourd'hui? Nous savons que de nombreux utilisateurs ont un smartphone. Cependant, la vérité est qu'il semble que nous ne soyons toujours pas entièrement adaptés à ces derniers et les choses se passent comme ce qui est arrivé à Raymond Voet, un juge du Michigan, aux États-Unis, dont le portable a sonné au milieu d'un procès, et a été condamné à une amende en une addition.

Imaginez la situation. Au milieu du procès, alors que le procureur fait la déclaration finale, un téléphone portable sonne dans la salle d'audience. Tout le monde se regarde car personne ne sait d'où vient le son. Qui permettrait au téléphone portable de sonner pendant un essai ? La surprise est de découvrir qu'il s'agit de Raymond Voet, le juge de l'affaire. Et il ne s'excuse pas pour ce qui s'est passé, essayant de s'excuser auprès de l'ensemble du public, mais une amende est infligée, la correspondante parce que le smartphone a sonné lors d'un procès. Concrètement, le motif de l'amende est l'outrage au tribunal, et c'est qu'il a dû considérer qu'il a en quelque sorte ignoré les indications de l'institution qu'il représente lui-même.

Concrètement, l'amende n'est que de 25 $, donc financièrement ça ne va pas être un gros problème. Cependant, il semble lui-même être responsable d'une règle du tribunal de district du comté d'Ionia 64A, selon laquelle lorsqu'un appareil électronique était une nuisance au tribunal, son propriétaire encourait une amende pour outrage. Ce qui est arrivé au juge, c'est que l'assistant vocal a dû être activé par erreur, car il a commencé à répondre à voix haute. On ne sait pas s'il s'agissait d'un iPhone, donc Siri en serait responsable, ou s'il s'agissait d'un smartphone Android, auquel cas cela aurait pu être Google Now lui-même. En tout cas, il est clair que personne aujourd'hui ne peut critiquer la smartphones, puisqu'à tout moment il peut finir par se retourner contre la propre critique.