નું આગમન એન્ડ્રોઇડ લોલીપોપ તે Google ની ઑપરેટિંગ સિસ્ટમના વિકાસ માટે ખૂબ જ સકારાત્મક છે, પરંતુ કેટલાક વિભાગો છે જ્યાં તે સ્પષ્ટ છે કે માઉન્ટેન વ્યૂ કાર્યના નવીનતમ પુનરાવર્તનને ડીબગ કરવાની જરૂર છે. અમે આ કહીએ છીએ કારણ કે એવા કેટલાક વિભાગો છે જ્યાં કિટકેટ હજી પણ Android ના નવા સંસ્કરણ કરતાં શ્રેષ્ઠ છે.
તે સામાન્ય રીતે ધોરણ છે કે જ્યારે નવી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ લોંચ કરવામાં આવે છે, ત્યારે એવી વિગતો હોય છે કે જેમાં સુધારો કરવો આવશ્યક છે જેથી કરીને તેનું ઑપરેશન અગાઉના કરતાં વધી જાય (અને તેથી, તે અપેક્ષા મુજબ છે). એન્ડ્રોઇડ લોલીપોપ આમાંથી છુટકારો મેળવ્યો નથી, જે તેનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે વિકાસકર્તાઓ દ્વારા કાળજીપૂર્વક પરીક્ષણનો સમય ભૂલી ગયો છે અને હવે કંઈક નવું શરૂ કરવા માટે ઝડપ એ પ્રાથમિકતા છે જેથી તેનું સંચાલન પર્યાપ્ત હોય.
અમે આ ક્ષણ માટે શું માં પાંચ વિભાગો સૂચવવા જઈ રહ્યા છીએ એન્ડ્રોઇડ કિટકેટ લોલીપોપ પ્રત્યે શ્રેષ્ઠ વર્તન દર્શાવે છે, સુરક્ષા અને સ્થિરતાના છિદ્રોનો ઉલ્લેખ ન કરવો જે વિકાસમાં સામાન્ય છે જેમાં નવીનતાઓનો સમાવેશ થાય છે, જે આ કિસ્સામાં, માળખાકીય ક્ષેત્રમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, જેમ કે મટિરિયલ ડિઝાઇન અથવા એઆરટી વર્ચ્યુઅલ મશીન.
વિભાગો જ્યાં Android Lollipop પીડાય છે
અમે જેના પર ટિપ્પણી કરીએ છીએ તેનો ઉલ્લેખ છે કારણ કે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમનો જ ઉપયોગ, અથવા સારી સંખ્યામાં વપરાશકર્તાઓની ટિપ્પણીઓ દ્વારા, અમે માનીએ છીએ કે જ્યારે Android KitKat સામે હારી જવાની વાત આવે ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે (હા, સત્ય એ છે કે સામાન્ય રીતે, લોલીપોપ વધુ શુદ્ધ અને સંપૂર્ણ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ છે):
સ્વાયત્તતા
ઠીક છે, સત્ય એ છે કે પ્રોજેક્ટ વોલ્ટાની જાહેરાત સાથે બેટરી ચાર્જના વધુ સારા સંચાલનની આશાઓ વધુ હતી, પરંતુ ક્ષણ માટે પરિણામો નિરાશાજનક છે. અમે "પીડિત" થયાનું એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ એ છે કે Android Lollipop નો ઉપયોગ કરતી વખતે Samsung Galaxy Note 3 નો સતત ઉપયોગ સમય 15% જેટલો ઓછો છે (LG G3 સાથે તે બરાબર એ જ છે). અહીં આપણે ફક્ત એટલું જ કહેવાનું છે કે ગૂગલે "બેટરી" મૂકવી પડશે, કારણ કે આપણે એક આવશ્યક વિભાગ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.
શાંત ઢબમાં
અપડેટ્સના આગમન સાથે, આની ગેરહાજરી દૂર થઈ ગઈ છે, સેમસંગ જેવી કંપનીઓએ પણ તેમના પોતાના "પેચ" લોન્ચ કર્યા છે. વાત એ છે કે વર્ઝન 5.0 માં ગાયબ થવું કંઈક છે જેનો કોઈ ખુલાસો નથી અને એવા ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે જેઓ આ ભયંકર ભૂલથી પીડાય છે. ત્યાં સમ છે એપ્લિકેશન્સ જે પ્લે સ્ટોર પર આને ઠીક કરે છે. ગૂગલ પહેલાથી જ સુધારી ચૂક્યું છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે એન્ડ્રોઇડ લોલીપોપના નવીનતમ પુનરાવર્તનોમાંથી એક હોવું જરૂરી છે. બીજી મોટી ભૂલ.
લ screenક સ્ક્રીન પર વિજેટો
મને આ પ્રકારની એપ્લીકેશનોનો બહુ શોખ નથી, પરંતુ સત્ય એ છે કે એન્ડ્રોઇડ લોલીપોપમાં આની સુસંગતતા અને અમલ બરાબર શક્ય નથી. આનું કારણ જણાય છે આ સ્ક્રીન પર સૂચનાઓનું આગમન, જેણે કિટકેટ અસ્તિત્વમાં છે તે યોગ્ય કામગીરીને મર્યાદિત કરી છે. માઉન્ટેન વ્યૂ કંપની દ્વારા સુધારવાનો બીજો વિભાગ, જો કે અમને ખૂબ જ ડર છે કે તે સ્વતંત્ર વિકાસકર્તાઓ હશે જેમણે મટિરિયલ ડિઝાઇનને અનુકૂલન કરવું પડશે.
એપ્લિકેશન સુસંગતતા
અપડેટ્સ સાથે આ એક સ્થાનિક સમસ્યા છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે કેટલીક એપ્લિકેશનો છે જેમાંથી ચાલે છે અનિયમિત માર્ગ એન્ડ્રોઇડ લોલીપોપ સાથે... જ્યારે કિટકેટ તે સમયે આવી ત્યારે તેના કરતાં વધુ. હકીકત એ છે કે તમામ વિકાસ આ નવીનતમ સંસ્કરણ સાથે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે છે, તેથી આ સમયે તે આગળ છે. અહીં બીજું કોઈ નથી: વિકાસ કરતી કંપનીઓએ જાગવું જોઈએ.
મલ્ટીટાસ્કીંગ
છેલ્લે અમે આ વિભાગ પર આવીએ છીએ જે એક કરતા વધુ લોકો માટે માથાનો દુખાવો છે. મોબાઇલ ઉપકરણો પર મલ્ટિટાસ્કિંગ વાતાવરણ આવશ્યક છે, અને એન્ડ્રોઇડ લોલીપોપ કોઈ અપવાદ નથી. તેના ખરાબ શુદ્ધ વર્તનનું કારણ છે રેમ મેનેજમેન્ટ બરાબર સારું નથી અને, કિટકેટ સાથે તેના છેલ્લા સંસ્કરણોમાં આવું બન્યું ન હતું. એવું લાગે છે કે સાથે Android 5.1.1 આ વિભાગમાં સુધારો છે, પરંતુ આ સંસ્કરણનો ઉપયોગ અત્યારે ખૂબ ઓછા ટર્મિનલ્સ દ્વારા થઈ શકે છે (એક હાથની આંગળીઓ પર ગણાય છે).
આ લેખ ખૂબ જ સનસનાટીભર્યો અને વજનદાર દલીલોનો અભાવ લાગે છે, ભલે તે થોડો લાંબો હોય તો પણ હું મારો દૃષ્ટિકોણ રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરીશ (દલીલો સાથે):
1. સ્વાયત્તતા -> મારા અંગત અનુભવમાં મારો Moto G 2013 Kitkat અને Lollipop સાથે, સ્ટોક રોમ અને રાંધેલા રોમ બંને સાથે સમાન રીતે ચાલે છે. કદાચ તમારા પરિણામો તે ચોક્કસ મોડેલો પર ફર્મવેરના નબળા અમલીકરણને કારણે છે.
2. સાયલન્ટ મોડ -> સાચું, તે બદલાઈ ગયું છે. મોબાઈલ કેવી રીતે સાઈલન્સ કરવો?
કિટકેટ પર: ↓ વોલ્યુમ - ↓ વોલ્યુમ - ↓ વોલ્યુમ - વાઇબ્રેશન - મ્યૂટ
લોલીપોપ પર: વોલ્યુમ - કંઈ નહીં
વધુમાં, તમે હવે સ્વચાલિત મૌન સમય સેટ કરી શકો છો અને અન્યને (પ્રાયોરિટી મોડ) રાખતી વખતે ચોક્કસ કાર્યોને મૌન કરી શકો છો.
3. લૉક સ્ક્રીન પર વિજેટ્સ -> જો કે તે સાચું છે કે ડિફૉલ્ટ લૉન્ચર સાથે તમે ફક્ત લૉન્ચરને બદલી શકતા નથી, જે પહેલાથી જ લગભગ દરેક વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું જેમને આવા સ્તરના કસ્ટમાઇઝેશનની જરૂર હતી.
4. એપ્લિકેશન સુસંગતતા -> જો તમે કહો છો તેમ, આ તમામ સંસ્કરણોમાં થાય છે, તો તેનો ઉપયોગ કિટકેટ તરફ થોડો નિર્દેશ કરવા માટે દલીલ તરીકે કરી શકાતો નથી.
લોલીપોપ સાથેના મારા અનુભવમાં, મોટાભાગની એપ્સ સંપૂર્ણ રીતે કામ કરી રહી છે અને જે તેમના સર્જક દ્વારા થોડા દિવસોમાં અપડેટ કરવામાં આવી નથી.
5. મલ્ટિટાસ્કિંગ -> મલ્ટિટાસ્કિંગ એ એન્ડ્રોઇડમાં પેન્ડિંગ સમસ્યા છે, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં તે કિટકેટ કરતાં લોલીપોપમાં વધુ સારી છે, થોડી વિગતોને નામ આપવા માટે: "કેરોસેલ" મોડમાં પ્રસ્તુતિ, રીબૂટ પહેલાં દ્રઢતા, નવો સ્ક્રીન ફિક્સ મોડ .. .
ખૂબ જ રસપ્રદ ટિપ્પણી, અને ખુશી છે કે તમે તેને છોડી દીધી. અલબત્ત, જેમ તે તમારી સાથે થાય છે, હું તમારો અભિપ્રાય શેર કરતો નથી. તમે કેવી રીતે કર્યું તે હું સૂચિબદ્ધ કરવા માટે આગળ વધું છું:
1- સ્વાયત્તતા. Note3 (જે મારા સામાન્ય ઉપયોગનું મોડલ છે) સાથે મારો અનુભવ વધુ મજબૂત છે, પરંતુ મેં Moto E ફર્સ્ટ જનરેશન, Galaxy S5 સાથે પણ આવું જ કર્યું છે અને તમામ કેસમાં સ્ક્રીન ચાલુ અને ઉપયોગમાં લેવાતા સતત પ્લેબેકમાં સ્વાયત્તતામાં ઘટાડો. ઉલ્લેખિત 15% ઘટાડો થયો છે. જો તમારો અનુભવ અલગ હોય તો હું ખૂબ જ ખુશ છું, પરંતુ NOte 4 જેવા મોડલ સાથેના અન્ય સહકર્મીઓની ટિપ્પણીઓ સમાન છે: સ્વાયત્તતા ઓછી છે. તેથી, મને લાગે છે કે લોલીપોપ અને નાપાક પ્રોજેક્ટ વોટા કામ કરતા નથી. અને ના, બધું જ સારી રીતે અમલમાં મૂકવામાં આવ્યું છે કારણ કે તે મૂળ ROMs છે, કારણ કે રાંધેલા લોકોમાં વિકાસકર્તાઓ દ્વારા ફેરફાર કરવામાં આવે છે જે કેટલાક વિભાગોમાં સુધારો કરે છે (અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં તેનાથી વિરુદ્ધ) હોય છે.
2- સાયલન્ટ મોડ બદલાયો નથી. તે પહેલા દૂર કરવામાં આવ્યું છે. તે વિક્ષેપો દ્વારા બદલવામાં આવ્યું છે (જેમાંથી હું બોલતો નથી કારણ કે તે કંઈક બીજું છે જેનું સંચાલન કરવું વધુ જટિલ છે, ખાસ કરીને જેઓ પાસે મહાન જ્ઞાન નથી). આ અમુક કિસ્સાઓમાં ઉપયોગી થઈ શકે છે, અને અન્યમાં એટલું નહીં... ખાસ કરીને રાત્રે. મને નથી લાગતું કે સાયલન્ટ મોડ્સને નોટિફિકેશન બારમાં સુલભ રાખવા માટે આટલો ખર્ચ થયો હશે (અને હકીકત એ છે કે મારી પાસે કોઈ કારણ હોવું જ જોઈએ, કારણ કે ઘણી કંપનીઓએ આ પર પાછા ફર્યા છે). હું તેને રાખું છું, તે નિષ્ફળ છે.
3- લોન્ચર: તે સાચું છે કે જો તમે નવું ઇન્સ્ટોલ કરો છો, તો આ બદલાઈ શકે છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે દરેક જણ આ કરે છે, તેનાથી દૂર છે. કેસ એ છે કે "સામાન્ય" ઉપયોગના વિકલ્પોમાં ઘટાડો થયો છે, જેનો અર્થ ફક્ત લોન્ચરને બદલવાથી થતો નથી, જેમ તમે કહો છો, આ શક્ય છે. ફરીથી, લૉક સ્ક્રીન પર વિજેટ્સ વિકલ્પ રાખવા માટે કોઈ ખર્ચ નથી. બીજી નિષ્ફળતા, મને લાગે છે.
4- તમે એપ્લિકેશન સુસંગતતા સંબંધિત તમારા અનુભવ વિશે વાત કરો છો, મારું તેનાથી વિરુદ્ધ છે. મને દસથી વધુ જાણવા મળ્યું છે કે ઈન્ટરફેસ એકદમ ખોટો દેખાય છે, અને આ એન્ડ્રોઈડના ચાર મુખ્ય વર્ઝનના અનુભવ પછી આવવાનું માનવામાં આવે છે. Google ના કાર્યમાંથી મને કંઈક ઓછું અપેક્ષિત હતું. જો તમે પાછલા સંસ્કરણોમાંથી શીખતા નથી, તો અમે ખોટું કરી રહ્યા છીએ, અને કંઈક એવું જ રાખવું હકારાત્મક નથી. અલબત્ત, વિકાસકર્તાઓ પાસે લગભગ દરેક વસ્તુની ચાવી હોય છે, પરંતુ બધું જ નહીં... કારણ કે જો ઈન્ટરફેસમાં વધુ પડતી સમસ્યાઓ વિના લોલીપોપનો પણ વિકાસ અમલમાં મૂકવો શક્ય છે, તો શું તેનાથી વિપરીત ન થવાનું ઘણું કારણ છે?
5- એ વાત સાચી છે કે એન્ડ્રોઇડ મલ્ટીટાસ્કીંગમાં સારું નથી, પરંતુ લોલીપોપ જે રેમ મફતમાં છોડે છે તે કિટકેટ કરતાં બરોબર સારી નથી. દરેક વસ્તુની ચાવી છે. અને Google એ ફાલસને ઓળખી કાઢ્યું છે અને તેને ઠીક કરવા પર કામ કરી રહ્યું છે. મેં ઉલ્લેખ કર્યો નથી, માર્ગ દ્વારા, 5.0 અથવા તેથી વધુ સારા દ્રશ્ય વિકલ્પો પ્રદાન કરતું નથી, જેમાં તેનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ ઘણા ખુલ્લા વિકાસ સાથેનું કાર્ય સ્પષ્ટપણે હલકી ગુણવત્તાવાળા છે (અમે આશા રાખીએ છીએ કે 5.1.1 જેમ તેઓ કહે છે તે નિશ્ચિતપણે તેને ઠીક કરશે, તે અમારી પાસે કંઈક માટે છે. ART માટે).
શુભેચ્છાઓ અને હું આશા રાખું છું કે અમે આ વાતચીત ચાલુ રાખીશું.
અને 5 ટીમો ક્યાં છે?
સામાન્ય લેખ જ્યાં કોઈ સરખામણી નથી, ત્યાં કોઈ મોટા સંદર્ભો નથી.
હેલો, તમે કઈ પાંચ ટીમો ખૂટે છે?
લોલીપોપ મારા માટે ખૂબ જ ખરાબ રીતે ગઈ છે, ક્યારેક મારો મોબાઈલ ગરમ થઈ જાય છે અને એવું લાગે છે કે તે વિસ્ફોટ થવા જઈ રહ્યો છે, કેમેરા થીજી જાય છે, સંપર્કો એક આપત્તિ છે, મને દેખાવ ગમતો નથી, સારું, હું લોલીપોપથી ખૂબ જ નિરાશ છું.